Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Windiws 11 + hdd vechi

Scara lemn pe vanguri

Ce telefon sa-mi iau?
 Cum circula banii intr-o economie...

ortoped foisor contact-ruptura LIA

Gingia creste peste masea

Comutatoare si RCCB 18 mm
 Despre setarile OBS Studio !

Cum reacționezi ca tata cand...

Camera auto Zenfox T3 DUO

Identificare Jante
 Amintiri din viitor: Blondele, te...

Smart mobile keeps stopping/ smar...

Culoar de zbor Aeroportul Brasov ...

Intrebare program spion telefon a...
 

Construirea navei (spațiale) USS Enterprise - IPOTEZĂ

- - - - -
  • Please log in to reply
90 replies to this topic

#55
eugeniusro

eugeniusro

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,958
  • Înscris: 21.08.2005
Dar care sunt principiile alea de functionare ale motorului Warp, ca eu tot nu am inteles, mai precis se bazeaza pe extrapolari ale unor cunoasteri stiintifice actuale sau este pur fictional ? Posted Image

#56
wide

wide

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,292
  • Înscris: 08.02.2012

View Posteugeniusro, on 29 septembrie 2013 - 06:49, said:



principiul de functionare teoretic al acestui motor sta la baza dilatarii timpului

Quote

warp drive technology creates an artificial "bubble" of normal space-time that surrounds the spacecraft

imposibil de realizat cu tehnologia actuala ............ si nici cu cea din viitor



motorul warp nu exista! ........... si nici nu va exista vreodata

singurul motor ce exista in momentul de fata si care poate propulsa o nava spatiala in spatiul pe distante foarte mari este motorul ionic

avantajul este acela ca poate fi alimentat de la panouri fotovoltaice sau generatoare de energie atomoelectrice insa are dezavantajul ca nu atinge viteze foarte mari

Edited by wide, 29 September 2013 - 07:22.


#57
eugeniusro

eugeniusro

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,958
  • Înscris: 21.08.2005
La motorul ionic inteleg principiul dar ramane totusi o problema, fluxul ionic generat nu are nevoie doar de energie ci si de particule, am inteles ca o idee este crearea unui camp electromagnetic in fata navei care sa colecteze din spatiu particule si atomi, in special atomi de hidrogen pe care apoi sa ii accelereze in motor pentru a obtine impulsul.

#58
Gonthar

Gonthar

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,581
  • Înscris: 15.10.2006
Se spune ca secretul navelor extraterestre pentru zborul cu viteza mai mare ca a luminii consta in folosirea antimateriei intr-un reactor special.

[ http://2.bp.blogspot.com/-kFL-wuFYQAU/TpLWl78uu1I/AAAAAAAACU4/vhZF9OXjNDo/s1600/lazarcraft-s4.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#59
eugeniusro

eugeniusro

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,958
  • Înscris: 21.08.2005
tot e nerentabil, cat costa oare un litru de antimaterie ? fara accize Posted Image

#60
Gonthar

Gonthar

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,581
  • Înscris: 15.10.2006
Antimateria este generata prin bombardarea elementului 115 cu protoni, care totodata produce si un intens camp antigravitational. Forta nucleara tare a elementului 115 este amplificata, provocandu-se o distorsiune in spatiu-timp ce permite micsorarea distantei si timpului.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/N83tvrwNagA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#61
mdionis

mdionis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,248
  • Înscris: 18.05.2009

View PostGonthar, on 29 septembrie 2013 - 09:12, said:

Antimateria este generata prin bombardarea elementului 115 cu protoni, care totodata produce si un intens camp antigravitational.

Prostii. Odata obtinut (cu mare consum de energie deja) elementul 115 (Ununpentium, Uup) ar contine tot materie obisnuita, protoni si neutroni. Pentru a obtine antiparticule de masa m printr-un proces de imprastiere, trebuie furnizata din exterior o energie cel putin egala cu 2mc2 fiindca trebuie sa apara ca pereche. Evident, nu se poate obtine o energie atat de mare cat pentru a propulsa ipotetic nava decat prin consumul de antimaterie... care insa nu exista initial. La fel de evident, nu este catusi de putin sigur ca antimateria s-ar respinge gravitational cu materia obisnuita, de fapt consistenta teoriilor curente indica mai curand contrariul.

Tot topicul ar trebui mutat pe sectiuea de pseudostiinta.

Edited by mdionis, 29 September 2013 - 09:52.


#62
Gonthar

Gonthar

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,581
  • Înscris: 15.10.2006

View Postmdionis, on 29 septembrie 2013 - 09:51, said:

Prostii.
Te-ai uitat la filmulet? Explica acolo cum functioneaza...Tipul(Bob Lazar)  a lucrat in Aria 51 si a avut ocazia sa studieze cateva OZN-uri.

#63
Lolopoco

Lolopoco

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,033
  • Înscris: 17.08.2012

View PostGonthar, on 29 septembrie 2013 - 09:59, said:

Te-ai uitat la filmulet? Explica acolo cum functioneaza...Tipul(Bob Lazar)  a lucrat in Aria 51 si a avut ocazia sa studieze cateva OZN-uri.
Ce-mi place când vă avântați în discuții care vă depășesc.
Nu vă uitați în gura la ce zice unul sau altul, pentru că pot exista oameni cu interese ascunse aka escroci.
Uitați-vă în „gura” științei, pentru că acolo o să găsiți numai și numai adevărul.
@Gonthar, ești cam naiv...

#64
Ann0nyym0us

Ann0nyym0us

    Arrogant bastard

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,938
  • Înscris: 15.12.2009

View PostLolopoco, on 29 septembrie 2013 - 11:05, said:

@Gonthar, ești cam naiv...

Poate e la munca si azi, si imbratiseaza atitudinea de la birou.

#65
mdionis

mdionis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,248
  • Înscris: 18.05.2009

View PostGonthar, on 29 septembrie 2013 - 09:59, said:

Te-ai uitat la filmulet? Explica acolo cum functioneaza...Tipul (Bob Lazar)  a lucrat in Aria 51 si a avut ocazia sa studieze cateva OZN-uri.

Dumneata nu trebuie sa incerci sa vinzi castraveti gradinarului pretinzand ca sunt dovleci sau pepeni. Daca prostiile debitate de un oarecare dus cu pluta pe iutub ti se par credibile, n-ai decat sa continui sa le repeti, insa nu pe o sectiune cat de cat serioasa a forumului. La orice reactie nucleara suficient de energica se pot produce "mici cantitati de antimaterie" (niscai pozitroni), totusi ar trebui sa iti fie evident ca energia respectiva trebuie sa o iei de undeva si ca nu poti obtine in niciun caz mai mult decat ai introdus.
E comod sa spui ca bombardezi un nucleu de Uup atata vreme cat nu dai socoteala de cum il obtii si cum il conservi. Uup este un transuranian extrem, adica un nucleu extrem de instabil (basca are numar impar de protoni, ceea ce asigura ca are un timp mediu de viata cel mult de acelasi ordin de marime cu vecinii din tabela periodica, 116Lv (livermoriu, cu 61 ms pentru izotopul 293) si 114Fl (fleroviu, cu 2,6 s pentru izotopul 289). Deocamdata elementul Uup a fost obtinut in laborator (in cantitati poate de cateva zeci de nuclee, daca nu sub 20) iar individul de pe iutub nu numai ca dispune de cantitati suficiente de Uup ci si ajunge sa le bombardeze cu protoni inainte sa se dezintegreze.
Mai rau, individul sustine ca din reactie s-ar forma nucleul de Lv, care apoi se dezintegreaza (dupa el) cu productie de antimaterie: are o mare problema fiindca toti izotopii de Lv se dezintegreaza alfa in Fl, adica fara emisie de pozitroni, doar cu niste gamma anexe la dezexcitare (iar daca mergem mai departe, si Fl tot alfa se dezintegreaza in 112Cn). Din masele nucleelor respective, poti sa calculezi toate energiile de reactie si sa realizezi ca disponibilul energetic nu e cine stie ce (admitand ca ai reusi sa strangi cantitate suficienta de Uup).
De fapt, tot blabla-ul lui nenea Bob este facut pentru ignoranti care se lasa impresionati usor de cuvinte goale ce din coada au sa sune. Te asigur ca niciun OZN (admitand prin absurd ca aria 51 ar fi plina cu asa ceva si ca individul ar fi luat cunostinta cu vreo tehnologie extraterestra avansata foarte-foarte ipotetica) nu poate functiona dupa schema pentru prins gugustiuci propusa in filmulet.

Edited by mdionis, 29 September 2013 - 14:12.


#66
Gonthar

Gonthar

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,581
  • Înscris: 15.10.2006

Quote

Uup este un transuranian extrem, adica un nucleu extrem de instabil (basca are numar impar de protoni, ceea ce asigura ca are un timp mediu de viata cel mult de acelasi ordin de marime cu vecinii din tabela periodica, 116Lv (livermoriu, cu 61 ms pentru izotopul 293) si 114Fl (fleroviu, cu 2,6 s pentru izotopul 289).

Da, dar exista izotopi transuranici cu un anumit numar de neutroni care sunt stabili si nu se dezintegreaza asa rapid.
http://en.wikipedia....umber_(physics)
http://en.wikipedia....nd_of_stability

Quote

Deocamdata elementul Uup a fost obtinut in laborator (in cantitati poate de cateva zeci de nuclee, daca nu sub 20) iar individul de pe iutub nu numai ca dispune de cantitati suficiente de Uup ci si ajunge sa le bombardeze cu protoni inainte sa se dezintegreze.
Nu el pretinde ca dispune de Uup, ci extraterestrii care au construit acele OZN-uri - tehnologia lor e suficient de avansata sa obtina Uup in stare stabila.

#67
mdionis

mdionis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,248
  • Înscris: 18.05.2009

View PostGonthar, on 29 septembrie 2013 - 15:50, said:

Da, dar exista izotopi transuranici cu un anumit numar de neutroni care sunt stabili si nu se dezintegreaza asa rapid.

Te-am rugat frumos sa nu vinzi castraveti gradinarului si sa pretinzi ca ar fi altceva. Daca insisti, pot sa schimb tonul.
Insula de stabilitate este deocamdata ipotetica (probabila) si, in orice caz, nu este de asteptat sa avem nuclee stabile, cel mult cu un timp de viata suficient de mare. Insa nu poate fi cazul pentru Uup, un element cu Z impar.

Quote

Nu el pretinde ca dispune de Uup, ci extraterestrii care au construit acele OZN-uri - tehnologia lor e suficient de avansata sa obtina Uup in stare stabila.

Nu exista Uup "stabil" indiferent cine l-ar produce. Ar putea exista cel mult niste Uup cu timp de viata ceva mai mare. Insa nu este suficient: nu poate fi stocat.
Sa presupunem totusi ca am dispune de Uup relativ mai stabil. Ce obtinem prin bombardare cu protoni? Obtinem Lv, care are Z par, deci este inca si mai stabil, adica are timp de viata si mai mare. In consecinta, nu va elibera energia de dezintegrare in timp util si, in orice caz, diferenta corespunzatoare defectului de masa intre Lv si produsii de dezintegrare nu poate fi suficienta pentru a crea macar un singur antiproton. Despre ce anume vorbeste individul? Despre nimicuri pentru creduli ignoranti carora le flutura notiuni "exotice" prin fata si care raman cu gura cascata la ce destepti sunt extraterestrii aia.
Daca tot consideri ca individul este credibil, putem discuta si cu formula energetica nucleara dupa Bethe in fata.

#68
tavivictor

tavivictor

    Active Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 1,924
  • Înscris: 03.08.2013
asta cu antimateria am vazut pe national geographic mi se pare. cica un gram e necesar doar ca sa te transporte cu viteza luminii pe nu stiu ce distante. dar un gram se obtine cu tehnologia actuala in 100 de ani. totusi 100 de ani consider ca e optimist si s-ar putea realiza intr-o suta de ani ceva

#69
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,651
  • Înscris: 29.03.2006
"Unobtainiumul" asta se poate obtine ca de altfel si orice alt element, prin rezonanta nucleara stimulata artificial, electromagnetic, cu o frecventa corespunzatoare.

Descompunerea nucleara ultrarapida, indusa si ea artificial, permite obtinerea unor surse foarte puternice de asa zis " LASER" atomic, care se poate controla in cavitatea rezonanta pt. obtinerea efectului de  beamstrahlung, cu tot ce presupune asta, emisie ultra-super-coherenta, autogravitatie cu diverse intensitati, care permite inclusiv distorsionari spatio-temporale controlate.

Toate acestea sunt artificii, in lipsa aprobarii de catre asgarzi, a utilizarii de ZPM-uri .... Posted Image

Edited by loock, 30 September 2013 - 14:32.


#70
eugeniusro

eugeniusro

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,958
  • Înscris: 21.08.2005

View PostGonthar, on 29 septembrie 2013 - 09:59, said:

Te-ai uitat la filmulet? Explica acolo cum functioneaza...Tipul(Bob Lazar)  a lucrat in Aria 51 si a avut ocazia sa studieze cateva OZN-uri.

Nimic nou sub soare, istoria se repeta, noi cumparam avioane F16 second-second (cum se zice la a treia mana ? Posted Image ) si cumpara si americanii OZN-uri second de la extraterestrii Posted Image

#71
potae

potae

    Sorosist frumos si liber

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,429
  • Înscris: 20.08.2013

View Postloock, on 30 septembrie 2013 - 14:30, said:

"Unobtainiumul" asta se poate obtine ca de altfel si orice alt element, prin rezonanta nucleara stimulata artificial, electromagnetic, cu o frecventa corespunzatoare.

Descompunerea nucleara ultrarapida, indusa si ea artificial, permite obtinerea unor surse foarte puternice de asa zis " LASER" atomic, care se poate controla in cavitatea rezonanta pt. obtinerea efectului de  beamstrahlung, cu tot ce presupune asta, emisie ultra-super-coherenta, autogravitatie cu diverse intensitati, care permite inclusiv distorsionari spatio-temporale controlate.

Toate acestea sunt artificii, in lipsa aprobarii de catre asgarzi, a utilizarii de ZPM-uri .... Posted Image

In engineering, fiction, and thought experiments, unobtainium is any fictional, extremely rare, costly, or impossible material, or (less commonly) device needed to fulfill a given design for a given application. The properties of any particular unobtainium depend on the intended use. For example, a pulley made of unobtainium might be massless and frictionless; however, if used in a nuclear rocket, unobtainium would be light, strong at high temperatures, and resistant to radiation damage. The concept of unobtainium is often applied flippantly or humorously.

Ce-i mai place romanului sa se lansez in polemici de "specialitate" Posted Image

#72
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,651
  • Înscris: 29.03.2006
Cine nu vede ghilimelele, pe care le mai si citeaza, este recomandabil sa se abtina de la comentarii, cel putin pana gaseste niste "ochelari" mai buni.

Fiind scris clar intre ghilimele, nu ramane loc de nici o scuza, legata de subtilitatea sarcasmului on-line.

Edited by loock, 30 September 2013 - 14:54.


Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate