Nokia Corporation & Microsoft Corporation: Release Symbian Source Code & Make It Open Source & Release latest update builds & Save the environment

Quote

http://www.change.or...the-environment - Semneaza aici ! Impreuna putem reusi sa facem symbian open source ! p.s. petitia a fost inceputa de Eric Dempsey translator profesional(symbian), petitia are deja 2,354 semnaturi !

Edited by Eddie1997, 27 September 2013 - 21:36.

Un titlu mai lung n-am vazut niciodata pe softpedia.
Oricum, sa ceri symbian open source e ca si cum ai cere windows 98 open source & free

ps. de ce nu cerem Windows Phone 8, open free?

Edited by lex404, 27 September 2013 - 21:40.

Nu se incarca pagina..
oricum nu o sa dea aia ceva gratis.....
cum a spus si cel de mai sus.. nici win98 nu-l dau gratis..

Edited by AEROAQUA, 27 September 2013 - 21:41.

AEROAQUA, on 27 septembrie 2013 - 21:40, said:

am verificat link-ul, merge! cine stie..cred ca depine de Nokia si nu de MS..chiar daca practic Nokia=Ms..in plus nu cred ca MS e interesat de Symbian intr-un fel...e munca celor de la Nokia...

Edited by Eddie1997, 27 September 2013 - 21:48.

Chiar nu vad de ce ar mai trebui pastrat asa ceva... Symbian o fo fain, cat o fo... tin minte, primul meu smatphone: Panasonic x700, Symbian, minunat telefon
Dar tehnologia a evoluat... si de l-ar face opensource cu un SDK sa faca cine ce vrea cu el, si aplicatii pentru el, i-ar ataca integritatea securitatii

lex404, on 27 septembrie 2013 - 22:01, said:

De ce ? Pai fiindca inca mai este o comunitate activa care ar vrea sa fac OS-ul mai bun (vorbim de Belle Refresh si FP2) ! plus ca ar fi pacat sa fie uitat un ''montru' '' ca 808 Pureview...Nokia ne-a ''abandonat'' asta ar fi ultimul lucru care l-ar putea face..pentru clientii lor..nu cerem bootloader-ul..nu vrem sa ne schimbam OS-ul..doar vrem sa facem Symbian mai bun..

Edited by Eddie1997, 27 September 2013 - 22:12.

am semnat, go up

E utopic. Cerele actualilor actionari Nokia ca din vara 2014, sa faca XP open source, e folosit de milioane, poate miliarde de PC-uri!
Daca MS ar fi de treaba, ar putea integra MP8 in 808, cu putin efort
Asa, hai sa salvam Bada OS, RIM, si toate ce s-au dus pe apa sambetei..

ps. Sau MeeGo... wtf?!

Edited by lex404, 27 September 2013 - 22:31.

Asa si daca face xp sau 98 open source cum se va mai vinde 7 le si 8-ul?

MS e totusi firma ce are o strategie de piata, un target  de profit, angajati, interese deci nu e nu un binefacator.
Cine vrea gratis are linux cu tona si inca unele f bune.

Edited by Wazot, 27 September 2013 - 22:43.

lex404, on 27 septembrie 2013 - 22:28, said:

MeeGo....e deja open source...şi chiar nu înţeleg atitudinea ta faţă de symbian...îl crezi „antic” am înţeles...recunosc şi eu că lipseşte câte ceva..dar e mult mai bun decât android sau IOS...părerea mea...şi ce legătură are Xp cu Symbian cu Bada şi cu MeeGo...Xp=MS...Bada=Samsung=Linux...MeeGo=Intel=Linux...Symbian=Nokia=C++...aruncă o geană aici forum.dailymobile.net/index.php în secţiunea Symbian şi vei vedea că e o comunitate destul de mare...încă activă..noi vrea să „salvăm” acest OS...vom reuşi...nu vom reuşi..rămâne de văzut..tot ce cer...este o mână de ajutor....o semnătură..un share....mulţumesc

XP open source ar fi un dusman si pt linux la desktop. Cine ar mai folosi ubuntu atunci?

S-ar creea un dezechilibru enorm in piata si am asista la clone de xp care vor concura cu 7 si 8 de la egal la egal si ultimele se vor prabusi in vanzari si in procentul de pc-uri

Un anume program sau ceva s epoate face sa ruleze si pe un 98 sau 2000, xp daca ai cumparat, nu necesita investitie pt 7. Investitia pt alea noi e facuta de balalai care se iau dupa dogme, ritualuri si minciuni. Evindent ei sunt useri care mai mult de office si arhivarea emailului nu stiu si nici nu le trebuie mai mult.

Cat de salvatul la ceva ce nu-ti apartine nu se merita. Sa-l salveze proprietarul. Pe piata preferam ala mai bun si mai ieftin sau moca

Edited by Wazot, 27 September 2013 - 22:49.

Eddie1997, on 27 septembrie 2013 - 22:45, said:

Parerea ta nu este conforma cu realitatea. Desigur, este parerea ta...si bunicul meu crede ca al lui Mercedes Cobra W123 este cea mai buna masina construita vreodata...si sincer, la cate milioane de kilometri are (si nu numai a lui), a fost probabil cea mai buna masina din vremea ei. Acum, sa o comparam cu noul S-Klasse spre exemplu, ar fi o cretinitate...

Eu pe Symbian OS am cele mai frumoase amintiri...primul meu Smartphone a fost Nokia 6680 cu Symbian S60 V2 Pre-FP1. Am renuntat la el in 2010 cand am trecut de pe Symbian S60 V5 (Touch-Friendly) la Android 2.1 Eclair. Crede-ma ca nu exista termen de comparatie intre Android 2.1 si Symbian Belle, cel din urma batandu-si joc de el. Accepta realitatea ca acel OS este extinct (mort) si ca sunt slabe sanse sa mai concureze vreodata cu ceva...este o amintire frumoasa, a fost cel mai bun OS la vremea lui, dar gata...si asta ti-o spune cineva care a avut in ultimul an ca telefon de uz personal un Nokia N8, 2 iPhone 5 si in momentul de fata Samsung Galaxy S3.

Eddie1997, on 27 septembrie 2013 - 22:45, said:

Din partea mea sa vi-l faca Open Source...cine stie ce va iesi, poate ceva frumos sa ne aduca aminte de vremurile acelea Sa concureze cu Android/iOS? Neah, ar fi nevoie de mult prea multa munca, trust me.

Steauaboy95s, on 27 septembrie 2013 - 22:56, said:

neah..realizez că nu are cum să mai concureze cu ceva..să sperăm..că Nokia va face ce e corect..

Nokia inca foloseste symbianul ca soft proprietar in telefoane din seria asha sau noua serie doar cu cifre. Nu poti instala aplicatii si e mai simplificat dar e tot el. De aceea cred ca niciodata nu-l vor da gratuit la dezvoltatori.

S40  de pe Asha nu e Symbian.
Un Symbian revizuit ar putea sa amane schimbarea unor telefoane care sunt folosite acum deci si vanzarea altor telefoane noi.
Si nu se va vedea la aia care vand cu zecile sau sutele de milioane de bucati ci la cei care vand mai putin.
Legat de cat de avansat e unul si cat de invechit e altul se exagereaza mult prea mult.

Orice concurenta, oricat de mica si de orice fel e in beneficiul cumparatorului.

Edited by undercoverbrother, 28 September 2013 - 11:42.

Ca utilizator de Asha 302 - s40 si e5 - s60 am avut impresia ca sunt tot cam acolo, cu mentiunea ca pe s40 are mai putine optiuni si nu poti instala aplicatii.

Este pe acolo datorita procesorului  de 1GHz, de cel putin de 3x mai puternic decat a altor feature phone-uri, care poate duce usor o interfata mai elaborata dar cam atat.
SOul in schimb e unul destul de simplu.

E doar o asemanare de nume, nu stiu daca voita.
S40 inseamna Series 40 si nu are treaba cu Symbian.

Mai exista si Series 30.

undercoverbrother, on 29 septembrie 2013 - 22:10, said:

S40 e scris in java daca nu ma insel