Cum se invata la romana?

Sunt clasa a-11-a, profil mate-info. Mă descurc foarte bine la mate, la informatică și la fizică. Romana în schimb mă distruge psihic. Pur și simplu n-am talent, nu înțeleg nimic din poeziile alea, nu știu să vorbesc frumos, metaforic. Ca si note la romana am 7-8-9, dar nu asta e nivelul meu real. Mă sperie gandul că va trebui să bat campii 2-3 pagini la bac. De picat nu se pune problema, reușesc să scot un 7, dar mă enervează că o să mă tragă în jos. Cum se învață romana asta? Mă interesează mai mult pentru bac, pe general nu dau doi bani pe romana.

P.S. Mi-am amintit o fază  întamplată anul trecut: o bucată de text din "Ion". Ion ăsta dansa cu una, iar autorul zice că avea "ochii inflacarati". Mie îmi cere să explic metafora asta. Nu știam cum să mă exprim ca să nu sune ciudat, și pana la urma am lasat ca Ion era în călduri. Profa a crezut că am scris intenționat și s-a ofticat. Dar eu eram foarte sincer, nu știam să explic altfel. Dacă pățesc așa și la bac?

Edited by pax0xFF, 23 September 2013 - 14:34.

Motherfuckerjones

prin exercitiu,doar prin practica poti invata

Eu sunt in clasa a 10-a pe profil Economie si dorm pe banca la romana , nu stiu o boaba, cred ca este si din cauza profesorilor este asa de plictisitoare ora...ma descurc mult mai bine la engleza...

Tocesti comentariile.

Extraordinar, stii mate, info si fizica, dar romana te farama. Stii sa rezolvi, si sa aplici formule, si sa faci stiu eu ce calcule, dar nu poti sa dezlusesti 2 metafore sau comparatii. Pune mana si toceste si lasa vrajeala.

Daca esti inclinat spre domeniile tehnice si nu citesti proza e oarecum normal ce ti se intampla. Sfatul meu e sa citesti (evident nu tampenii, si sa-ti placa), e singura modalitate prin care reusesti sa te pricepi la cuvinte. Un om care citeste mult scrie si bine, asta am constatat-o nu doar eu.

Edited by Alex-Softpedia, 23 September 2013 - 14:56.

Nici eu nu înţelegeam literatura la vârsta ta. Dar ăia care fac programa nu pricep că unii nu pot înţelege la vârsta aceea (sau nu pot înţelege deloc) anumite chestii. Şi nu mă refer strict la literatură. Pe vremea aia stăteam mai bine cu matematica, dar acum mi-ar fi mai uşor s-o pricep (am mai făcut de chestie nişte exerciţii).

Edited by djl, 23 September 2013 - 14:54.

tybanu, on 23 septembrie 2013 - 14:46, said:

Într-un fel ai dreptate, îmi e și foarte lene să învăț chestii care nu mă interesează.
Dar sunt și lucruri pe care nu le pricep. Un exemplu ar fi poeziile simboliste. Pot să citesc de o sută de ori, că tot nu înțeleg ce vrea să zică ăla.

Edited by pax0xFF, 23 September 2013 - 14:56.

Și eu sunt în aceeași situație...n-ai decât să te rogi la „Sfântul 5”. Am luat Bacalaureatul cu 5 la română, 8 la fizică și 10 la matematică, dar 5-ul de la română m-a făcut mai fericit decât 10 de la matematică! Gramatica e ușoară, adică știu să mă exprim corect fără „să bat câmpii”...dar literatura mă omoară, n-o suport!

Edited by jully1994, 23 September 2013 - 15:00.

pax0xFF, on 23 septembrie 2013 - 14:55, said:

In mintea fiecarui cititor se contureaza diferit "ce vrea sa zica ala", sa nu te astepti ca e o interpretare standard.

Edited by Alex-Softpedia, 23 September 2013 - 15:00.

@pax0xFF: mai foloseste-ti si emisfera dreapta din cand in cand, c-altfel se atrofiaza.

De ce la profil real se dă bac la romana? Cei de la uman nu dau bac la mate...

Edited by pax0xFF, 23 September 2013 - 15:14.

E o... prostie. Ar trebui să fie examen de gramatică şi chestii generale (cum să scrii o scrisoare, cum să tehnoredactezi un C.V.).

pax0xFF, on 23 septembrie 2013 - 15:10, said:

E limba in care inveti si vorbesti, indiferent de profil mi se pare corect sa fie obligatorie.

Fii atent la orele de filosofie ( o sa ai si materia asta ) si o sa poti sa bati campii cu gratie la sII . La subiectul I tre sa aberezi la titlu/metafore/epitete etc ... Subiectul III e toceala pura . Eu am luat 6.80 la romana doar din subiectul I si II ... La subiectul III nu am scris nici macar o pagina ...

Din exemplul dat in primul post, banui ca-ti lipseste "vocabularul fluent". Poti sa-ti folosesti inclinatia spre logica si in studiul limbii. Pe langa ce ti-a recomandat @Alex-Softpedia, poti imbina placutul cu utilul citind si corectand in minte pe forum, caci ai ce. Incearca sa gasesti exprimarile potrivite, apoi altele, cautand sinonime. Te poti distra cautand paronime, poti incerca sa formezi negatii cu antonime, vezi ce nu se potriveste si corectezi iar. In fine, te poti distra cu ... nu mai stiu cum le spune ... cuvinte cu sensuri apropiate, dar nu identice; aceasta e o sursa inepuizabila de umor.
Mai poti incerca sa descifrezi si sa descrii starea de spirit si personalitatea din spatele nick-urilor. Cum ai fi formulat altfel ce am scris noi si cum iti imaginezi ca suntem?

acelasi personaj http://forum.softped...de-concentrare/

ai rezolvat cu acceleratorul ala de particule ?

"Analfabetism funcțional este o noțiune care se referă la persoanele care știu să citească, dar nu înțeleg ceea ce au citit. Mai precis, o persoană poate să reproducă verbal sau în scris un text, dar nu îl înțelege suficient pentru a-l folosi ca resursă în reușita unei acțiuni sau în performanță. Semnele grafice sunt recunoscute, dar conținutul de idei nu este înțeles decât, eventual, la un nivel foarte superficial."

Am citat de aici:http://ro.wikipedia....ism_funcțional

Asa se intampla cand nu ai cultura generala, cultura care se cladeste in timp nu in 2-3 ani inainte de BAC. Nu mi-o luati in nume de rau dar este un fenomen larg raspindit in Romania nu vreo jignire gratuita.

Pe niste vremuri nu demult, sa zicem un pic inainte de aparitia Win95 elevii aveau materie de lectura obligatorie atat pe vara cat si in timpul scolii si citind deprindeau o usurinta in comunicare si un vocabular mai bogat.

Edited by atupi, 23 September 2013 - 16:56.