Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
RHEL 7
Last Updated: Jul 09 2014 12:15, Started by
flegma
, Sep 09 2013 20:06
·
0
0
#19
Posted 11 June 2014 - 11:57
|
Chiar sunt curios care mai este ponderea SQL server. Stii ceva legat de asta ?
|
#20
Posted 11 June 2014 - 17:30
|
Eu ma invart prin locuri unde produsul MS e folosit mult. O statistica mai veche e si aici: http://www.insideris...m-vs-microsoft/
Nu stiu care-i realitatea dar cert e ca in aceiasi bani MS ofera mult mai multe in raport cu Oracle. Iar Windows Server Essentials (25 useri inclusi) la $501 sau Windows Server Standard (two physical processors + CAL) la $882 + SQL Server e o oferta buna pentru multi (tinand cont ca destui nu stiu sa utilizeze/administreze un Unix-like, e o realitate). Eu inca nu-mi explic preturile Red Hat ! Edited by neagu_laurentiu, 11 June 2014 - 17:43. |
#21
Posted 12 June 2014 - 11:26
|
Mie mi se par oarecum justificate. Cu mici exceptii, serverele RHEL sunt STABILE. Merg ani fara sa fie nevoie de un restart, fara bube software. Primul server facut de mine, un Centos4 care era router, server web si mail a mers 7 ani fara restart.Iar eu pe vremea aia abia incepeam aventura cu linux deci nu eram cine stie ce expert. Si restart-ul i s-a dat pentru ca i-a picat sursa. Pai cand 1 ora de downtime costa 50k euro iti bagi picioarele ca merita. Cel putin cam toti sefii pe care i-am avut pana acum au considerat asa.
Edited by Bodanel, 12 June 2014 - 11:28. |
#22
Posted 12 June 2014 - 11:31
|
Eu cred ca e un mit asta cu restartul la Windows Server.
|
#23
Posted 12 June 2014 - 12:42
|
Nop. Iti cere Windows Update.
Da' si pe linux tre' sa dai reboot daca vrei sa folosesti o versiune mai noua de kernel ... Edited by shiva, 12 June 2014 - 12:43. |
#24
Posted 12 June 2014 - 12:47
|
Update-ul e la ambele, nu-l punem pe automat si nici in ecuatie.
|
#25
Posted 12 June 2014 - 13:53
|
Diferenta este ca la linux de cele mai multe ori dai restart doar daca vrei sa folosesti un kernel mai nou. In rest poti face update la librarii si dai restart doar la serviciul care depinde de libraria respectiva. Iar daca ai mai multe servicii pe masina nu sunt impactate. La Windows iti cere restart la 99% din update-uri.
|
#26
Posted 16 June 2014 - 22:15
|
Eu cred ca e un mit asta cu restartul la Windows Server. Pe de alta parte, exista trend similar (cu pondere mai mica) si la cei cu Linux. Doar *NIX pe masinile aferente inca n-am vazut sa aiba asa ceva definit. |
#27
Posted 17 June 2014 - 20:32
|
Nu e. Unii au perioade de mentenanta definite al naibii de regulat (gen weekly, bi-weekly) in care e specificat clar reboot-ul serverelor MS, fie ca au fost instalate update-uri sau nu - just in case. Paza buna... Pe de alta parte, exista trend similar (cu pondere mai mica) si la cei cu Linux. Doar *NIX pe masinile aferente inca n-am vazut sa aiba asa ceva definit. Nu știu despre ce pondere mai mică vorbești, dar în toate companiile unde am lucrat există o perioadă de mentenanță pentru orice sistem Linux sau Unix. Acestă perioadă include și reboot pentru sistemele care necesită acest lucru. De exemplu pe AIX pentru un upgrade de TL (Technology Level) de fiecare dată dădeam reboot. Pe Linux dacă era și update de kernel la fel - reboot. |
#28
Posted 17 June 2014 - 20:45
|
Nu e. Edited by neagu_laurentiu, 17 June 2014 - 20:46. |
|
#31
Posted 08 July 2014 - 19:56
|
Au schimbat numele fisierului
 inainte era redhat-release.
|
#32
Posted 08 July 2014 - 19:58
|
Au schimbat numele fisierului inainte era redhat-release.Există și redhat-release [root@cent7 ~]# cat /etc/redhat-release CentOS Linux release 7.0.1406 (Core) [root@cent7 ~]# root@cent7 ~]# ls -al /etc/redhat-release lrwxrwxrwx. 1 root root 14 Jul 7 21:01 /etc/redhat-release -> centos-release [root@cent7 ~]# |
#33
Posted 08 July 2014 - 20:01
[root@toor iso]# ls -alh /etc/*-release -rw-r--r-- 1 root root 27 Jan 11 2013 /etc/redhat-release [root@toor iso]# cat /etc/*-release CentOS release 5.9 (Final) [root@toor iso]# De la 6.X vad c-au facut schimbarea. Exsta si system-release tot symlink. |
|
#34
Posted 08 July 2014 - 20:10
|
[root@toor iso]# ls -alh /etc/*-release -rw-r--r-- 1 root root 27 Jan 11 2013 /etc/redhat-release [root@toor iso]# cat /etc/*-release CentOS release 5.9 (Final) [root@toor iso]# De la 6.X vad c-au facut schimbarea. Exsta si system-release tot symlink. Uite aici schimbare, da?  [root@cent7 ~]# ps auxw | head -2 USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 1 0.0 0.6 51960 6428 ? Ss Jul07 0:02 /usr/lib/systemd/systemd --switched-root --system --deserialize 23 [root@cent7 ~]# |
#35
Posted 08 July 2014 - 20:17
|
Nu inteleg de ce au au mai bagat si rsyslog, din moment ce e journalctl, dar ma rog...
|
#36
Posted 09 July 2014 - 12:15
|
Am fost impotriva systemd de cand a inceput sa fie required de gnome si era PIT sa-l faci sa mearga pe Gentoo.
Din punctul meu de vedere isi baga picioarele in ideea de baza KISS, ai un daemon care face "de toate" si din ce tin minte parca nu era POSIX compliant, d-aia baietii de la FreeBSD erau nemultumiti. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.