Sign In
Create Account
File manageri în linux
Last Updated: Aug 04 2013 19:41, Started by
kodiak
, Aug 04 2013 07:17
·
0
0
#1
Posted 04 August 2013 - 07:17
|
Totul despre file manageri:
- ce file manager folositi - ce va place la el - ce nu va place - și așa mai departe Ca sa nu mai poluam alte topicuri  !PS: Nu scriu mai multe ca trebuie sa plec ! Spor ! Edited by kodiak, 04 August 2013 - 07:18. |
Back to top
#3
Posted 04 August 2013 - 07:57
|
Preferatul meu e ROX. Și Thunar e bun, dar m-am obișnuit cu ROX.
Ce-mi place la ROX e că e mic, simplu, rapid, configurabil, nu montează automat nimic, nu-mi arată automat thumbnails, dar le arată dacă vreau. Ce nu-mi place la el e că nu pot să setez mărimea ferestrei, fac asta cu devilspie. |
#4
Posted 04 August 2013 - 08:15
|
Mda, toata lumea o sa numeasca acum cel mai obscur si necunoscut File Manager, ca niste adevarati hipsteri. Nautilus sau Dolphin sunt najpa nu?
|
#5
Posted 04 August 2013 - 08:28
|
Depinde de gusturi, eu folosesc Dolphin și mc, ambele pentru că au foarte multe opțiuni și Dolphin e instalat implicit în Kde... Dar, vorba lui @Huza, pentru chestii mărunte/ rapide/ din fuga calului cd, touch, mkdir, cp, mv, rm, rmdir, ls, nano (vi) sunt preferabile/ expeditive.
Bănuiesc că majoritatea folosesc oricum file managerele default, dacă ai Nautilus implicit nu văd rostul să instalezi Dolphin sau Krusader (plus dependențele...), în mare parte toate fac lucrurile de bază decent. |
#7
Posted 04 August 2013 - 08:54
|
Adica daca eu creez un File Manager inseamna ca e obscur?
Nu inteleg ideea cum naiba de poate fi ceva obscur atat timp cat are o pagina oficiala si un depozit cu codul sursa. |
#8
Posted 04 August 2013 - 08:57
|
Mda, toata lumea o sa numeasca acum cel mai obscur si necunoscut File Manager, ca niste adevarati hipsteri. Nautilus sau Dolphin sunt najpa nu?  Uite un screenshot mai vechi: [ https://i.imgur.com/49P9XaAl.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by a3e6u9, 04 August 2013 - 09:01. |
#9
Posted 04 August 2013 - 09:07
|
@a3e6u9 tu esti hipster pt. ca folosesti linux, cand toti ceilalti folosesc Windows sau Mac.
|
#10
Posted 04 August 2013 - 09:22
|
@a3e6u9 tu esti hipster pt. ca folosesti linux, cand toti ceilalti folosesc Windows sau Mac. Totuși, nu e ca și cum aș fi căutat un file-manager obscur, am văzut ROX la Puppy și a fost dragoste la prima vedere. 
|
|
#11
Posted 04 August 2013 - 09:23
|
@ovilix, am folosit cuvantul obscur cu sensul de mediocru (fara merite sau calitati deosebite).
@a3e6u9, nu ai inteles ce vroiam sa scriu mai sus (valabil si pentru @ovilix)... Totusi o intrebare doar pentru tine: De ce folosesti Linux? Edited by LensFlare, 04 August 2013 - 09:23. |
#12
Posted 04 August 2013 - 09:27
|
Daca nu avea nici un merit sau nici o calitate nu ar fi fost folosit.
Astfel de proiecte nu au viata lunga. Daca totusi este folosit atunci nu vad cum ar fi "obscur". Sa nu mai zic de preferintele fiecaruia. |
#13
Posted 04 August 2013 - 09:28
|
@ovilix, trebuie sa fac analiza pe fraza ca sa nu interpretezi ce am scris mai sus in modul in care iti convine?
|
#14
Posted 04 August 2013 - 09:34
|
Bun, ca sa ma intelegi.
Mediocru pt. tine poate inseamna ok pt. altul. Uneori ceilalti au nevoie de functii simple. Am vazut ca nici thunar nu e bun pt. alte persoane ca nu pișă. Dar pt. mine a fost destul. Acum intelegi unde bat? Nu inteleg de ce ceea ce considerati voi "bun" trebuie sa fie un standard pt. toti. Nu cred ca m-ai vazut pe mine aplicand standarde de genul: ala e mediocru, ala nu e bun, ala are forma patrata, ala e galben. De obicei generalizarile astea aduc flame, din cauza asta e bine sa le pastrezi pt. tine. Daca vrei sa ai o parere poti totusi sa o formulezi altfel, indicand doar persoana ta. "Eu nu folosesc X pt. ca Y imi vine mai bine." |
#15
Posted 04 August 2013 - 09:35
|
Iată preferințele userilor de Arch, Dolphin (Thunar ține aproape!) și coreutils (ls, rm, mkdir, cat, man, etc/ Huza style) sunt deocamdată câștigătorii:
GUI [36] Dolphin [33] Thunar [22] PCManFM [21] SpaceFM [13] Nautilus [8] ROX Filer [7] Krusader [3] Xfe [3] nemo [3] Sunflower [2] qtfm [2] Marlin [1] meld [1] gnome-commander [1] Konqueror [1] Enlightenment File Manager [1] emacs dired [1] muCommander CLI [94] coreutils [47] ranger [22] Midnight Commander [6] vifm [3] vidir [2] Marlin [1] meld [1] gnome-commander [1] Konqueror [1] gitfm [1] vfu Nehotărâții/ nemulțumiții de file managerul actual își pot face o idee de alte fm, sunt destule. |
|
#16
Posted 04 August 2013 - 09:35
|
DoubleCommander si Krusader (desi instaleaza o multime de dependinte).
|
#17
Posted 04 August 2013 - 09:39
|
De ce folosesti Linux? Mă săturasem de windows, am văzut Linux, mi-a plăcut, ce rămâne de făcut? O chestie ciudată e că mie îmi plac PC-urile slabe. Eu am 4 PC-uri în total: - un Dell C610 cu P3 și 128 MB de RAM - un LG LW60 cu Pentium M la 1,6 GHz și 1 GB de RAM - un desktop cu Atom D510 la 1,66 GHz (dual core) și 2 GB de RAM - un chromebook cu Exynos5 (dual core ARM) la 1,7 GHz și 2 GB de RAM După cum vezi, pe niciunul nu ar merge windows ca lumea și sincer îmi plac toate și nu văd sensul să cumpăr ceva mai puternic. Pe lângă filosofia Linux, care îmi place, Linux merge mai bine pe ce am eu și am mai puțină treabă cu el.
Daca totusi este folosit atunci nu vad cum ar fi "obscur". OBSCÚR, -Ă, obscuri, -e, adj. 3. Fig. Necunoscut sau puțin cunoscut; de mică importanță; fără merite sau calități deosebite, mediocru. – Din fr. obscur, lat. obscurus. Sursa: DEX '98 (1998) |
#18
Posted 04 August 2013 - 09:45
|
@a3e6u9
Mediocru e destul de relativ in discutia asta. Iar obscur e prea excesiv pt. a fi folosit. Parerea mea. Iar ca sa iti faci tot felul de griji de genul asta mie mi se pare pierdere de timp. La fel si pt. intrebarile existentiale, de genul. De ce Gheo foloseste coreutils si nu mc? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.