Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ubuntu, topic general.
2 votes
Last Updated: May 16 2023 18:18, Started by
Papillon_
, Aug 01 2013 20:36
·
4
4
#37
Posted 07 August 2013 - 20:17
|
Nu vad rostul a atator distributii. Fiecare isi compileaza dupa cum are nevoie si pana la urma toate fac aceleasi lucruri mai mult sau mai putin.
|
#38
Posted 07 August 2013 - 20:45
|
Adevarul e ca Gentoo rocks restul pot sa piara.
 )@razzvann nici tu nu inteletgi open-source-ul? Afirmatiile astea sunt facute de necunoscatori. Edited by ovilix, 07 August 2013 - 20:45. |
#39
Posted 07 August 2013 - 21:31
|
Nu vad rostul sutelor sutelor de distributii, daca te uiti pe distrowatch te apuca groaza.
@ovixxx  Nu mai bine imi explici tu ce inseamna open-source?
|
#40
Posted 08 August 2013 - 05:56
|
Nu te obliga nimeni sa le folosesti pe cele numite derivate.
Nu sunt decat cateva meta-distributii restul sunt derivate. Quote Nu mai bine imi explici tu ce inseamna open-source? http://www.gnu.org/l...es/gpl-faq.html |
#41
Posted 11 August 2013 - 11:25
|
Destul de interesant Ubuntu Touch si convergenta pe care vor sa o faca Smartphone > Tableta > Laptop > Smart TV.
Din cate am citit prima versiune o sa fie lansata in octombrie anul acesta iar in primavara unificarea o sa fie completa, atunci lanseaza noul LTS. Attached Files
|
#42
Posted 14 August 2013 - 23:10
|
Da, așa este.interesant, dar din păcate Ubuntu o devenit comercial, în sensul că a început de la versiunea 11.10 să scadă în calitate și în securitate.Veri distro Linux pentru începători încearcă Debian sau un derivat Debian oricare în afară de Ubuntu, sistem de operare ce în timp va avea soarta Windows-ului, adică va colcăi de viruși și va fi totul cotracost.Din păcate asta e tendința cannonical-ului, banul, ceea ce NU ar trebui să existe în lumea oppen surce, și în lumea virtuală.
|
#43
Posted 15 August 2013 - 11:48
|
Momentan Ubuntu nu e contra cost.
Momentan sa nu aberam. Vedem ce va fii in viitor. Trebuie sa intelegi ce e aia o distributie Linux, ca sa intelegi ca nu se poate infecta la fel de simplu ca Windows. Si daca apar virusi pt. Ubuntu, atunci vor functiona si pe Debian. Edited by ovilix, 15 August 2013 - 11:48. |
#44
Posted 15 August 2013 - 11:55
|
Parțial îți dau dreptate, dar hai să analizăm un mail primit în calitate de membru al forumului Ubuntu românia în care scria că serverul ce stochează forumul a fost supus unui atac de securitate în urma căruia toate parolele membrilor au fost sustrase de atacator.......Dețin informații(posibile eronate) că forumul Ubuntu folosește platformă Ubuntu.Ubuntu nu e tot una cu Debian.Ubuntu-ul a fost modificat în mare parte, dar singurul lucru ce îl unește cu Debianul este administratorul de pachete .deb.în rest dacă vie dori de exemplu să instalezi pachete special scrise pentru Debian se va solda cu un eșec, datorită faptului că în Ubuntu lipsesc unele dependențe ale pachetului respectiv.Am testat asta pe natty, de asta îmi permit să afirm asta.
|
#45
Posted 15 August 2013 - 12:29
|
Eu cred ca nu ai citit intreg articolul. Acolo nu a fost vina OS-ului ci a platformei WEB.
Daca era pus pe Debian sau CentOS era acelasi drac. Ca in anumite programe sunt gaurele nu e vina OS-ului. Acele gaurele se rezuma stric la programe si nu la OS. Debian si Ubuntu impart atat pachete cat si dezvoltatori. Ceea ce expui tu nu e tocmai asa. Edited by ovilix, 15 August 2013 - 12:29. |
#46
Posted 15 August 2013 - 15:40
|
Parțial îți dau dreptate, dar hai să analizăm un mail primit în calitate de membru al forumului Ubuntu românia în care scria că serverul ce stochează forumul a fost supus unui atac de securitate în urma căruia toate parolele membrilor au fost sustrase de atacator.......Dețin informații(posibile eronate) că forumul Ubuntu folosește platformă Ubuntu.Ubuntu nu e tot una cu Debian.Ubuntu-ul a fost modificat în mare parte, dar singurul lucru ce îl unește cu Debianul este administratorul de pachete .deb.în rest dacă vie dori de exemplu să instalezi pachete special scrise pentru Debian se va solda cu un eșec, datorită faptului că în Ubuntu lipsesc unele dependențe ale pachetului respectiv.Am testat asta pe natty, de asta îmi permit să afirm asta. Cum a zis si @ovilix, nu are treaba cu SO-ul. Toamna trecuta acelasi lucru s-a intamplat cu serverele de FreeBSD. |
#47
Posted 15 August 2013 - 15:52
|
Sustin ideea ca Ubuntu e orientat spre a scoate profit si... cam atat - Ubuntu One, shitty market app, samd. De cand au trecut la Unity pt mine n-a mai existat, tin minte ce ok erau primele versiuni, 5, 6 si 7.... de la 8 am inceput sa sesizez probleme, 9 a fost un succes iar de la 10 a devenit o porcarie.
|
|
#49
Posted 15 August 2013 - 16:15
|
Ubuntu Stable ia 90% din pachete din Debian Testing.
Deci aia cu Ubuntu nu e Debian e oarecum rasuflata. Debian e mai stabil daca luam in comparatie Ubuntu non-LTS cu Debian Stable. Daca pui Debian Stable vs Ubuntu LTS s-ar putea sa ai o surpriza. Nu sunt fan Ubuntu, dar nu imi place sa imprasti minciuni. |
#50
Posted 15 August 2013 - 16:16
|
O intrebare pentru cei "melancolici". Daca Ubuntu ramanea la Gnome default fara nici o modificare (poate un set de icon-uri si o tema) , care ar fi fost motivul sa folositi Ubuntu in loc de Debian ? Vreau un singur argument serios, nu ceva gen "Imi place numele Ubuntu". Nu neglijati faptul ca Debian avea / are reputatie mai buna pe partea de stabilitate.
Edited by Gh3r0m, 15 August 2013 - 16:19. |
#51
Posted 15 August 2013 - 16:21
|
Păi dacă-ți place numele e un argument serios! Mie-mi plac numele și logo-ul lor!
Și sunt oarecum mulțumit că ”oferta” de DE-uri s-a diversificat acum și cu Unity, Mate, Cinnamon, e bine să ai de unde alege, chiar dacă io-s fan Kde...  Iar încercarea lor de-a schimba direcția (Unity și Edge de exemplu) nu e rea, deloc, cei de Canonical știu să-și facă reclamă, să facă lumea să vorbească de ei, e ok. Din păcate au o politică duplicitară, fuga lor după mălai îi duce la chestii nașpa pentru useri, și-n plus ascultă de useri de nu mai pot... Edited by shogun1, 15 August 2013 - 16:25. |
#52
Posted 15 August 2013 - 16:23
|
|
#53
Posted 16 August 2013 - 12:31
|
Cica vor sa renunte la Firefox ca browser principal si sa foloseasca in schimb Chromium.
"Ubuntu 13.10 Sticks with Firefox, Ubuntu 14.04 LTS to Feature Chromium as Default" http://news.softpedi...lt-375012.shtml |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.