Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
openSUSE, topic general.
Last Updated: Sep 14 2023 23:43, Started by
Papillon_
, Jul 30 2013 13:48
·
2
2
#19
Posted 01 August 2013 - 11:00
|
treaba este impartita aici. majoritatea problemelor sunt generale, putine sunt specifice unei distributii. se poate discuta cel mult despre filosofie sau configurari specifice.
vezi mai sus, treaba cu playerele nu e specifica OpenSuSE, tine de linux in general. la openSUSE ar fi interesant de aflat, de la userii mai experimentati, ce depozite de aplicatii au mai adaugat fata de cele implicite. Edited by rich1974, 01 August 2013 - 11:02. |
#21
Posted 01 August 2013 - 12:37
|
si la un player audio nu stau sa ma uit la ecran.
Sunt de arcord dar e mai placut un player cu o interfata mai atractiva. Ii dau dreptate lui rich1974 aici prin faptul ca la un player audio nu stau sa ma uit la el in 99.99% din timp player-ul e in taskbar. Oricum pe linux folosesc cmus ca si player, un player minimalistic scris in C si care ruleaza in consola si care stie diverse formate audio. Cat de OpenSuSE / SLES / SLED parca la job cei de la unified services foloseau OpenSuSE pe servere apoi au trecut la SLES si mai apoi cred la ceva Gentoo. Am folosit SuSE9 sau ceva pe acolo prin anul de gratie 2005, insa balanta a inclinat catre lucruri care nu m-au incantat si am renuntat sa mai folosesc SuSE. OpenSuSE nu am testat niciodata, bine nici nu mai testez distrouri care nu vin pe LiveCD sa vad cum arata si mai apoi sa pun o versiune mini sau netinstall ca sa pot instala doar ce vreau pe el fara sa imi bage pe gat nu stiu cate cacaturi pe care nule voi folosi in veci. |
#22
Posted 01 August 2013 - 12:44
|
OpenSUSE vine cu LiveCD.
Nu inteleg insa de ce nu iti da eject la DVD cand il opresti, e singura distributie la care am patit asta. |
#23
Posted 01 August 2013 - 12:44
|
rich1974 cea mai buna compatibilitate hardware pentru Linux e CPU Intel + GPU Intel? Dintre Nvidia si ATI care ar fi mai indicate? Sa o luam invers, dintre nVidia si ATi recomand nVidia, desi am avut si inca am placa ATi in decursul timpului am avut probleme aparute datorita faptului ca cei de la ATi initial si apoi aia de la amd nu au scos un driver bun pentru linux, iar comunitatea nu a avut la dispozitie specurile cipurilor grafice pentru a scrie drivere 100% compatibile cu harware-ul ATi. Pe partea cealalta nVidia a si facut publice specurile, sper a nu ma insel ca nu m-a interesat asta niciodata, si au scos si drivere pentru linux care erau stabile si sistemul functiona corect. Teoria zice CPU + GPU Intel nu ar trebui sa ai probleme si sa iti functioneze lejer. Desi nu am testat ci am testat doar teoria CPU Intel + NIC Intel. |
#25
Posted 01 August 2013 - 13:04
|
De cand? Ca nVidia a fost peste ATi la partea open de cand ma stiu. Am un laptop cu un PCLOS pe el cu placa ATi HD3650 pe el doar ca folosesc driverul open ca daca il pun pe ala de la ATi crapa rasnita. Bine same shit pe desktop cu PCLOS 64bits si placa nVidia GTX460 am pus driver-ul de la ei si s-a supt tot a trebuit sa revin la cel open. Oricum nu ma doar de ce ofera nVidia si ATi ca nu sunt fan efecte 3D deci nu ma afecteaza daca placa video foloseste un driver proprietar sau cel default din distributie.
|
#26
Posted 01 August 2013 - 15:42
|
Quote ea mai buna compatibilitate hardware pentru Linux e CPU Intel |
#27
Posted 01 August 2013 - 15:45
|
AMD e sinonim cumva cu PC-urile ? Credeam ca-i la myPC-hobby !
Edited by neagu_laurentiu, 01 August 2013 - 15:45. |
#28
Posted 01 August 2013 - 16:10
|
De cand trebuie sa fie procesorul compatibil cu linux ?
Atat timp cat descarci un OS compatibil AMD64 sau x86 nu vad de ce trebuie sa iti bati cuie in oua cu intrebari de genul. Atat AMD cat si Intel au suport bun cand vine vorba de procesoare. De ce am eu impresia ca pe aici nu se cunosc notiunile generale ale unui CPU? |
|
#29
Posted 01 August 2013 - 16:54
|
la procesoare probabil ca suportul e bun la ambele companii, povestea incepe la partea de placi video.
personal aleg AMD/ATI. Edited by rich1974, 01 August 2013 - 16:54. |
#30
Posted 08 August 2013 - 08:02
|
ieri, am zis si eu sa incerc OpenSuSE 12.3 KDE sa vad daca are consum de curent mai mic sau egal fata de Ubuntu. din pacate, atunci cand am vrut sa instalez powertop in liveUSB, mi-a cerut sa instalez flash-ul, codecurile, etc. fara ca eu sa cer asta....nu am facut decat sa bootat in liveUSB, m-am conectat la internet si am incercat sa instalez powertop.
Edited by rich1974, 08 August 2013 - 08:02. |
#31
Posted 08 August 2013 - 10:41
|
Deh! Asta se intampla cand e vorba de RPM. Aduna tot **hatul dupa el. Dependinte cretine gasesti peste tot, dar cele mai pronuntate sunt pe RPM.
|
#32
Posted 08 August 2013 - 10:49
|
m-a dezamagit sa stii, eu nu vroiam decat sa instalezi un amarat de powertop ca sa masor consumul.
nu cred ca tine de rpm, am avut si Fedora si nu mi-a facut figura asta. din pacate, consumul este ceva mai mare decat la Ubuntu. am avut consum de peste 28 W (fedora liveUSB) pe cand, la ubuntu, instalat pe HDD si cu radio pornit, am avut 26 W. din propria experienta, unity este mai bine optimizat decat gnome-shell. |
#33
Posted 08 August 2013 - 11:00
|
Nu stiu daca consumul ala tine de gnome-shell, mai degraba de kernel.
Bine depinde si cum il optimizezi pt. consum scazut. |
|
#34
Posted 08 August 2013 - 16:19
|
Fals, daca e s-o luam asa, deb-urile sunt mult mai idioate --> http://blog.volution...ing-ubuntu.html
De fapt totul depinde de cel care impacheteaza si ce anume impacheteaza, mplayer fara suport pt toate prostiile va cere 100 de chestii mai putin decat mplayer compilat cu fiecare optiune posibila. Sa nu discutam despre FFMpeg 
|
#35
Posted 08 August 2013 - 16:26
|
Deb o fi mai idiot, poate. Stiu ca poti spune lui APT sa instaleze fara optionale.
Acum ca RPM-urile nu au nici o vina in povestea sta, as o fi. Dar mai toate distributiile fac meta-pachete la alte meta-pachete, al caror dependinte sunt de cele mai multe ori cretine. Dar na, si in deb se poate, numai ca nu se merge pe ideea ridicola de a avea meta-pachet la alt meta-pachet si alte dependinte de tot rasul. Bine poate pt. un novice in linux e bine ca trage rahatul cu totul, dar nu e buna chesti asta peste toti. De ce crezi ca am renuntat la distributii pe pachete? Si sa fiu sincer singurele distributii pe pachete care merita interes mare sunt ArchLinux si Sabayon. Calculate inca nu l-am folosit exclusiv sa vad ce rahaturi trage in plus fata de cele standard. Dar am vazut asta in fostul defunct fuduntu, OpenSuSE ca tot trag pachete ce nu isi au rostul. Nu dati cu parul e doar parerea mea. Edited by ovilix, 08 August 2013 - 16:29. |
#36
Posted 08 August 2013 - 18:26
|
pana la urma am instalat powertop cu "zypper install powertop" si consumul a fost bunicel. din pacate, am dat de alta belea. camd am setat rezolutia 1024/768 si am conectat tv-ul la S-video, KDE-ul a devenit inutilizabil din pacate.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.