Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Crestin in armata
Last Updated: Aug 06 2022 20:54, Started by
pathfinder899
, Jul 25 2013 14:26
·
0
#2881
Posted 06 February 2018 - 20:15
Să nu tragă deloc, e periculos pentru sănătate, fără antifoane.
|
#2882
Posted 07 February 2018 - 15:40
#2883
Posted 07 February 2018 - 15:47
#2884
Posted 07 February 2018 - 17:56
#2885
Posted 08 February 2018 - 10:36
dark, on 06 februarie 2018 - 17:42, said:
Fă-le un bine acelor pocăiți și spune-le să folosească dopuri antifonate sau căști când trag cu pușca fiindcă riscă să-și facă praf urechea internă. dar, de obicei pe adventistii ii lasa rece daca nu spune treaba aia Secta, in doctrina sa. salomee, on 07 februarie 2018 - 15:40, said:
Mai periculos pentru sanatate este cand se trage in tine si tu nu ripostezi ...) "din sabiile lor isi vor fauri fiare de plug, si din sulitele lor cosoare; niciun popor nu va mai scoate sabia impotriva altuia si nu vor mai invata razboiul. - (Isa.2:4)" "Ferice de cei impaciuitori[facatorii de pace- n.r.], caci ei vor fi chemati fii ai lui Dumnezeu! (Mat.5:9)" daca ati invata asta acolo la voi in asa zisa Tara Sfanta, ati fi intr-adevar Poporul Ales, si Tara ar fi in adevar una Sfanta. Edited by Dude_2nd, 08 February 2018 - 10:36. |
#2886
Posted 09 May 2018 - 12:47
#2887
Posted 22 May 2018 - 19:48
Penticostalule, dacă discuțiile dintre Trump și Kim Jon Un eșuează, și NATO decide să facă război,
ca ipoteză de lucru, tu ești tânăr soldat trimis pe front, ce faci, vei trage în nord-coreeni, niște amărâți rupți în cur și așa nenorociți de un regim ultradictatorial? |
#2888
Posted 23 May 2018 - 11:53
#2889
Posted 23 May 2018 - 13:55
Uciderea are si ea niste nuante, acolo. Tu prea o dai din topor.
Si in legislatia biblica si in cea laica, exista niste circumstante. Atenuante, agravante. Pentru ca si un sofer care conduce regulamentar poate ucide un pieton neatent, si un calau ucide pe cei condamnati la moarte si un criminal in masa, precum fratele vostru Kim, ucide cu premeditare zeci de mii de oameni. In Biblie, unii care ucideau puteau fugi in cetatile de scapare si nimeni nu le mai putea face nimic acolo. Altii, chiar daca fugeau in locul preasfant, si de acolo trebuiau luati si pedepsiti. Iar uciderea inamicilor in razboi nu este incriminata de nicio lege, nici cea biblica, nici cea laica. Uciderea are si ea vremea ei, dupa cum zice Scriptura. |
#2890
Posted 23 May 2018 - 13:57
Toate exemplele tale sunt din Vechiul testament. Sub Cristos, nu ai voie nici măcar să zici o vorbă jignitoare unui frate!
|
|
#2891
Posted 23 May 2018 - 14:07
dark, on 23 mai 2018 - 13:57, said:
Toate exemplele tale sunt din Vechiul testament. dark, on 23 mai 2018 - 13:57, said: Sub Cristos, nu ai voie nici măcar să zici o vorbă jignitoare unui frate! |
#2893
Posted 23 May 2018 - 15:20
Da, si astazi exista echivalentul. Daca este omor din culpa iti poate da cu suspendare. Este exact ca in VT.
Daca insa ai ucis cu premeditare, nu scapi. oricat ati incerca voi sa protejati criminalii precum tovarasul Kim. Edited by penticostalul, 23 May 2018 - 15:21. |
#2894
Posted 23 May 2018 - 16:40
#2895
Posted 23 May 2018 - 16:46
Eu ca si politician, nu am nevoie de studii.
Dar ca si omor din culpa poti sa iei cu suspendare. https://legeaz.net/s...-condamnare-cqb Pen'ca imprudenta este o varianta a culpei. Dar tu, ca si simpla credincioasa, de unde sa stii? Ca nu scrie in Biblie. Edited by penticostalul, 23 May 2018 - 16:49. |
|
#2897
Posted 23 May 2018 - 17:05
Hai sa lasam amatorismul de baba credincioasa si sa dam definitiile specialistilor:
Imprudenta, Drept Penal Varianta a culpei, forma neintentionata a vinovatiei, care consta in prevederea de catre faptuitor a rezultatului faptei sale, pe care insa nici nu-l doreste si nici nu-l accepta, sperand fara temei, printr-o examinare superficiala a situatiei, ca ceasta nu se va produce. |
#2898
Posted 23 May 2018 - 17:08
Tu ai spus că este exact ca în Vechiul testament. Ei bine, acolo era vorba de imprudență și nu de culpă. Tu ai menționat culpa. Greșit. Pentru culpă, dădea viață pentru viață, ochi pentru ochi, dinte pentru dinte.
pentru ca sa slujeasca de scapare ucigasului care ar fi omorat fara voie pe aproapele lui, fara sa-i fi fost vrajmas mai dinainte, si sa-si poata scapa astfel viata, fugind intr-una din aceste cetati. (Deut.4:42) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users