Scoala neomarxista din Frankfurt

criztu, on 25 iulie 2013 - 21:39, said:

Aprob gândirea lu matale 100% şi subscriu ideilor lu matale.

WhatNot, on 25 iulie 2013 - 15:21, said:

Ai tendinţa să dai o aură ştiinţifică unei chestiuni simple.

spider_zero_sapte, on 26 iulie 2013 - 08:58, said:

Ce "valori traditionale"?

spider_zero_sapte, on 26 iulie 2013 - 08:58, said:

Paginile de wikipedia care le-am pus in primul post. Par a fi scrise de cineva cu o opinie obiectiva legata de subiect, caci nici nu ii critica si nici nu ii lauda.

http://en.wikipedia....rankfurt_school
http://en.wikipedia....Critical_theory Go from here.

Teoria lui Marx, pentru comunistii contemporani si pentru cei din perioada imediat urmatoare, era sfanta. Era stiinta si descria niste evenimente care trebuiau sa aiba loc in viitorul apropiat. Nu era doar propaganda. Era piatra de temelie pentru toata  ideologia lor. Deci iti poti da seama de consternarea cu atat mai mare cand revolutia care era musai sa aiba loc... nu a mai avut loc. Marxisti fiind, nu le-a trecut prin cap ca sistemul capitalist ar fi superior si ca Marx nu l-a putut intelege. Asa ca ei au inceput sa cerceteze de ce teoria lui Marx era gresita si cu ce puteau sa o imbunatateasca. Asa au conceput teoria critica. O teorie care putea fi imbunatatita prin timp si care in care dogmele nu erau rigide, asa cum se intamplase in marxismul ortodox. Singura dogma fundamentala era critica. Asa se face ca pe parcursul timpului au cooptat miscarea de emancipare a negrilor, miscarea feminista si miscarea pacifista din anii 60. Miscari care la prima vedere nu au foarte multe in comun una cu cealalta.

Pe langa asta ar mai fi insasi cartile lui Adorno si Marcuse. Mai toate personajele asociate cu Institutul din Frankfurt au fost scriitori prolifici.

paradigmatic, on 26 iulie 2013 - 10:22, said:

Mersi. Economia si politologia sunt totusi stiinte si incerc sa le privesc ca atare. Ma ajuta sa diseminez informatia cu adevarat valoroasa de cea tabloida inserata de catre jurnalistii lui peste din ziua de azi.

Edited by WhatNot, 26 July 2013 - 13:00.

WhatNot, on 26 iulie 2013 - 12:45, said:

Politica se face la nivelul străzii.
Oamenilor nu le pasă de comunism, capitalism, piaţă liberă, bla bla.
Pe oameni îi interesează beneficiul direct şi certitudinea zilei de mâine.
Cât dau versus cât şi ce primesc la schimb.

Dacă ar exista o politică ultra social democrată, performantă, inteligentă, justă şi providenţială, aceasta ar surclasa copleşitor orice altă dogmă.
Noi ăştia din eşicherul de dreapta ştim şi suntem siguri că nu există o astfel de social democraţie.
Ea nu poate exista.
Ea se alterează în timpul construcţiei şi se împute.
Ei, ăia din gaşca roşie cred opusul.

Este tot religie.

Marx nu a fost om rău.
Marx a construit un monstru din bune intenţii.
Ceea ce nu este o scuză.

Şi mai e o chestie.
Capitalismul curat, sincer, just, drept, cinstit, liber, nu a existat niciodată.
Întotdeauna dogmele au fost infestate pe parcurs de privilegii, fie că au fost de dreapta fie că au fost din stânga.
De fapt eu cred că oricine are putere sau primeşte putere, cade pradă abuzului.
Este ceva ce omeneşte nu poţi controla.

Edited by paradigmatic, 26 July 2013 - 14:03.

Eu sustin puritanismul ideologic. Nu poti controla faptul ca partidele atrag indivizi carora le pasa prea putin de ideologie ci numai de interesul personal, dar poti ameliora acest prin propaganda ideologica. Sa iti definesti bine ideologia ca partid. Si sa le atragi atentia celor care nu sunt de acord cu tine ca ideologia partidului este mai presus de interesul lor de moment.

WhatNot, on 26 iulie 2013 - 14:06, said:

Resursa bate cultura.
Stomacul învinge ideea.

Pe foame nu poţi gândi, în sărăcie o societate nu poate prospera.
Istoria stă mărturie.

Ciclul e cam aşa.
război-putere-resursă-stomacul plin-idei-cultură-civilizaţie.

Edited by paradigmatic, 26 July 2013 - 14:10.

@paradagamgatic: ai dreptetate în ceea ce priveşte oameni. Totuşi, marxiştii se folosesc de anumite idei de-ale lor şi anumite slăbinicuni de-ale lor, şi, apoi încearcă să le inducă anumite idei, chiar dacă nu se numesc oficial marxişti sau comunişti sau socialişti. Pe De aLtă parte, capitaliştii fac la fel!  

paradigmatic, on 26 iulie 2013 - 14:07, said:

Japonia te contrazice flagrant. Şi Coreea de Sud.

Edited by Iocan, 29 July 2013 - 16:32.

Iocan, on 29 iulie 2013 - 16:32, said:

Japonia, ca si Germania, a castigat razboiul. Dincolo de ce ti-au aratat aia pe Discovery la tevelizor, s-au intamplat lucruri pe care le-ai putut vedea in Romania 1989.
Securitatea avea o retea de firme in occident, care functionau ca orice firma occidentala, si care acumulau valuta, pt tot felu de "operatiuni". Dupa revulutie, baietii care lucrau in aceste firme, stiau destul de bine cu ce se mananca "capitalismul", si azi cei mai bogati din Romania, au in spate pe baetzii aia de soi de la securitate.

E, la fel au facut si Japonia si Germania in timpul WW2 - au jefuit aur, valori, valuta, si le-au depozitat in paradisuri fiscale gen Elvetia sau HongKong (ca poate te-ai intrebat vreodata cum de-a reusit Elvetia sa ramana neutra in fata Germaniei). Dupa ce s-a terminat razboiul si au fost executati cativa functionari si generali rupti de realitate, corporatii germane gen Krupp, Siemens, Mercedes, Hugo Boss (astiea au facut uniformele SS) sau Volkswagen sau BASF, si-au reluat frumos activitatea, cu "capital american sau elvetian", sanchi, de fapt niste placi turnante, la fel ca matusa lu baietii nostrii care au facut suta de milioane de euro in vreo 5-10 ani.

Intelegi ca tevelizorul nu e ca sa te ajute pe tine sa intelegi realitatea, ci ca sa te spele pe creier cu reclame la masinute Volkswagen si Toyota?

Edited by criztu, 29 July 2013 - 18:15.

Suna pretios de tatu-i tat.

Adica: marxistii s-au disimulat in curent si continua sa incerce a acapara lumea.
Chiar? Zau, zau?

Dar de ce nu vrem sa vedem un adevar valabil inca de la prima haita?
Doar unul (sau o manuta) se infrupta din les. Restul, oricat au nadusit pentru prada, asteapta...resturile.

Pana la sfarsitul Nedreptatii sarmanii o sa maraie, fure si crape capatani pentru fleica lor justa.
De eoni castiga prin numar si eoni o sa o tot faca.

Nimic, nimic, absolut Nimic nu poate stopa asta decat Abundenta...sau disparitia speciei.

WhatNot, on 24 iulie 2013 - 23:17, said:

Lasa-l, e genul "idiotului util" care de tare ce simplifica lucrurile e aproape un adept al ''astora".
Am intalnit libertarieni care prin halul in care reduc toate notiunile pe care nu le pot procesa la minim, sunt practic la fel de nihilisti ca postmodernii de stanga.

Pejeu, on 25 iulie 2013 - 14:03, said:

Afara de-a bate darabana cu idei din vremea lu' bunicu' Dej, habar n-ai pe ce lume traiesti.
Continua tu sa crezi caco-muistii sunt buni patrioti si muncitori si morali & shit. Pana te scot negrii din casa.

searcher-star, on 30 iulie 2013 - 08:42, said:

Pentru si libertarienii au aceeasi sorginte ca si stanga moderna. Neomarxismul scolii din Frankfurt. Libertarianismul a castigat sustinatori in special dupa revolutiile din 1960. Apogeul electoral al partidului libertarian a fost in 1970. Desi multi libertarieni s-ar uita foarte ciudat la tine daca le spui ca ideologia lor este de sorginte neomarxista.

criztu, on 25 iulie 2013 - 21:39, said:

După exemplul cu Malmö, devine evident că dezorganizarea pune stăpânire acolo chiar mai mult decât în țările pomenite de tine. Cu excepția orientului și a africii, care se află pe falii între mari puteri, țările asiatice vor domina lumea, iar țările nordice vor ajunge la un moment dat să le lustruiască pantofii.

Iocan, on 29 iulie 2013 - 16:32, said:

În ce sens mă contrazic că nu pricep ?.
Că au pierdut războiul ?
Nu au pierdut nimic.
S-au închinat stăpânului şi au fost asimilaţi complet.
Fac parte din corpul imperial, la periferie şi prestează pt. stăpân şi pt. binele acestuia.

Japonia şi Coreea nu sunt altceva decât simple colonii cucerite.
Ele nu produc idei, cultură şi civilizaţie.
Au fost pur şi simplu distruse dpdv cultural.

Edited by paradigmatic, 05 August 2013 - 15:10.

paradigmatic, on 26 iulie 2013 - 14:07, said:

război pierdut-resurse lipsă-foamete-cultură-civilizație.

Iocan, on 05 august 2013 - 15:05, said:

Ale cui ?
Ce a mai rămas din cutura şi civilizaţia originală din Japonia şi Coreea ?

De ce trebuia să rămînă ceva din vechea cultură şi civilizaţie cînd astăzi cele două ţări prosperă aplicînd altă schemă? Pînă la urmă doar asta contează. Şi au ajuns aici fără resurse şi în urma unui conflict devastator.

Iocan, on 05 august 2013 - 15:39, said:

Eşti sigur de asta?
[ http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/files/2011/08/japan.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]