Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Il urasc pe fratele meu imi distr...

2 pages view

Seat Leon 2010 probleme Turbina
 Se restarteaza incontinuu

Îmi poate explica cineva de ce VMw...

Sfaturi pozitionare, dimensionare...

Construcție garaj cu groapa ...
 Mai exista consignații unde ...

A existat dupa comunism vreo peri...

Lenovo IdeaPad 3 vs IdeaPad 5

Cand ați avut primul laptop?
 Se ia scrisul de pe tastatura

Telefon copil (~800 ron)

dodge challenger hellcat 2018, M6...

Parere UTCB
 

BNR speră că FMI va obliga Guvernul să modifice legea insolvenței pentru a proteja băncile

- - - - -
  • Please log in to reply
23 replies to this topic

#19
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Nu stiu daca am mai discutat asta dar o mare problema cu impozitul progresiv versus evaziunea fiscala. Cind am avut impozit progresiv (care "progresa" foarte repede, nu stau sa ma uit dar cred ca pe la 50-80$ salariu deja era vreo 40%) era practic imposibil sa obtii un salariu bun legal pentru ca ieseau niste sume enorme de platit la stat.

#20
Pejeu

Pejeu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,662
  • Înscris: 21.05.2012
Pe lângă ăia 40% mai erau și jdemii de contribuții cu, chipurile, dedicație în ce privește alocarea și cheltuirea lor?

Pentru că acum fiscalitatea reală totală este, cu tot cu tva, în jur de 50~55%. Poate mai mare dacă iei în calcul produsele accizate, tva pe accize ș. a. m. d.

Pentru ca salariul net să nu crească din cauza impozitului înseamnă că impozitul marginal trebuie să atingă 100% din creșterea marginală. Deci argumentul ăsta împotriva impozitării progresive (care înseamnă o creștere a impozitului marginal de jos în sus, spre dar nu până la 100%) e unul tâmpit.

Pentru salariați, firește.

Că potentații jmecheri au enșpe portițe de eludare sau limitare a CAS, CASS ș. a. m. d. Plus că e plafonată contribuția la CAS, tocmai ca să îi menajeze pe potentați.

Și $100 cumpărau cu totul altceva atunci.

Edited by Pejeu, 08 August 2013 - 15:30.


#21
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,432
  • Înscris: 30.07.2003

View PostPejeu, on 02 august 2013 - 21:19, said:

Orice numai nu impozitarea echitabilă a bogaților.
Sari in barca lor si ai scapat framantarile astea.

#22
lawrence38

lawrence38

    GAME......OVER

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,009
  • Înscris: 05.02.2008
Impozitarea echitabila a bogatilor....asa, si ce faci cu banii aia, raschetati de pe spinarea bogatilor? Din punct de vedere statistic, istoric, vei vedea ca societati de tipul acesta au cam dat chix cu brio. Europenii si mai ales englejii, scandinavii, etc. se gandesc cum sa scape mai repede de policile astea extrem de socialiste pentru ca a dus la lenevirea generala a populatiei, "de ce sa muncesc cand pot sta, bine-mersi degeaba?" .

Nu, tata, daca ar fi dupa mine as privatiza TOT in afara de chestiile ultra-ultra necesare precum asistenta medicala de urgenta, anumite componente ale aparatului legislativ...politia merge si privata si merge foarte bine, vezi serifii americani ! Armata poate, si ea la un nivel mai minimalist ar avea nevoie de bani de la buget ca nu poti sa-i trimiti la cotropit (decat daca te numesti "the US of A"), si la final educatia, care iarasi, daca ar fi dupa mine ar fi gratuit doar pana la MAXIM clasa a 8-a dupa care treci si munceste daca n-are bani mata si tactu' sa plateasca, cu exceptia celor cu adevarat merituosi, talentati care ar putea primi burse de studiu bineinteles ca si acum.  Sau fa o scoala profesionala de 2-3 ani , apoi  incepe si munceste !

Sa stai pe banii parintilor pana la 23-25 de ani e foarte grav, 95% din aia care fac facultati si mastere mai lejer decat bea gasca apa ar trebui sa fie in campu' muncii la 17-18 ani . nu sa mai piarda inca 7-8 ani frecand menta ca aia numai carte nu e pentru majoritatea dintre "studenti". E un sistem ticalos care nu face decat sa sponsorizeze aiurea niste profesori platiti multe prea mult pentru treaba de rahat pe care o fac.

#23
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008

View PostPejeu, on 08 august 2013 - 15:28, said:

Pe lângă ăia 40% mai erau și jdemii de contribuții cu, chipurile, dedicație în ce privește alocarea și cheltuirea lor?

Pentru că acum fiscalitatea reală totală este, cu tot cu tva, în jur de 50~55%. Poate mai mare dacă iei în calcul produsele accizate, tva pe accize ș. a. m. d.

DA, existau, tocmai asta era problema. Si angajatul platea ceva contributii si angajatorul platea contributii din fondul de salarii total, gen 35-45%, tot felul de timpenii inclusiv nu stiu ce comision la camera de munca sau de gazare sau cretinatati similare. Si asta era problema, ca sa iti dea un salariu vag ok angajatorul trebuia sa aduci angajatorului un profit absolut formidabil.

#24
Pejeu

Pejeu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,662
  • Înscris: 21.05.2012

View Postlawrence38, on 08 august 2013 - 17:47, said:

Impozitarea echitabila a bogatilor....asa, si ce faci cu banii aia, raschetati de pe spinarea bogatilor? Din punct de vedere statistic, istoric, vei vedea ca societati de tipul acesta au cam dat chix cu brio. Europenii si mai ales englejii, scandinavii, etc. se gandesc cum sa scape mai repede de policile astea extrem de socialiste pentru ca a dus la lenevirea generala a populatiei, "de ce sa muncesc cand pot sta, bine-mersi degeaba?" .

De unde răsăriți, băi nene?

Impozitare progresivă a veniturilor are loc în Anglia din secolul 13. În SUA de pe vremea lui Lincoln, în secolul 19.


[ http://s6.postimg.org/70gbmcvqp/Chart_1.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Toate țările moderne dezvoltate, industrializate au impozitare progresivă. Cu excepția Islandei (care a avut mult timp o economie fictivă, financiar bancară, ca noi deși e posibil să se fi schimbat și acolo placa din 2008 încoace) și foste membre CIS ca România, Kazahstan & company.

SUA, Japonia, Germania, Koreea de Nord și Sud, China, Taiwan, Singapore etc. Tot ce nu e verde închis.

[ http://s6.postimg.org/qz18lumr5/800px_Flat_personal_income_tax.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Stai puțin să încerc să înțeleg.

Deci după tine doar bogații muncesc și restul îs niște asistați?

View Postlawrence38, on 08 august 2013 - 17:47, said:

Nu, tata, daca ar fi dupa mine as privatiza TOT in afara de chestiile ultra-ultra necesare precum asistenta medicala de urgenta, anumite componente ale aparatului legislativ...politia merge si privata si merge foarte bine, vezi serifii americani ! Armata poate, si ea la un nivel mai minimalist ar avea nevoie de bani de la buget ca nu poti sa-i trimiti la cotropit (decat daca te numesti "the US of A"), si la final educatia, care iarasi, daca ar fi dupa mine ar fi gratuit doar pana la MAXIM clasa a 8-a dupa care treci si munceste daca n-are bani mata si tactu' sa plateasca, cu exceptia celor cu adevarat merituosi, talentati care ar putea primi burse de studiu bineinteles ca si acum.  Sau fa o scoala profesionala de 2-3 ani , apoi  incepe si munceste !

Sa stai pe banii parintilor pana la 23-25 de ani e foarte grav, 95% din aia care fac facultati si mastere mai lejer decat bea gasca apa ar trebui sa fie in campu' muncii la 17-18 ani . nu sa mai piarda inca 7-8 ani frecand menta ca aia numai carte nu e pentru majoritatea dintre "studenti". E un sistem ticalos care nu face decat sa sponsorizeze aiurea niste profesori platiti multe prea mult pentru treaba de rahat pe care o fac.

Vă pun ăștia ceva-n apă?

Noroc că beau doar Freeway Cola.

Dap, și în Islanda avem impozitare progresivă:

nordisketax.net

Niște trogolodiți. Neiluminați ca romanistanezii.

Edited by Pejeu, 09 August 2013 - 13:18.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate