Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
BBC isi suspenda productia de programe in 3D!
Last Updated: Jul 09 2013 14:59, Started by
rz
, Jul 08 2013 19:55
·
0
#1
Posted 08 July 2013 - 19:55
Decizia vine la aproximativ o luna dupa ce ESPN a renuntat la 3D... articol complet aici:
http://www.go4it.ro/...tv-3d-11109534/ Ca o parare personala... cred vor reveni odata cu tv-urile 3D fara ochelari, fie ele full hd ori ultra hd |
#2
Posted 08 July 2013 - 19:59
Si noi ne entuziasmam deja ca vom avea numai 3D-uri.Ba chiar si 4K-uri.
Parerea mea ca pentru o locuinta, HD-ul ajunge. |
#4
Posted 08 July 2013 - 20:45
cred ca singura problema pt cei de la BBC este raportul costuri/beneficii
|
#5
Posted 08 July 2013 - 20:54
Pai iti imaginezi ca asta e problema tuturor nu?BBC este doar cea mai mare televiziune.Si una dintre cele mai bogate.
Daca au avuns la concluzia ca nu este profitabil, e clar ca nu e pentru nimeni. |
#6
Posted 09 July 2013 - 11:16
E destul de complicat, cel putin la momentul actual, sa vizionezi ceva 3D. Pseudo-3D, ca sa fim corecti, pentru ca nu e realmente 3D atat timp cat nu ma pot uita in spatele tv-ului sa vad din unghiul ala.
Ochelari, schimbari de setari... nu prinde. S-a mai incercat si s-a abandonat. Ca sa nu mai vorbim de costurile de filmare, care cresc. Nu vorbesc de ceea ce se converteste la 3D ci de ceea ce se filmeaza 3D. Edited by bodi, 09 July 2013 - 11:17. |
#7
Posted 09 July 2013 - 12:36
3D e doar un termen de marketing ! Nu a fost niciodata 3D, conform descrierii termenului.
Practic, transmisiile sunt doar STEREO. Adica doar 2 imagini din doua unghiuri diferite. Dar suna mai impresionant termenul de 3D fata de Stereo, corect ? |
#8
Posted 09 July 2013 - 12:57
Da, blue-line. Stiu si sunt de acord. Dar cum sa vinzi imagini stereo? Mai bine le zici3D.
Eu am monitor 3D si l-am folosit extrem de putin - vreo doua filme si am incercat niste jocuri. Unele arata foarte bine, altele execrabil. Si totusi, ceva nu merge. In afara de cateva jocuri care chiar sunt facute interesant 3D - de exemplu King's Bounty arata ca o cutie in care ai piesele unui sah micut si detaliat, sau cel putin asa mi-a dat mie impresia - restul arata tot ca niste seturi de cartoane suprapuse. Iar filme, hm, Avatar, ceva demo facut special pentru 3D (ala chiar a fost impresionant, cu un peste care iese pur si simplu din ecran) si o porcarie facuta de Cirque du Soleil (parerea mea) - cam astia au aratat bine. Restul, fie erau ba 3D, ba 2D fie aratau prost pur si simplu. |
#9
Posted 09 July 2013 - 13:17
Un monitor 3D, in sensul strict al cuvantului, ar trebui sa fie de forma unui cub, sa te poti invarti in jurul lui si sa vezi imaginea din orice unghi.
Sau, chiar daca este de forma unui monitor 2D, in functie de pozitia capului fata de ecran, ar trebui sa existe diferite perspective, nu una singura (ex: sa vezi complet ce se ascunde in spatele actorului). Oare cum se va mai numi un astfel de dispozitiv, cand se va inventa ? Real 3D ? STEREO este metoda prin care corpul uman apreciaza spatiul din jur, folosindu-ne de doi ochi si doua urechi. Practic, doua imagini si doua canale de sunet. Daca am avea doar un ochi si o ureche, am avea mari probleme de perceptie a dimensiunilor obiectelor din jur. De aceea, efectul stereo este atat de impresionant. De mai mult timp NVidia distribuie ochelari stereo (cu suportul de imagine asociat), dar se pare ca termenul nu a impresionat atat de mult. |
#10
Posted 09 July 2013 - 13:25
Ce faci acu, dezvolti ce am zis eu mai sus?
Si totusi, percep mult mai 3D decat prin ochelarii stereo. Iar pozitionarea sunetelor este 3D, real. Iti dai seama de toate cele 3 axe - sus-jos, inainte-inapoi si stanga-dreapta - desi n-ai decat doua urechi. Aici nu usnt de acord cu tine. Perceptia auditiva si vizuala e mult mai complexa decat ceea ce se intampla cand scoti sunet pe doua canale sau imagini stereo. Creierul are rolul sau si compenseaza si interpreteaza mai multi factori. Iti dai seama cand un sunet vine de la departare sau din apropiere, de sus sau de jos, din stanga sau din dreapta si asta e mult mai mult decat stereo. Parca LG lucra la un cub de asta de zici tu. ce s-o fi intamplat cu tehnologia? |
|
#11
Posted 09 July 2013 - 13:41
Pai de aceea a aparut tehnologiile de sunet multicanal 5.1, 7.1, 14.1, etc. Pentru a emula restul perspectivelor, ceea ce sunetul stereo nu reusea. Si aici vorbim de cincizeci de ani de cand se dezvolta aceste tehnologii.
La fel putem vorbi si despre partea vizuala, este necesar sa apara mai multe surse de imagini, pentru a defini o perceptie reala 3D. Deocamdata este doar stereo, doua canale. Chiar daca da o impresie 3D, nu e complet 3D. Pentru a acoperi si restul perspectivelor (focalizarea imaginilor din spate, miscarea capului, ochilor, etc), mai este mult de lucru. Tehnologiile surround 5.1 au aparut mai intai in cinematografe, tot acolo se vor dezvolta si cele de imagini 3D. |
#12
Posted 09 July 2013 - 14:00
Eu ma gandeam la ceva de genul asta in domeniul vizual. Bineinteles ca e primitiv, dar e o directie de urmat.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EndNwMBEiVU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si asta: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/KfVS-npfVuY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#13
Posted 09 July 2013 - 14:35
He, he, astea's vechituri !
Cauta pe internet IO2 Heliodisplay. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users