Canon 70D

Au aparut mostre de poze pe dpreview. Eu vad un automat jpeg foarte bun, dar fisierele raw arata numai o imbunatatire marginala fata de 7d/60d la capitolul calitate de imagine; as aprecia ca diferenta este de cca. 1/2 stop. Cam putin dupa 4 ani... Nu ma bucur pentru cei care asteaptau altceva. Dar eu am castigat un pariu cu ocazia aceasta - si pentru mine ma bucur.

Ramane tehnologia DPAF (AF rapid in LV si la filmare) - interesanta pentru cine va sti si va putea sa exploateze asta. La filmare, ca in LV eu unul nu prea vad avantajele. Ar fi fost misto o camera video gen Black Magic cu tehnologia asta. Dar neaparat si cu DR de vreo 13 trepte, cat are BM.

Edited by calexe, 07 August 2013 - 17:13.

7d2 va fi mult mai bun, altfel Canon va pierde o gramada de bani.
Au bani sa faca un senzor bun pe crop si nu inteleg de ce nu fac treaba asta. Poate realitatea trista e ca inca se cumpara 7d, dat fiind ca nici concurenta directa nu mai exista? Si nu au niciun motiv sa investeasca intr-un produs nou?

Pacat, pentru ca supertele-urile Canon sunt intr-o liga a lor, dar pana la urma senzorul e cel mai important.

Poftiti "carne de tun":
http://www.dpreview....canon-eos-70d/9

si recenzia http://www.dpreview....s/canon-eos-70d

Întrebare către utilizatori de 70D. Recent mi-am cumpărat 70d și 18-135 IS-STM.  Cum setez totul pentru a face fotografii perfect focalizate,  pe toată suprafața fotografiei, și în toate planurile. Sunt super amator,  și îl folosesc pentru familie.

Simplu. Pui capacul și pozezi cu mobilul.
Culmea e că nu glumesc.

vvasilovschi, on 31 octombrie 2016 - 21:26, said:

Asta e de bine sau de rau?

vvasilovschi, on 31 octombrie 2016 - 21:26, said:

tu cauti ceva ce nu au gasit nici profesionisti fotografi cu zeci de ani de experienta

Cred ca se refera la cum seteaza diafragma la minim ?!

Daca da, uite un articol care te-ar putea ajuta: http://digital-photo...l.com/aperture/

Ma refeream la o fotografie focalizata ca prima din articolul de mai sus. Poza cu lacul,  muntele și barcile. Toate trei sunt focalizate. Cum a setat aparatul,  și ce obiectiv a folosit pentru asta. Un 50 mm cu f/1.4?

cauta pe internet despre DOF - depth of field sau profunzime de camp

Prefer sfaturi de la "băieții pricepuți"!  Asa ca, va rog sa îmi răspundeți la întrebarea inițială.  Ms!

Fotografia este facuta cu Nikon D800 + 24-70mm.
Daca a facut-o la 24 de mm, putea sa prinda totul in focus si la F/2.8. Trebuia sa focalizeze pe un punct aflat la 10m distanta de camera, si avea totul in focus incepand de la 4m la infinit.
Daca a folosit o focala mai mare (EX. 50mm), atunci probabil ca a inchis mai mult. F/8.0...F/11.0

De regula la peisaje lumea nu risca si inchide mai mult decat trebuie obiectivul. Probabil ca cel care a facut poza l-a inchis la minim F/8.0 indiferent de focala pe care a folosit-o.

Cand inchizi cu 1-2 stopuri obiectivul mai ai si alte avantaje : vignetare mai putina sau deloc, rezolutie mai buna in special pe margini.
Daca exagerezi cu inchisul (F/11 pentru obiective slabe si F/16 pentru obiectivele bune) incepi sa ai alte probleme : difractie - scade rezolutia.

Asa cum a sugerat un coleg mai sus, foloseste cu incredere un calculator de profunzime a campului (DOF online) , exerseaza pentru diferite cazuri. Degeaba iti spunem noi, o sa inveti abia dupa ce exersezi singur.
Am facut eu calculul pentru 24mm si F/2.8:

 DOF_24MM.jpg   171.66K   13 downloads

Trebuie sa personalizezi setarile si in functie de obiectivul care il ai.
Te uiti la graficele de rezolutie, vignetare si aberatii cromatice de pe DXO si vezi care sunt setarile optime.

Discutam pe un topic de STIRI FOTO despre o camera care este lansata in 2013 si care nu mai este de interes.
Daca mai ai intrebari de genul asta, scrie pe topicurile de la SCOALA FOTO.
Aici :
http://forum.softped...-profunzimedof/

Edited by katran, 03 November 2016 - 21:52.