Istoria Coreei
Last Updated: Sep 14 2020 16:44, Started by
sam92
, Jun 30 2013 21:42
·
0
#19
Posted 25 September 2013 - 17:11
skillz222, on 25 septembrie 2013 - 13:39, said:
Nu stiu ce sa zic,dar ei si noi avem o istorie foarte intereseanta,fata de tarile europene mai bine dezvoltate de acum. Ce o fi insemnand " istorie interesanta" ? De fapt, care or fi tarile alea cu istorie neinteresanta? Exista anumiti factori dupa care se imparte istoria in "interesanta" si "neinteresanta" ? |
#20
Posted 25 September 2013 - 20:35
In Europa istoria e naspa,e doar parerea mea dat asta e adevarul.
|
#21
Posted 26 September 2013 - 08:30
#22
Posted 26 September 2013 - 11:28
#23
Posted 26 September 2013 - 14:29
Am spus ca fiecare are opinia lui. Da,istorie europei e naspa,a romaniei nu.
|
#24
Posted 26 September 2013 - 14:30
skillz222, on 26 septembrie 2013 - 14:29, said:
Am spus ca fiecare are opinia lui. Da,istorie europei e naspa,a romaniei nu. Nu-i naspa nici istoria europeana, si nici noi nu suntem din vreo dimensiune paralela. Istoria noastra e foarte intim unita cu a restului continentului, ca si cultura si tot. Edited by searcher-star, 26 September 2013 - 14:31. |
#25
Posted 26 September 2013 - 15:09
#26
Posted 26 September 2013 - 16:14
#27
Posted 26 September 2013 - 16:35
skillz222, on 26 septembrie 2013 - 14:29, said:
Am spus ca fiecare are opinia lui. Da,istorie europei e naspa,a romaniei nu. Ok ai dreptul la opinie. Hai atunci sa o auzim, cu ce este mai interesanta istoria Asiei de sud est fata de cea a Europei, ca sa nu zic de cea a Orientului mijlociu ?? PS: astept un raspuns inteligent fara naspa,misto si alte abureli! |
#28
Posted 26 September 2013 - 16:46
|
#29
Posted 26 September 2013 - 18:55
Pai in primul rand conducatorii acelor tari/regate,cel putin din filme este explicat totul foarte frumos,nu sunt o persoana care plange la filme,dar acele povesti sunt chiar emotionante. Asa si la Romania,desi eram cam slabi dupa 1800 si saraci,am luptat(nu noi,ei) cum au putut si au reusit. Europa sincer mi se pare....plictisitoare adica istoria germaniei sau a spaniei,au avut victorii dar nu ma atrage deloc Europa.
Edited by skillz222, 26 September 2013 - 18:55. |
#30
Posted 27 September 2013 - 11:04
Domnul meu, emotionalitatea nu e un criteriu de judecare a ceva cum e istoria.
Mai ales cand nici macar nu vine din cronici ci din filme. Filme care sunt, mult mai tare decat credem, influentate de modul NOSTRU de a privi lucrurile si mai ales relatiile interumane. Uita-te la filmele chinezesti care-s mai "traditionaliste" din acest pdv, si vei vedea ca relatiile descrise acolo, mai ales cele personale, sunt mult mai formaliste. |
#33
Posted 27 September 2013 - 21:35
Mai bine dupa filme decat de la aberatiile americane. Serios,americanii se baga peste tot in istorie,si aduc numa aberatii mai ales din Asia,cica regele Shillei comunica cu extraterestrii lol.
|
|
#34
Posted 30 September 2013 - 11:18
skillz222, on 27 septembrie 2013 - 21:35, said:
Mai bine dupa filme decat de la aberatiile americane. Serios,americanii se baga peste tot in istorie,si aduc numa aberatii mai ales din Asia,cica regele Shillei comunica cu extraterestrii lol. Simbolismul originilor e o chestie foarte interesanta. Koreenii zic ca un zeu s-a imperecheat cu o ursoaica si din uniunea asta au iesit ei. Apoi, regii Shilla au iesit din oua de vasilisc. Bun, deja daca cercetam preistoria, vedem ca ursul a fost, intr-o vreme, totemul universal al Nordului, de la Atlantic la Pacific, din grotele Frantei la cele ale Japoniei. Mitul asta sa insemne oare ca o populatie mai avansata a luat puterea asupra populatiei nordice de origine, care probabil a fost proto-asiatica, si ale carei resturi le vedem si acum in Europa intre laponi? Posibil. Iar vasiliscul e cocosul-dragon, cocosul de foc, cocosul solar. Trebuie vazut cine in istorie are totemul cocosului si soarelui, regii Shilla de acolo se trag. |
#35
Posted 13 January 2014 - 09:06
Baieti, lucrurile se complica privitor la istoria coreeana si japoneza… oarecum.
Aici e o lista de cuvinte care demonstreaza ca japonezii ar fi inruditi cu cei din … regatul Goguryeo, ala din nordul peninsulei coreene si Manciuria! Munte Coreana – moi Japoneza – yama Goguryoeana – yapma Fiu Coreana – atul Japoneza – ko Gogur. – gu Copac Coreana – namu Japoneza – ki Gogur. – kil Inima Coreana – ma’um Japoneza – kokolo Gogur. – kor Gura Coreana – ip Japoneza – kuci Gogur. – kuchi Trei, sapte, zece Coreana – set, ilgop, yol Japoneza – mi, nana, towo Gogur. – mir, nanin, tok Iepure Coreana – togi Japoneza – usagi Gogur. – usigam Mai, si cica Japonia a fost influentata si poate chiar fondata de Baekje, nu de Goguryeo! In plus, limba din Baekje e clar inrudita cu cea din Silla si e stramoasa coeenei actuale. Si atunci ce naiba a fost acolo? Pai, o explicatie ar fi: Goguryeo a fost un regat nou si dinamic, fondat de Jumong pe la 50BC. Insa majoritatea teritoriului lui apartine unui alt regat invins numit Buyeo. Ei, pe la 350, se zice ca regele din Baekje, Geunchogo, cucerind spre nord-vest de-a lungul litoralului Marii Galbene niste teritorii din actuala Manciurie, a primit la el refugiati din Buyeo, si s-a si insurat cu printesa lor. Insa dupa el a urmat la domnie un alt fiu decat cel facut cu ea, si atunci fiul lui si-al ei impreuna cu alti buyeoeni ar fi plecat in noua provincie japoneza. Deci, explicatia ar fi ca desi statul Baekje ar fi fondat japonica istorica, totusi populatia care sta la baza ei ar fi fost din Buyeo/Manciuria/Goguryeo. Interesant, nu? |
#36
Posted 27 January 2014 - 09:49
muzica de jale coreeana, incepe la 3:20
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Z2Ig6Ie-Hng?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users