Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Pareri Farmacia Tei.

EMUI 9

Cablu Dali Zensor 3

windows 10 sfaturi si opini
 Star-Light 32DM3500

Pareri setari complexe user accou...

ATS DIY

Recomandare casti 200 Ron
 Plata PFA

Conectare microfon (cu jack6,3) l...

Sfaturi cumparare laptop + pareri...

Widows (2018)
 Podea de lemn

Scaun Kring Klaus vs Ikea Markus

De ce nu pot schimba tonul de ape...

Recuperarea tonurilor de apel SMS
 

Dumnezeu si slabiciunea umana

- - - - -
  • Please log in to reply
191 replies to this topic

#73
zerobitsunt

zerobitsunt

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View Post667, on 30 iunie 2013 - 21:22, said:

Ai auzit de evolutie?
evolutia e intrinseaca cu creatia!!!
tu de exemplu nu existi din momentu nasterii !

#74
noour

noour

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 27.01.2008

View Post667, on 30 iunie 2013 - 21:27, said:

[/size]

Imi e mila de tine. Posted Image


Trezeste-te! ca esti pe forum! ....Si tine-ti emotivitatea pentru tine. Dava ai argumente si contraargumente ai face bine sa le portezi daca nu ... du-te la gară.

#75
zerobitsunt

zerobitsunt

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View Postemil_sv, on 30 iunie 2013 - 21:26, said:

Ok inteleg. Dar inseamna ca Dumnezeu e format din vreo 200 de miliarde de stele, ca la ultima estimare atatea erau in galaxia noastra doar. Cum se face? E cate un Dumnezeu pentru fiecare galaxie, sau e unul pentru tot universul? Ca de exemplu alte galaxii cum ar fi Andromeda care se indreapta spre noi  are aproximativ 600 de miliarde de stele. Acolo e alt Dumnezeu si e mai plinut sau e doar unul mai solid? Sau poate e tatal si la noi e fiul?
eu ti-am spus ca soarele e o mica parte din Dumnezeu....asa cum e totul...
dumnezeu e universul...e omniprezent...e legea firii...

#76
emil_sv

emil_sv

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,634
  • Înscris: 19.12.2012

View Postzerobitsunt, on 30 iunie 2013 - 21:36, said:

eu ti-am spus ca soarele e o mica parte din Dumnezeu....asa cum e totul...
dumnezeu e universul...e omniprezent...e legea firii...

Ok, eu sunt dispus sa te cred dar vino cu ceva credibil. Eu nu exclud notiunea de divinitate, absolut deloc, sunt perfect pregatit sa o accept, dar imi trebuie o dovada, una, nimic mai mult. Faptul ca exista soarele, nu e un argument nici pro si nici contra. Da-mi tu acest argument si de aici incolo ma caiesc pentru tot ce am spus sau scris si ma duc la biserica samd.

Inca o intrebare, o nelamurire personala. De ce exista icoane? Icoanele incalca in mod direct cea de-a doua porunca, daca nu ma insel. "Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor.". Care e treaba cu multitudinea de icoane cu sfinti si alte figuri religioase?

#77
zerobitsunt

zerobitsunt

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View Postemil_sv, on 30 iunie 2013 - 21:46, said:

1. dar imi trebuie o dovada, una, nimic mai mult.
2. De ce exista icoane? "Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor.". Care e treaba cu multitudinea de icoane cu sfinti si alte figuri religioase?
1. frate, tocmai ce ti-am zis ca suntem acele animale CE PRIMESC VIATA SI DETOATE dar nu ni se vorbeste in limba engleza sa ni se zica
"ba vezi ca io sunt"
Dumnezeu nu-si face cont pe net sa ne spuna. Omul se intelege doar cu omul. ce dovada sa mai vrei cand "nefiintele" te tin in viata

2. poate ca se referea la statui...in special la Zeii antichitatii....nu-s preot sau ceva asemanator dar asa talmacesc eu
stii si tu ca inainte divinitatea era impartita de oameni pe domenii...al apei, al pamantului etc...

Edited by zerobitsunt, 30 June 2013 - 21:59.


#78
noour

noour

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 27.01.2008

View Postemil_sv, on 30 iunie 2013 - 21:32, said:

Pai scrie in titlu.

E un raspuns la clipul tau, si explica toate acele nereguli niste oameni care chiar au autoritate in domeniu, nu sunt niste bolnavi de teoria conspiratiei. Evident contra ta, ca sa fiu scurt si la obiect.
bai m-am plictisit de faza cu steagu si cu umbrele  (prima misiune Apollo11 difera de restu... la restu nu se mai misca steagu si nici camera de filmat la plecare) Dar ca sa le explice pe "TOATE" ar trebui sa mai publice inca o carte de Fizica :)


"Ok, eu sunt dispus sa te cred dar vino cu ceva credibil....." citeste www.necodificat.blogspot.ro si n-o sa mai trebuiasca sa crezi pt ca vei stii.

#79
emil_sv

emil_sv

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,634
  • Înscris: 19.12.2012

View Postzerobitsunt, on 30 iunie 2013 - 21:59, said:

1. frate, tocmai ce ti-am zis ca suntem acele animale CE PRIMESC VIATA SI DETOATE dar nu ni se vorbeste in limba engleza sa ni se zica
"ba vezi ca io sunt"
Dumnezeu nu-si face cont pe net sa ne spuna. Omul se intelege doar cu omul. ce dovada sa mai vrei cand "nefiintele" te tin in viata

2. poate ca se referea la statui...in special la Zeii antichitatii....nu-s preot sau ceva asemanator dar asa talmacesc eu
stii si tu ca inainte divinitatea era impartita de oameni pe domenii...al apei, al pamantului etc...

1. Pai Dumnezeu e atotputernic, atotstiutor, omniprezent etc etc. De ce nu poate sa ne dea un semn? De ce nu  poate comunica direct cu noi, sa spuna atat: "Bai boule te ia mama naibii daca nu te duci la biserica, vezi ca exist, n-o mai arde aiurea". E destul de simplu. Pe langa asta poate ne lamureste o data care e treaba si care e religia corecta, ca de 2000 mii de ani ne tot contrazicem intre noi basca ca ne mai si omoram din cand in cand ca fiecare din noi e convins ca ceea ce crede el este adevarul. Daca ii e asa mila de noi de ce ne lasa sa ne zbatem in ignoranta asta?
2. Pai pentru mine e destul de clar : "Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor." Nu zice nimic de zei si alte lucruri zice sa nu te inchini la nimic altceva, ca prima porunca spune ca doar el e Dumnezeu and stuff. Deci toate icoanele cu diverse figuri religioase incalca sau nu cea de-a doua porunca? Cu pupatul moastelor care e treaba? Acolo ce mai e sa te inchini la niste mumii? Nu e putin cam neigienica religia? Pe bune acum?

Edited by emil_sv, 30 June 2013 - 22:08.


#80
zerobitsunt

zerobitsunt

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View Postnoour, on 30 iunie 2013 - 21:34, said:

Trezeste-te! ca esti pe forum! ....Si tine-ti emotivitatea pentru tine.
:roflmaofast: ca bine le zici :roflmaofast::roflmaofast: la emotivii astia

#81
AntilopaBongo

AntilopaBongo

    Lapin Kulta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,456
  • Înscris: 12.10.2012

View Postemil_sv, on 30 iunie 2013 - 21:46, said:

Eu nu exclud notiunea de divinitate, absolut deloc, sunt perfect pregatit sa o accept, dar imi trebuie o dovada, una, nimic mai mult.
Dar dovada te simti pregatit sa o accepti (daca va aparea)?

#82
zerobitsunt

zerobitsunt

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View Postemil_sv, on 30 iunie 2013 - 22:07, said:

1. De ce nu poate comunica direct cu noi," te duci la biserica, vezi ca exist"
2. care e religia corecta
3. sa ne zbatem in ignoranta asta?
4. Sa nu-ti faci chip cioplit
1. noi suntem acele animale mai inteligente decat celelalte. Dumnezeu ne tine si pe noi dar si pe celelalte organisme!
pentru ce sa ne anunte pe fiecare in parte?? generatie de generatie? iti dai seama ce zici?? stiai ca totusi a anuntat pe cativa oameni??
ce-au facut ceilalti? i-au crezut? toata lumea vrea sa vb cu El, sa-l vada....etc etc...de ce nu i te oferi tu Lui?
de ce El tre sa ne anunte asa pe fiecare?
ce ai spus cu biserica e usor aberant...unii n-au nevoie de biserica ca sa-l vada si sa-l slaveasca...in principiu iti zic...
adica Dumnezeu ne-a facut ca dupaia sa ne zica "du-te la biserica ca te mananc"?
avem liber arbitru:)
2. la inceput nu pui problema care-i religia corecta. ci i te rogi. e numai El. dupaia treci prin filtru tau ce zic religiile. dar stii ca crestinismu e cea mai raspandita
3. doar ateii sunt ignoranti, prin definitie (in raport cu El, atat)
4.  am gasit ceva pe net sper sa fie bun. eu asa cred:

Quote

Nu cumva prin cinstirea icoanelor crestinii calca in vreun chip porunca aceasta?
Nu, caci – precum s-a aratat – crestinii nu se inchina materialului din care sunt facute icoanele, nici zugravelilor de pe lemn, ci persoanelor al caror chip este zugravit pe icoane.Porunca aceasta nu opreste cinstirea sfintelor icoane, care sunt reprezentari ale unor fiinte reale (Dumnezeu, sfintii) si despre care cel de al VII-lea Sinod Ecumenic a hotarat: «Este permis si chiar bineplacut inaintea lui Dumnezeu a face icoane. Acestor icoane sfinte nu li se da insa adorarea (inchinarea) care se cuvine numai lui Dumnezeu, ci venerarea sau cinstirea care se aduce persoanei infatisate pe icoana, iar nu materiei icoanei sau chipului de pe ea».

Edited by zerobitsunt, 30 June 2013 - 22:30.


#83
emil_sv

emil_sv

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,634
  • Înscris: 19.12.2012

View PostAntilopaBongo, on 30 iunie 2013 - 22:24, said:

Dar dovada te simti pregatit sa o accepti (daca va aparea)?

Daca apare o dovada incontestabila bineinteles ca o accept, pana atunci "divinitatea" este rodul imaginatiei unor primitivi de acum 2000 de ani. Au prostit lumea destul... gata... totul are o limita.

View Postzerobitsunt, on 30 iunie 2013 - 22:28, said:

1. noi suntem acele animale mai inteligente decat celelalte. Dumnezeu ne tine si pe noi dar si pe celelalte organisme!
pentru ce sa ne anunte pe fiecare in parte?? generatie de generatie? iti dai seama ce zici?? stiai ca totusi a anuntat pe cativa oameni??
ce-au facut ceilalti? i-au crezut? toata lumea vrea sa vb cu El, sa-l vada....etc etc...de ce nu i te oferi tu Lui?
de ce El tre sa ne anunte asa pe fiecare?
ce ai spus cu biserica e usor aberant...unii n-au nevoie de biserica ca sa-l vada si sa-l slaveasca...in principiu iti zic...
adica Dumnezeu ne-a facut ca dupaia sa ne zica "du-te la biserica ca te mananc"?
avem liber arbitru:)
2. la inceput nu pui problema care-i religia corecta. ci i te rogi. e numai El. dupaia treci prin filtru tau ce zic religiile. dar stii ca crestinismu e cea mai raspandita
3. doar ateii sunt ignoranti, prin definitie (in raport cu El, atat)
4.  am gasit ceva pe net sper sa fie bun. eu asa cred:

Ce Dumnezeu atotputernic e ala care doar a comunicat cu 2-3 insi? Chiar era greu pentru el sa comunice cu 50-100?  Pai ori e atotputernic, bastanul universului ori ce e ? Normal ca trebuie sa anunte daca are pretentia sa cred ca el exista. De unde stiu ca nu e o inventie a unor schizofrenici? De ce ii crezi pe niste primitivi de acum 2000 de ani si nu niste oameni de stiinta respectabili? De ce crezi in imaginatia unora in loc sa crezi in ratiune?
2. Pai si daca ma rog si nu ma rog cum trebuie? Nu trebuie sa stiu care e religia corecta?  Cum o sa ma ofer lui daca nu stiu cum sa fac asta?
3.  Ignoranti? De ce? Pentru ca nu cred ce-au spus niste schizofrenici si niste politicieni de acum 2000 de ani? De unde pana udne?
4. Ce spune aia e asa. Porunca zice Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor. E destul de clara treaba pentru mine. E o contradictie aici, ca nu trebuie sa te inchini, si eu vad pe toata lumea inchinandu-se la fel de fel de icoane cu te miri cine pe ele. De asemenea vad oameni care se inchina la niste mumii? Aia ce mai e?

#84
zerobitsunt

zerobitsunt

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011
  • Ce Dumnezeu atotputernic e ala care doar a comunicat cu 2-3 insi? Chiar era greu pentru el sa comunice cu 50-100?  
cum 2-3? doar stii ca-s multi. in principiu....era deajuns 1.....dar deja in fiecare religie nu-i doar unu....
  • Normal ca trebuie sa anunte daca are pretentia sa cred ca el exista.
eu ti-am spus frumos....si iti mai spun...vine la El cine vrea...
n-are El pretentii de la un gandac de exemplu....dar El ne iubeste pe toti....
  • Pai si daca ma rog si nu ma rog cum trebuie?
f​aci politica? roaga-te, ca nu te musca nimeni. sau ti-e frica de El acum?

#85
danutz96

danutz96

    Iritabil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,700
  • Înscris: 17.12.2009

View Postemil_sv, on 30 iunie 2013 - 20:40, said:

Alt crestin, care crede ca detine adevarul suprem? Respecta-i pe altii daca vrei sa fi respectat.
Cu ce nu te-am respectat?
Uita-te in jur si fa o comparatie cu acum 1-200 ani sa zicem, si o sa vezi ca lumea  a devenit un loc mai bun =_=.

#86
ComandaCaricaturi

ComandaCaricaturi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 743
  • Înscris: 05.08.2012
Avand in vedere ca traim in secolul 21, unde accesul la informatie este liber si destul de ieftin (suprinzator chiar tara noastra era pe locul 6 sau 7 in lume la viteza internetului), este destul de trist sa vad inca atata ignoranta si superstitie... Imi aduc aminte cum acum vreo 15 ani, prin gimnaziu, aveam multe discutii cu un prieten despre tot felul de teme, printre care si religia. Cum era un subiect sensibil, iar noi eram inca tematori, conversatia noastra suna cam in felul asta: "Nu zic ca asta s-a intamplat, dar totusi, daca ar fi sa fie asa, ca biblia sa fi fost scrisa doar de oameni, fara influenta lui dumniezau, iti dai seama ce a putut sa inventeze omul? Dar e o teorie, nu zic eu ca e asa..." Da, ne era frica de o pedeapsa divina pentru blasfemiile noastre, era conditionarea de o primeam la scoala si in societate in general, insa, cu toate acestea, ne puneam intrebari, inca de pe atunci. Povestea cu potopul ne parea trasa de par si la varsta aia frageda, iar pe masura ce a trecut timpul contradictiile ma loveau din ce in ce mai des, iar totul parea un SF de mana a 3-a...

Poate ca societatea a avut nevoie de religie si credinta in prieteni imaginari la un moment dat, poate face parte din evolutia fireasca a omului, insa devine din ce in ce mai clar ca in ziua de azi si in viitor nu mai sunt compatibile. Progresul tehnologic desfiinteaza zi de zi superstitiile si explicatiile religioase, a facut asta din cele mai vechi timpuri. Golurile in cunoastere erau atribuite mereu tatucii din cer, acum avem explicatii logice, insotite de dovezi. Religia nu aduce nimic nou, vine doar cu aceeasi carte si un cod moral primitiv. Da, mai sunt destui credinciosi in zilele noastre, insa numarul lor scade de la generatie la generatie, miracolele (nedocumentate) din biblie sau alta cartulie palesc in fata adevaratelor minuni pe care le face astazi tehnologia si OMUL.

Cat despre moralitate, consider ca moralitatea moderna, umanismul e cu 10 clase peste ceea ce ofera o compilatie de povestioare de acum 2000 ani. Daca ar fi sa se respecte TOATE legile bibliei, nu doar partea comercializata si parfumata, ar trebui sa ne omoram cu pietre copiii neascultatori, pe cei care comit adulteri, homosexualii etc. Am citit despre un experiment interesant, efectual pe un grup de liceeni din Israel, impartiti in 2 grupuri. Unul a primit citate din biblie, unde erau descrise atacurile si jafurile unor cetati pagane de catre israelitii lui moise/david/saul unul din astia la porunca lui doamne-doamne, care le spunea explicit ca sa lasa in viata femeile si copiii pentru a-i lua ca sclavi, asta dupa ce ucid pe toti ceilalti. Intrebarile priveau moralitatea campaniei de cucerire si a modului in care a fost tratata populatia invinsa. Evident, majoritatea a fost de acord, motivand ca "ei sunt poporul ales", "dumniezau le-a spus ca pot" etc. Pentru ceilalti au fost inlocuite numele si locatiile cu cele dintr-un razboi dintre regatele chineze. Evident, in proportie covarsitoare, elevii au condamnat actele de barbarie savarsite... Cam asta rezuma foarte bine problemele religiei, sub influenta ei perceptia omului despre moralitate se schimba, orice crima devine "ok" atata timp cat are stampila de la sefu' din cer.

Daca esti credincios e usor sa iti dezumanizezi adversarul, mai ales ca nu face parte din poporul ales de god" ca tine, e usor sa pornesti razboaie impotriva "paganilor", insa un ateu nu va putea fi manat atat de usor sa isi riste viata si sa ucida pe altii doar pentru ca sunt diferiti. Un ateu pretuieste viata si isi pune intrebari, e greu sau imposibil sa manipulezi o societate formata din umanisiti rationali, pe cand un fanatic religios s-ar urca in primul autobuz cu o bomba legata de piept... Raportand situatia la tara noastra, e usor de vazut de ce primeste BOR atatea fonduri publice, pentru ca fac lobby politicului prin biserici. Omul sarac si slab educat de la tara isi spune speranta in popa si il asculta la fel de obedient cand ala ii cere 200 ron ca donatie pentru reparatii sau mai stiu eu ce dar si atunci cand ii spune cu cine sa voteze...

Si alta intrebare, incomoda, cum se face ca in toate studiile exista o corelatie directa intre nivelul de educatie si cel de religiozitate al unei persoane? O corelatie invers proportionala evident. Sau intre nivelul de bunastare al unei tari si religiozitatea populatiei, cum este aici: http://www.cbc.ca/ne...mic-growth.html

In concluzie, parerea mea este ca nu (mai) avem nevoie de "Legendele Olimpului" varianta crestina pentru ca civilizatia umana sa progreseze, iar noi sa avem o viata implinita, din toate punctele de vedere.

#87
667

667

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 2,214
  • Înscris: 04.02.2012
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Rwdft6xSplc?rel=0 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Posted Image

Ipocrizie?
Prostie?
Religie?

Edited by 667, 01 July 2013 - 12:01.


#88
emil_sv

emil_sv

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,634
  • Înscris: 19.12.2012

View PostComandaCaricaturi, on 01 iulie 2013 - 11:20, said:

Avand in vedere ca traim in secolul 21, unde accesul la informatie este liber si destul de ieftin (suprinzator chiar tara noastra era pe locul 6 sau 7 in lume la viteza internetului), este destul de trist sa vad inca atata ignoranta si superstitie... Imi aduc aminte cum acum vreo 15 ani, prin gimnaziu, aveam multe discutii cu un prieten despre tot felul de teme, printre care si religia. Cum era un subiect sensibil, iar noi eram inca tematori, conversatia noastra suna cam in felul asta: "Nu zic ca asta s-a intamplat, dar totusi, daca ar fi sa fie asa, ca biblia sa fi fost scrisa doar de oameni, fara influenta lui dumniezau, iti dai seama ce a putut sa inventeze omul? Dar e o teorie, nu zic eu ca e asa..." Da, ne era frica de o pedeapsa divina pentru blasfemiile noastre, era conditionarea de o primeam la scoala si in societate in general, insa, cu toate acestea, ne puneam intrebari, inca de pe atunci. Povestea cu potopul ne parea trasa de par si la varsta aia frageda, iar pe masura ce a trecut timpul contradictiile ma loveau din ce in ce mai des, iar totul parea un SF de mana a 3-a...

Poate ca societatea a avut nevoie de religie si credinta in prieteni imaginari la un moment dat, poate face parte din evolutia fireasca a omului, insa devine din ce in ce mai clar ca in ziua de azi si in viitor nu mai sunt compatibile. Progresul tehnologic desfiinteaza zi de zi superstitiile si explicatiile religioase, a facut asta din cele mai vechi timpuri. Golurile in cunoastere erau atribuite mereu tatucii din cer, acum avem explicatii logice, insotite de dovezi. Religia nu aduce nimic nou, vine doar cu aceeasi carte si un cod moral primitiv. Da, mai sunt destui credinciosi in zilele noastre, insa numarul lor scade de la generatie la generatie, miracolele (nedocumentate) din biblie sau alta cartulie palesc in fata adevaratelor minuni pe care le face astazi tehnologia si OMUL.

Cat despre moralitate, consider ca moralitatea moderna, umanismul e cu 10 clase peste ceea ce ofera o compilatie de povestioare de acum 2000 ani. Daca ar fi sa se respecte TOATE legile bibliei, nu doar partea comercializata si parfumata, ar trebui sa ne omoram cu pietre copiii neascultatori, pe cei care comit adulteri, homosexualii etc. Am citit despre un experiment interesant, efectual pe un grup de liceeni din Israel, impartiti in 2 grupuri. Unul a primit citate din biblie, unde erau descrise atacurile si jafurile unor cetati pagane de catre israelitii lui moise/david/saul unul din astia la porunca lui doamne-doamne, care le spunea explicit ca sa lasa in viata femeile si copiii pentru a-i lua ca sclavi, asta dupa ce ucid pe toti ceilalti. Intrebarile priveau moralitatea campaniei de cucerire si a modului in care a fost tratata populatia invinsa. Evident, majoritatea a fost de acord, motivand ca "ei sunt poporul ales", "dumniezau le-a spus ca pot" etc. Pentru ceilalti au fost inlocuite numele si locatiile cu cele dintr-un razboi dintre regatele chineze. Evident, in proportie covarsitoare, elevii au condamnat actele de barbarie savarsite... Cam asta rezuma foarte bine problemele religiei, sub influenta ei perceptia omului despre moralitate se schimba, orice crima devine "ok" atata timp cat are stampila de la sefu' din cer.

Daca esti credincios e usor sa iti dezumanizezi adversarul, mai ales ca nu face parte din poporul ales de god" ca tine, e usor sa pornesti razboaie impotriva "paganilor", insa un ateu nu va putea fi manat atat de usor sa isi riste viata si sa ucida pe altii doar pentru ca sunt diferiti. Un ateu pretuieste viata si isi pune intrebari, e greu sau imposibil sa manipulezi o societate formata din umanisiti rationali, pe cand un fanatic religios s-ar urca in primul autobuz cu o bomba legata de piept... Raportand situatia la tara noastra, e usor de vazut de ce primeste BOR atatea fonduri publice, pentru ca fac lobby politicului prin biserici. Omul sarac si slab educat de la tara isi spune speranta in popa si il asculta la fel de obedient cand ala ii cere 200 ron ca donatie pentru reparatii sau mai stiu eu ce dar si atunci cand ii spune cu cine sa voteze...

Si alta intrebare, incomoda, cum se face ca in toate studiile exista o corelatie directa intre nivelul de educatie si cel de religiozitate al unei persoane? O corelatie invers proportionala evident. Sau intre nivelul de bunastare al unei tari si religiozitatea populatiei, cum este aici: http://www.cbc.ca/ne...mic-growth.html

In concluzie, parerea mea este ca nu (mai) avem nevoie de "Legendele Olimpului" varianta crestina pentru ca civilizatia umana sa progreseze, iar noi sa avem o viata implinita, din toate punctele de vedere.

Un post excelent! Felicitari!

#89
zerobitsunt

zerobitsunt

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View PostComandaCaricaturi, on 01 iulie 2013 - 11:20, said:

1. este destul de trist sa vad inca atata ignoranta si superstitie
2. mai sunt destui credinciosi in zilele noastre, insa numarul lor scade de la generatie la generatie
3. Un ateu pretuieste viata...

1. ignoranta si superstitie e sa minti cu nerusinare lumea ca universu se extinde....
se extinde in ce spatiu? vezi sa nu ajungi unde NU-I EXTINS INCA, poate cazi, nu?
vreti un confort rational deaia atata minciuna cu universu de 14 miliarde de ani si d'astea...
astia uita ce-au mancat ieri dar zic de universu deacu 14 miliarde de ani...in fine...

2. scade numaru credinciosilor ca sa vina sfarsitu lumii....sau n-ai observat ca distrugeti resursele Terrei?
lasa ca observam noi pentru tine....
dupaia o sa zici "my bad!" si asta e...
[ http://3.bp.blogspot.com/_6NiElz9DKVU/ST6Q8AQicWI/AAAAAAAAAAM/vvr6PR8HZJY/s400/ice_age_1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

3. wow numa in minciuni ne tii....care ateu pretuieste viata? ala care vrea moartea romilor? care vrea desfiintarea BOR?
care vrea moartea lu X,Y... etc?
care "desfiinteaza" femeia si procreerea prin a fi gay?   hai spune-ne ca dealtfel va credeti genii neintelese de credinciosi

Edited by zerobitsunt, 01 July 2013 - 17:56.


#90
ComandaCaricaturi

ComandaCaricaturi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 743
  • Înscris: 05.08.2012

View Postzerobitsunt, on 01 iulie 2013 - 17:55, said:

1. ignoranta si superstitie e sa minti cu nerusinare lumea ca universu se extinde....
se extinde in ce spatiu? vezi sa nu ajungi unde NU-I EXTINS INCA, poate cazi, nu?
vreti un confort rational deaia atata minciuna cu universu de 14 miliarde de ani si d'astea...
astia uita ce-au mancat ieri dar zic de universu deacu 14 miliarde de ani...in fine...

2. scade numaru credinciosilor ca sa vina sfarsitu lumii....sau n-ai observat ca distrugeti resursele Terrei?
lasa ca observam noi pentru tine....
dupaia o sa zici "my bad!" si asta e...
[ http://3.bp.blogspot.com/_6NiElz9DKVU/ST6Q8AQicWI/AAAAAAAAAAM/vvr6PR8HZJY/s400/ice_age_1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

3. wow numa in minciuni ne tii....care ateu pretuieste viata? ala care vrea moartea romilor? care vrea desfiintarea BOR?
care vrea moartea lu X,Y... etc?
care "desfiinteaza" femeia si procreerea prin a fi gay?   hai spune-ne ca dealtfel va credeti genii neintelese de credinciosi


Sper sincer ca ai sub 18 ani, caz in care rabufnirea ta de zel (probabil sub influenta sfantului duh Posted Image) e scuzabila, avand in vedere indoctrinarea masiva din scoli.

1. Nu inteleg ce vrei sa zici aici, sa inteleg ca e mai de "bun simt" teoria creationista potrivit careia varsta Pamantului e de 6000 sau 10.000 ani cel mult? Stiinta nu are inca toate raspunsurile, insa in fiecare zi se fac descoperiri noi care se adauga peste cele stiute, iar diferenta dintre o descoperire stiintifica si o credinta, este aceea ca prima poate fi verificata si confirmata sau infirmata la nivel mondial de catre oricine are cunostintele necesare in domeniu, pe cand religia este bine delimitata de zona geografica unde s-a nascut fiecare. Stiinta e aceeasi peste tot, nu are granite, insa religia tine doar de indoctrinarea pe care ai primit-o in copilarie si de religia majoritara a tarii unde te-ai nascut. Dupa ce am vizitat site-ul ortodoxiatinerilor am crezut ca nu ma mai poate uimi nimic ce iese din putul gandirii crestinopate, insa felicitari, mi-ai schimbat parearea cu "minti cu nerusinare lumea ca universul se extinde"... Si apropos de chestia cu cazutul la capatul Pamantului si faptul ca Soarele se invarte in jurul planetei noastre, care de asemenea era in centrul universului, cine crezi ca zicea asta? "Sfintii parinti" ai crestinismului ori oameni de stiinta care au fost persecutati pentru ca incercau sa le deschida ochii?

2. Cine distruge mai exact resursele planetei? Ateii? Pai daca nu ma insel parca tot credinciosii condamna contraceptia si avortul, incurajand in schimb "fatarea" de plozi pe banda rulanta. Nu stiu cum se face ca familiile cu 5-15 copii apartin mereu de o secta crestina sau sunt ortodoxi convinsi ca astia de aici: http://www.ortodoxia...ebuia-sa-i-nasc Drept urmare cine termina mai repede resursele Pamantului? Oricum intreg argumentul tau e pueril, asa zisul sfarsit al lumii e mult mai probabil sa vina din cauza ca un fanatic religios detoneaza o bomba si starneste apoi un conflict mondial, decat ca un ateu isi vede linistit de viata lui si nu crede in dumniezaul care a produs un genocid planetar, pentru ca apoi sa permita iarasi unei singure familii sa populeze planeta prin incest.

3. Deci un ateu nu pretuieste viata pentru ca vrea desfiintarea BOR? Wow, chiar ai scris asta? Pai uite, chiar din exemplul tau copilaresc iti pot arata ca un ateu pretuieste viata mai mult decat tine. Tu vrei ca din suma x de bani alocata de stat (bani colectati si din impozitele platite de atei sau de alte culte) sa se faca o biserica, unde tu si altii ca tine sa fiti mintiti frumos de catre popalau si sa va intariti credinta ca voi aveti dreptate si restul sunt toti pierduti, iar dupa moarte voi veti fluiera pe norisori, iar cei ca mine vor fi facuti gratarele de scaraoschi. Ateul ar vrea ca de banii aia sa se faca un spital, o clinica, un dispensar sau macar sa se doteze un salon, investitie care AR SALVA VIETI. Popii tai nu salveaza vieti, decat isi maresc burdihanul pe spinarea celor "saraci cu duhul". Daca cumva ma insel, te rog daca viitoare cand te imbolnavesti grav sau ai pe cineva in familie suferind de cancer sa nu te duci la spital, sa il rogi pe batman-ul arondat tie sa faca minuni...

Si daca tot iti plac pozele funny, ce zici de asta, se potriveste as spune :P

Attached Files



Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate