Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Monitoare-TV Samsung vs LG
Last Updated: Jun 29 2013 16:43, Started by
danielchirita82
, Jun 29 2013 15:27
·
0
#1
Posted 29 June 2013 - 15:41
Salutare!
Am cautat sa cumpar un monitor TV, care sa aiba functia PIP (cand lucrez la pc sa ascult si stirile sau un meci,...), sa aiba iesire optica pentru sistemul Logitech Z906 (nota 10 ptr calitatea sunetului), care sa citeasca cat mai multe fisiere de pe un memory-stick, sau smartphone (poze, filme inregistrate, muzica). Am tot studiat piata si oscilam intre Samsung, LG sau Philips cu diagonale 22-23" ptr camerele de bloc comuniste si sa nu imi afecteze prea mult ochii. La Philips am constatat ca afisaza culoarea neagra cel mai bine, in rest nu prea avea alte conectivitati, facilitati. La LG am constatat ca are culorile cele mai vii (reci) si unghiurile de vizualizare cele mai mari, datorita ecranului IPS, iar Samsung (seria T22B350EW) mi s-a parut superior amandurora din toate punctele de vedere, mai putin la calitatea culorilor, are culori mai calde. Ar fi fost ideal ca Samsung sa aiba ecran IPS. Initial am zis ca tot lucrez cu grafica in CATIA si Cinema 4D, mi-am luat de pe clickshop.ro, cel mai nou monitor LG, modelul M2382D-PZ cu ecran IPS. Am citit inainte documentatia lui, avea cam tot ce imi trebuia, iar cand l-am probat acasa, m-a dezamagit complet. Nu citea mare lucru de pe stik-uri, doar avi-uri, meniul nu era cine stie ce, telecomanda avea plusuri si minusuri, design-ul era acceptabil, clasa B de energie (35W), pe VGA vedea foarte bine, dar din pacate era doar 1280x720 si doar pe VGA mergea si PIP-ul ca TV, iar cand mi-am conectat placa video FX3800 pe HDMI, se conecta foarte greu semnalul, iar cand se conecta pe full HD (1920x1080) vedea praf, parca era sters plus ca nu mergea nici PIP-ul, am zis ca innebunesc. Am sunat la clicshop.ro si mi l-au schimbat cu Samsung T22B350EW plus diferenta de bani. La Samsung merge totul perfect, sunetul e bun ca si la LG, citeste toate fisierele de filme de pe stik-uri, smartphone-uri (.3gp, .mp4, etc) fata de LG plus ca la subtitrari se pot vedea si diacriticile romanesti, din pacate si Samsung are tot clasa B de energie ca si LG, are designul cam vechi dar nu asta ma deranjaza, nici LG-ul nu e cine stie ce la design (are o parte din picior facuta din fier cromat dar e urata), conectarea foarte rapida a surselor fata de LG, meniul este mai prietenos, mi-ar fi placut sa aiba baterie in el sa isi pastreze ora setata la temporizatorul de pornire/oprire cand nu mai este alimentat, dar din cate stiu, niciun producator nu a pus baterie in ele. Iar la culori, Samsung le are mai calde fata de LG dar m-am obijnuit cu ele. Per total se pare ca Samsung este peste LG chiar daca are ecran TN ce genereaza culori mai calde. Si LG si Samsung prind canale digitale plus posturi radio pe RDS sau UPC, dar la LG are o functie ce iti permite sa nu memoreze canalele codate la autocautare, iar la Samsung va trebui sa stergi manual canalele codate. |
#2
Posted 29 June 2013 - 15:47
Nu era mai usor sa iei un monitor simplu si un tuner care facea ce vroiai tu?
|
#3
Posted 29 June 2013 - 16:10
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AYaXRKQJMxM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
M-am gandit si am studiat si varianta aceasta cu TV Tuner, dar ar fi fost fire in plus, o cutie in plus plus ca Tuner-urile sunt destul de scumpe, majoritatea prind canale analogice si rezolutii foarte mici la 800x600. Daca aveam deja monitorul, poate ma mai gandeam si la varianta cu un TV Tuner. |
#4
Posted 29 June 2013 - 16:27
Exista tunere pentru pc-uri mult mai avansate decat cele din tv-uri(si da,merg HD).Nu vad unde ar fi fost un cablarie in plus,in loc sa duci cablul tv la tv,il duceai la tuner si de acolo pc=ul facea treaba.Odata cu asta scapai si de brizbrizuri gen redarea nativa pe tv(care,vezi si tu,e destul de nasoala),fiindca redai orice format de pe pc,fie software(sper ca ai macar un quad pentru acel quadro) fie hardware via DXVA(unde ai o gramada de decodoare) fie via CUDA prin CoreAVC 3.
Nu sunt expert in displayuri,insa intreb si eu,nu iesea mai bine calitatea ecranului daca renuntai la conectica in plus(usb and shit) si playback nativ? |
#5
Posted 29 June 2013 - 16:43
Eu ma refeream ca daca aveam un monitor profesional de grafica gen Eizo, Nec sau Hp, atunci poate imi luam un TV Tuner Extern, nicidecum in 2013 nu mi-as fi luat un Tuner intern, asta insemna sa stau cu pc-ul (statie grafica) porit mereu, consum mare de energie aiurea plus caldura generata plus zgomot, acestea au fost bune pana sa apara Monitoarele TV. Sunt zile cand ma uit doar la TV, sau ascult noaptea radio sau ascult muzica tare pe home cinema de aceea e cea mai buna combinatia de Monitor-TV. Am lucrat si cu un TV Samsung pe post de monitor, dar tot nu e ca un monitor, te rupe la ochi, sunt facute ptr distanta.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users