Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
achizitionare osciloscop-la ce trebuie sa fiu atent?
Last Updated: Mar 21 2017 08:29, Started by
rudolf992
, Jun 18 2013 15:32
·
0
#73
Posted 22 October 2013 - 08:44
Faptul ca are tub in loc de LCD nu te ajuta cu nimic totul se rezuma la cum proceseaza semnalul, Pentru cele digitale oricat de rapid ar fi ADC ul la frecvente mari tot o sa ai goluri intre perioade de esantionare. Personal cand vinde vorba de semnale analogice raman la osciloscopul analogic clasic poate ca sunt un pic dicriminatoriu pentru faptul ca scoala am facut-o pe unul analogic romanesc. In chimb daca ai de lucru cu electronica digitala si microcontrolere atunci nimic nu bate un ociloscop digital, functia de memorare fiind cruciala.
Cei de la Rigol de exemplu fac overclocking la ADC uri si ca sa obtina un sampling rate mai mare si folosesc 5 ADC uri in cascada. Edited by AMAN_SER, 22 October 2013 - 08:46. |
#74
Posted 22 October 2013 - 08:45
Dacă ai deja un digital ar fi preferabil să mai iei un analogic.
Eu am acasă 3, un HM-1004 analogic cu digital readout, OWON LCD cu ecran de 20cm şi un KIKUSUI de 60MHz, cel mai bun mi se pare HAMEG-ul. |
#75
Posted 22 October 2013 - 09:44
Quote Faptul ca are tub in loc de LCD nu te ajuta cu nimic totul se rezuma la cum proceseaza semnalul, Quote Dacă ai deja un digital ar fi preferabil să mai iei un analogic. Eu am mai vazut un Tektronix 2465 in zona mea...dar e cam scumpicel ( 590 $ - cam toate sunt scumpe pe aici ) Edited by tehnics, 22 October 2013 - 09:59. |
#76
Posted 29 October 2013 - 22:32
...mda...am ajuns la momentul care banuiesc ca multi l-au cunoscut cand au trebuit sa isi cumpere ceva si au avut mai multe optiuni....
Deci: m-as baga la un Rigol DS1072 ...am vazut ca hakuit se poate duce 100Mhz sau poate si mai mult....DAR are display-ul mic si rezolutia mica...deci are un minus apoi ar veni Hantek-ul, DSO5072...care are rezolutia ecranului mai buna si se poate hakui si el pana la 100Mhz lejer ( va trebui desfacut ca nu are mufa RS232 decat doar pinii pe placa ) ..cam tot aici ar fi si un Siglent SDS 1052...dar in aparanta e cam la fel ca Hantek-ul dar in schimb nu am gasit multe review-uri pentru el...apoi...ceva mai scumpicel ce-i drept...dar daca s-ar merita ( si acum as dori sa ma ajutati cu sfaturi ) ar mai fi un OWON SDS7102V ...pare destul de interesant..dar am vazut review-uri pe net...si calitativ cam lasa de dorit ( ma uitam pe youtube la un review si butoanele funtionale pocneau cand le apasai plus meniul parca e cam anapoda...multe butoane si submeniuri ) dar la dotari sta bine....deci pana acum ar fi: Rigol DS1072 - 355$ - hakuibil pana la 100-200Mhz Hantek DSO5072 - 268$ - hakuibil pana la 100Mhz Siglent SDS1052DL - 285$ - 50Mhz OWON SDS7102V - 428$ - 100Mhz - doar daca pretul se justifica. Voi ce parere aveti...eu sunt cam novice in ale osciloscopului plus ca pana acum nu mi-a picat nici unul de genul asta sa-l butonez. Eu as inclina spre Hantek..voi ce parere aveti..orice idee, parere sau critica este binevenita. |
#77
Posted 29 October 2013 - 23:43
Eu am OWON-ul ăla 7102 dar sincer nu îmi place mai deloc, dacă nu l-aş fi primit în contrapartidă la nişte reparaţii nici nu mă uitam la el, aşa n-am avut încotro şi acuma îl folosesc din an în paşti, aşa o porcărie de design este că "spotul", adică refresh-ul imaginii se schimbă de la dreapta la stânga, nu invers ca la orice osciloscop normal, plus că până nu i-am făcut un upgrade de soft se bloca în anumite meniuri şi trebuia restartat complet. În schimb display-ul este superb, 20 cm şi rezoluţie SVGA, imaginile sunt foarte clare.
Între timp am arcănit şi un FLUKE 125, mic şi-al dracului, ultrarapid şi precis, dar e un aparat mai degrabă de teren. Hantek-ul ăla pare "bestbuy", mai ales la o folosire ocazională. |
#78
Posted 30 October 2013 - 10:08
...gata..am comandat Hantek DSO5072. Vad eu mai multe cand va ajunge.
Quote Între timp am arcănit şi un FLUKE 125, mic şi-al dracului, ultrarapid şi precis, dar e un aparat mai degrabă de teren. Edited by tehnics, 30 October 2013 - 10:10. |
#79
Posted 30 October 2013 - 17:47
Nu ar fi fost rau sa fi trecut in revista si un osciloscop Atten. Sunt destul de reusite dar din pacate e prea tarziu.
Numai bine |
#80
Posted 30 October 2013 - 21:23
Din ce review-uri am vazut pe net...ATTEN si UNI-T nu prea sunt la nivelul calitate-optiuni/pret la fel ca un Hantek...plus ca pentru Hantek exista destula documentatie...
|
#81
Posted 11 November 2013 - 18:37
...gata, a venit si osciloscopul. Ce sa spun, la prima vedere e ok doar ca encoderele de la butoanele mici nu au scatere...si e cam aiurea sa nu simti cand schimbi plus ca par al naibi de firave....parca mi-e si frica sa le misc. In rest nu prea am ce sa spun mare lucru...cu timpul imi voi face pareri...voi gasi plusuri sau minusuri...
|
#82
Posted 11 November 2013 - 23:01
Te rog masoara cu el un semnal periodic cu frecventa peste 1Mhz sunt curios daca functioneaza corect sincronizarea (in afara de rigol la toate am gasit un "shaking" enervant )
|
|
#83
Posted 10 January 2014 - 12:23
Pe un alt forum se incearca realizarea unui alt software pentru Hantek 6022BE. S-au facut progrese pana acum, dar mai este de lucrat. Pentru cine este interesat, linkul este http://www.eevblog.c...hz-usb-dso/165/.
Edited by A_L_E_X, 10 January 2014 - 12:32. |
#84
Posted 17 March 2015 - 22:24
Ca sa nu mai deschid alt topic:ma bate gandul sa iau si eu un hantek 6022be.\Cum se comporta,merita banii?Pt depanare audio video vreau sa il folosesc.Astept pareri de la cei care folosesc/au folosit asa ceva,multumesc anticipat
|
#85
Posted 18 March 2015 - 15:21
Am avut la firmă un Voltcraft de 60MHz, aceeaşi construcţie ca şi Hantek, a fost bunicel, deşi instabil, avea erori de software, iar după vreo 6 luni a început să hârâie ventilatorul.
|
#86
Posted 20 March 2017 - 20:48
Am si eu nevoie de o recomandare osciloscop , in mare parte pentru reparatii laptop-uri , si sincer nu mai stiu la ce sa il mai folosesc.
UNI-T UT2025C DSO5102P Hantek , sau altceva ? va multumesc |
#87
Posted 20 March 2017 - 21:05
Eu am de la Hantek DSO5072P care este identic ca cel DSO5102P doar ca frecventa e mai mare.
Iar comparativ intre acel Hantek si UNI-T, Hantek este net superior fara doar si poate iar daca ma uit la preturi ambele se invart cam la acelasi pret. Daca nu vrei altceva decat unul din cele doua, Hantek clar. Altul ar fi Rigol DS1102.Ce nu imi place la Rigol este rezolutia mica a ecranului. Edited by tehnics, 20 March 2017 - 21:08. |
|
#88
Posted 21 March 2017 - 08:29
Ar mai fi Siglent 1102 CNL (sau 1102CML 2016 edition) .
Ecran de 18cm. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users