achizitionare osciloscop-la ce trebuie sa fiu atent?

unul la 50Mhz eu zic ca este suficient si in plus poate fi modat la 100Mhz

 bogdan546, on 19 iunie 2013 - 09:03, said:

Cred ca modarea merge numai daca ai un firmware mai vechi, mai mult ca sigur cei de la Rigol s-au prins de smecherie si au schimbat softul.

 rudolf992, on 18 iunie 2013 - 19:06, said:

Am 2 observatii cu o lunga introducere
1)...Eu sunt unul dintre cei busiti de profesorul Rulea in anul IV..pe vremea mea era cuiul Fac de Electronica. Treceai de el, te vedeai inginer..
In timpul examenului oral eram foarte stresat si am pronuntat Mega in loc de Giga. Pe tabla scrisem bine, problema era rezolvata corect, expusesem bine si primul punct, ma vedeam cel putin trecutr, pana cand am sos porumbelul...
Sincer, nu stiu de ce am facut greseala asta..
Degeaba am incercat sa ii mai explic ca am gresit, ca daca stau sa fac lungime de unda..
In timp ce imi trecea 4 in carnet, mi-a zis ca daca nu inteleg ordinele de marime sau nu le scriu corect, o sa fiu un inginer de... Si gata..
Atunci l-am bagat..si scos*.Dar azi, dupa peste 30 de electronica in spinare, inclin sa ii dau dreptate si sa pun repede stampila cu...
Cand cineva scrie 30mhz ma face sa il intreb daca e vorba de 0.033(3) ce?
Iar hz nu se scrie asa, ci Hz . Daca ai multiplicatori inaintea unitatii de masura scri, K, M, G..Hz..
OK?
2) Nu vreau sa fiu rau sau agresiv, asa ca te indemn sa studiezi singur de ce se pune un tranformator separator cand umblii in primarul unei surse..
Si nu te gandii ca azi sau maine nu vei repara o sursa..E mai bine sa ai posibilitatea sa masori decat sa dai din buze marunt si plin de draci...
.
Sper ca vei lua cele de mai sus doar ca pe un sfat cordial si nu ca o rautate.
Dta ai scris intr-un mod serios, cu erorile normale de incepator, cum am facut si eu candva, asa ca nu am avut intentia sa fiu distrugator..
Precizarea asta e pt altcineva care s-a dat maret si cu care am eu ...

Aveti dreptate oricum de grabiti am fi ar trebui acordat timp pentru aceste lucruri despre care vorbiti si totodata ar fi frumos daca am scrie si cu diacritice..., din pacate la facultate foarte putini profesori avem care ar tine cont de asta...

Credeti-ma, m-as multumi si cu un osciloscop IEMI daca ar face treaba pentru ce am nevoie,insa asa cum a spus si domnul Mihai, as putea sa masor cu el cam 50% pe placi de baza ceea ce nu prea ma avantajeaza.Desigur daca as gasi um IEMI super ieftin, chiar si defect, temporar cred ca m-ar ajuta foarte mult.

Quote

..unul defect nu te ajuta deloc. Cel putin asa cred eu .

Am un profesor bun in electronica analogica, si sunt sigur ca m-ar ajuta in depanare:)

 rudolf992, on 20 iunie 2013 - 13:53, said:

sa nu fie tubul ca atunci nu te mai poate ajuta nimeni cu nimic decat daca faci rost de altul.

bineinteles, daca e tubul atunci e alta poveste...

 rudolf992, on 20 iunie 2013 - 14:09, said:

Personal sunt in dubiu privind achizitia unui osciloscop, am si eu nevoie de unul si nu intentionez sa investesc mai mult de 1000 de lei ma gandeam sa achizitionez unul chinezesc cu doua canale de 20MHz in speranta ca daca e ceva pot reproduce totul pe langa tub.

Problema cu chinezăriile e că nu sunt fiabile, se rup butoanele, contactele de la comutatoare se oxidează cu timpul, condensatoarele se uscă, nu mai vorbesc de precizie.
Un second-hand de pe la Gould, HP, Tektronix, Hameg sau Leader întreţinut bine te ţine o viaţă. Pe lângă cele 2 animale de povară menţionate de mine anterior mai am un Kikusui de 60MHz la standul de reparat TV-uri, cu traful separator aferent, merge după 25 de ani ca în prima zi.
Când lucram în Ro am folosit un Nordmende de pe vremea războiului...  rece, s-a dus tubul până la urmă, dar nici un comutator nu mi-a făcut figuri, şi îl butonam din greu.

Am un DS1052 , dublu  canal la 50MHz pe canal. Il am de un an si 8 luni dar nu am avut probleme de nici un fel cu el . Banuiesc ca au lucrat chinezii la fiabilitate  ca mi-au dat 3 (trei) ani garantie, fara sa platesc nimic in plus.
Ce este important de stiut este  ca acest osciloscop se poate face usor sa lucreze la 100MHz, priviti la ciudatul asta ce spune:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LnhXfVYWYXE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 mihaicozac, on 20 iunie 2013 - 14:49, said:

Te cred Mihai dar sa gasesti o scula de firma la 1000 de lei este un chilipir ce pica rar,  daca se iveste ocazia sa fi sigur ca nu am sa o ratez insa in momentul cand o sa am si bani pregatiti nu stiu daca am sa stau mult pe ganduri.
La cele analogice nu ma tem de nimic altceva decat de tub.

@nico123, cunosc problema cu rigol dar pana si un rigol de 50MHz depaseste 1500.

Cred ca in prima faza am sa iau asa ceva in mod expres pentru MCU dat fiind pretul si intrarea de tip DC, fiind pe PC permite  inregistrarea fara probleme a datelor tinand cont ca va fi folosit numai pentru unda dreptunghiulara.

Si pe urma cum imi va fi norocul.

Edited by AMAN_SER, 20 June 2013 - 19:02.

Nu te sfătuiesc să iei adaptorul USB...  m-am jucat cu unul din ăla şi l-am dat repede înapoi. Din momentul în care puneam sonda pe locul de test dura mai bine de 1s până afişa ceva pe ecran, nu poţi face nimic în timp real, e o senzaţie groaznică că încerci ceva şi nu se întâmplă nimic.
Nico ai avut noroc cu RIGOL-ul, că te-a ţinut. La firmă aveam un Voltcraft DSO1062 de la Conrad, fabricat de Tekway, care sunt destul de bunicei. Era cu ecran wide şi arăta super. După 2 săptămâni i s-a buşit softul, nu mai pleca din ecranul de pornire, afişa sigla şi asta era, puteai să-l laşi şi o zi întreagă. Fiind în garanţie mi l-au schimbat fără discuţii, la cel de-al doilea a ţinut softul, însă după 3 luni a început să hârâie ventilatorul. Cei de la Conrad au zis că nu e defecţiune propriu-zisă şi nu au mai vrut să-l înlocuiască, au zis că să-l las să crape de tot şi să revin. A rămas aşa cu vibraţia, nu deranja prea tare că nivelul de zgomot în atelier era destul de mare. La vreo 6 luni a început să-i facă figuri circuitul de eşantionare, fără semnal pe intrare, chiar legată la masă, îmi apăreau şpiţuri aleatorii pe trasă, pozitive sau negative, în orice poziţie a atenuatorului. Aşa că i-am făcut vânt de pe stand şi mi-am adus de acasă Hameg-ul, ăla încă nu m-a dezamăgit.

Edited by mihaicozac, 20 June 2013 - 19:36.

 mihaicozac, on 20 iunie 2013 - 19:34, said:

Din ce am vazut pe net nu mi s-a parut ca este destul de rapid.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/m1WVZf5cuQE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Am gasit si un review al jucariei si nu s-a vaitat nimeni ca ar fi lent. Oricum pentru semnale logice nu vad sa fie o achizitie proasta insa pana in august cand intentionez sa il iau e posibil sa ma razgandesc daca gasesc ceva mai bun.

Sper ca e foarte clar ca sint chinezarii si chinezarii, mai mult o groaza din cele de marca sint facute oricum in China. Si destule Agilent-uri sint facute de Rigol, de exemplu.

Quote

Am eu osciloscopul PC de care spune AMAN_SER si nu am avut problema asta. Portul USB unde l-ai conectat este USB 2 sau USB 1.1 ? Unele calculatoare au porturile USB frontale USB 1.1 iar atunci cand conectezi un stick te avertizeaza ca poti sa ai viteza mai mare daca il conectezi la un port USB 2.

Edited by A_L_E_X, 21 June 2013 - 20:34.

 A_L_E_X, on 21 iunie 2013 - 20:30, said:

Am auzit ca acestea incarca un buffer si apoi transmit, adica nu transmit in timp real, insa nu asta ma deranjeaza ci faptul ca  atunci cand transmite sa nu mai inregistreze, ai incercat vreodata sa vezi daca ai intreruperi in semnal la intervale regulate?

osciloscoapele chinezesti pentru pc sunt doar ca sa vezi estimativ cum este un semnal armonic  Am spus estimativ deoarece au rata de esantionare mica si sunt "oarbe" la anumite intervale de timp.Daca vrei sa vezi doar semnale sinisoidale  cu frecventa maxima de 10Mhz este bun dar la semnale neperiodice este la ghici