Laserul de la Magurele
Last Updated: Jun 20 2013 23:00, Started by
colombo2003
, Jun 13 2013 09:22
·
0
#3
Posted 13 June 2013 - 09:49
Face el mai multe, (dar fiind vorba de o investitie la asa nivel) nu cred ca pentru noi ca tara. Auzisem eu ceva despre o incercare de neutralizare a deseurilor radioactive. Nu cred ca ar merge asa ceva, dar sunt convins ca ar fi un pretext suficient de bun pentru aducerea in tara a si mai multor astfel de deseuri.
Oricum ar fi, eu nu vad asta cu ochi buni. |
#4
Posted 13 June 2013 - 09:50
#8
Posted 13 June 2013 - 10:11
Quote
Dacă pulsul laser de o asemenea putere ar dura o secundă, ar fi necesară toată energia electrică produsă în lume timp de aproape două săptămâni pentru a-l alimenta. 10PW înseamnă de peste 1000 de ori mai mult decât puterea instalată a tuturor centralelor electrice din lume, dar datorită faptului că durata pulsului laser este extem de scurtă (de ordinul zecilor de femtosecunde, adică milionimi de miliardime de secundă), consumul mediu de energie în timpul funcţionării este unul rezonabil. Deci.. se scumpeste curentul.. Edited by AEROAQUA, 13 June 2013 - 10:12. |
#9
Posted 13 June 2013 - 10:37
La noi mai exista cercetare ?! Cine o finanteaza ?
Edited by neagu_laurentiu, 13 June 2013 - 10:37. |
#10
Posted 13 June 2013 - 10:46
Voi de la teoretic treceti la practic. Teleportare si calatoria in timp. Da' de ce nu calatoria dincolo de curcubeu, in Oz?
Teoretic! Si e vorba de a muta in general fotoni sau alte particule cu masa zero. |
|
#11
Posted 13 June 2013 - 10:48
#12
Posted 13 June 2013 - 10:53
#13
Posted 13 June 2013 - 10:59
E un lucru bun construirea laserului aici, in Romania. El va aduce finantari si cercetatori din toata Europa.
Oricum, va fi cel mai puternic laser din lume doar pt ~2 ani. Din cate am inteles prin 2016 ar incepe construirea altui laser, mai puternic decat cel de la noi. |
#14
Posted 13 June 2013 - 11:04
#15
Posted 13 June 2013 - 11:05
Gonthar, on 13 iunie 2013 - 10:48, said:
Uniunea Europeana - proiectul nu este lipsit de riscuri - daca laserul ala o sa creeze o explozie cat o bomba atomica sau o mica gaura neagra ce loc mai potrivit exista decat Romania? Si in al doilea rand, daca prin absurd un laser creeaza o gaura neagra, crezi ca asta ramane in interiorul granitelor? Sau o someaza UE sa stea aci? Aia papa materie pe paine - in general cat i se da. Asta daca nu e una microscopica, cum se produc la CERN si alea se auto consuma. Obligatoriu. Si atunci care ar fi problema? Edited by bodi, 13 June 2013 - 11:06. |
|
#16
Posted 13 June 2013 - 11:17
bodi, on 13 iunie 2013 - 11:05, said:
Vorbesti prostii. O gaura neagra? Explozie atomica? Ai habar de fizica cuantica sau esti cu zvonistii? Cand lucrezi cu energii asa de mari, se intampla fenomene ce nu pot fi prezise cu exactitate - o explozie care o sa rada jumatate din Romania sau o gaura neagra care o sa inghita un oras intreg sunt posibilitati ce trebuie luate in calcul. O gaura neagra creeata de un laser de asemenea dimensiuni probabil nu o sa fie stabila, o sa dispara rapid, dar in fractiunea aia de timp cat o sa existe ar putea sa absoarba o gramada de materie si sa lase in urma un crater de cativa kilometri. Edited by Gonthar, 13 June 2013 - 11:25. |
#17
Posted 13 June 2013 - 11:21
#18
Posted 13 June 2013 - 11:22
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users