Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
300: Rise of an Empire (2014)
Last Updated: Nov 02 2014 00:13, Started by
tiestodj20
, Jun 13 2013 08:08
·
0
0
#1
Posted 13 June 2013 - 08:08
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/2zqy21Z29ps?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#3
Posted 13 June 2013 - 08:47
|
Sper sa aiba scene de lupta la fel de tari ca-n prima parte!
|
#6
Posted 13 June 2013 - 11:50
|
300 de acu cativa ani nu a fost rau deloc imho. Din trailer arata si asta bine. Mai multa apa si mai mult gore
 Sa vina!
|
#7
Posted 13 June 2013 - 12:05
|
Apar bubele astea de filme ca ciupercile. |
#8
Posted 13 June 2013 - 12:32
|
Pai cinematografia este o arta in sine. Cea de-a 7-a ,nu? Tu faci o mare confuzie. Vrei sa spui ca-ti plac filmele facute exclusiv pentru entertainment in defavoarea celorlate , lucru care e foarte OK , fiecare cu gusturile lui(Cinema-ul ofera produse pentru toate gusturile). Eu caut in filme altceva decat o prelungire a activitatii de gaming cum sunt filmele astea cu tone de CGI. Probabil ca o sa ma uit si eu candva la panarama asta ,cand chiar nu am ceva mai bun de facut si vreau sa-mi drenez mintea. Ajuta mult chestiile astea la asa ceva. De exemplu din Iron Man 3 nu mai tin minte mai nimic( desi tin minte ca a fost chiar simpatic) ,dar un film indie de acu' vreo cativa ani pot sa-l povestesc cap-coada si sa zic si replici din el.
|
#9
Posted 13 June 2013 - 12:39
|
Exact, imi plac filmele facute exclusiv pentru entertainment, cum zici tu. Dar vezi ca filmele astea incaseaza miliarde de dolari fiecare, ceea ce inseamna ca nu sunt chiar asa proaste cum le considera unii. E normal ca gusturile nu se discuta, o parte dintre cinefili preferand filmele care se indeparteaza de aria celor cu CGI.
|
#11
Posted 13 June 2013 - 13:19
|
Lol...iar barbati in slip, machiati, cu revulsin pe ei care urla si se ciopartesc in stil CGI
|
#12
Posted 13 June 2013 - 13:36
|
. Dar vezi ca filmele astea incaseaza miliarde de dolari fiecare, ceea ce inseamna ca nu sunt chiar asa proaste cum le considera unii. Asta chiar n-are nimic de-a face cu calitatea unui film. Lumea se buluceste la ele tot din motive de entertainment ,stie la ce sa se astepte. Mai este o parte care chiar crede ca asta se cheama un film bun(parte din ce in ce mai mare ,din pacate- nu-i de mirare cu IQ-ul global in vertiginoasa scadere). Dar sunt curios cati isi vor mai aminti peste cativa ani de Avengers? Ca de The Godfather stim toti si acum si-l tot revedem. Ala cu postul de mai sus cu revulsinul a descris perfect..... Edited by edigee, 13 June 2013 - 13:36. |
#13
Posted 13 June 2013 - 14:03
|
Cel mai probabil va fi uitat The Avengers, cam la fel cum a fost trecut in plan secundar Avatarul care a facut senzatie cand a aparut. Filmele astea se uita pentru ca apar altele cu mai multe explozii si CGI decat precedentul.
|
#14
Posted 13 June 2013 - 21:16
|
Filmele astea se uita pentru ca apar altele cu mai multe explozii si CGI decat precedentul. Edited by edigee, 13 June 2013 - 21:16. |
#15
Posted 25 June 2013 - 21:17
|
Filmul asta fara Maradona sau Pele presimt ca o sa fie un mic nimic.
Cel mai probabil va fi uitat The Avengers, cam la fel cum a fost trecut in plan secundar Avatarul care a facut senzatie cand a aparut. Filmele astea se uita pentru ca apar altele cu mai multe explozii si CGI decat precedentul. Chiar, voi ati vazut textele alea scurte despre filme din New York Times si alte ziare americane? Parca au fost scrise de securisti care au dezertat din PCR si au plecat cu tot cu lingura de lemn a partidului (aia cu care mincau toti la sedinte). |
|
#16
Posted 26 June 2013 - 11:20
|
Chiar, voi ati vazut textele alea scurte despre filme din New York Times si alte ziare americane? Parca au fost scrise de securisti care au dezertat din PCR si au plecat cu tot cu lingura de lemn a partidului (aia cu care mincau toti la sedinte). Numai ca n-au dezertat, is acolo sa sovietizeze SUA. 
|
#17
Posted 28 June 2013 - 11:55
|
nu vad nimic rau in CGI daca e facut bine. este un must have pentru un film SF sau unul istoric cu vreo super batalie. ca nu mai este armata romana sa joace vreo 3-4-5 companii drept figuranti in filme ca in Mihai Viteazul.
poate sa fie tot numai CGI, sa fie facut bine pentru a reda o lume imaginara. nu stiu daca as gusta vreo drama SF cu super acting. CGI bun in Matrix: batalia pentru docuri CGI prost in Matrix: bataia tembela din final drama din Matrix: bine ca nu au facut si partea a 4-a Edited by borreddog, 28 June 2013 - 11:55. |
#18
Posted 06 March 2014 - 16:45
|
Astazi la 19:20 am rezervare, dupa ce il vad, revin cu o parere, sper sa fie ceva de el...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.