Relatarile autorilor antici despre daci disparute la comanda?

#73
porphyrogenitus

Posted 29 August 2013 - 14:12

priveste profund

Grup: Validating
Posts: 23,297
Înscris: 30.10.2005

siru, on 23 august 2013 - 12:13, said:

Spre lamurirea afacerii retragerii aureliene:
- stim ca dacii liberi (carpii) au atacat procinvia romana Dacia in repetate randuri si mai stim ca dacii 'ocupati' s-au rasculat si ei adesea => de fiecare data romanii si-au restabilit suprematia militara in zona
Dar retragerea aureliana a fost determinata de atacul gotilor, nu de carpi!
Aurelian a reusit spre finalul domniei sa ii infranga pe gotii care patrunsesera in Balcani, dar a considerat ca e prea dificil de aparat provincia Dacia (impotriva gotilor, in primul rand!) si a abandonat-o "oficial".

Retragerea Aureliană a fost determinată, aşa cum spui, de faptul că Dacia Felix era prea dificil de apărat.
Faptul că goţii au fost iniţiatorii războaielor asta nu înseamnă că armata lor era formată exclusiv din goţi.
Este aceeaşi eroare care apre peste tot.

Traian s-a bătut cu dacii.
Aurelian s-a bătut cu goţii.
Bulgarii s-au bătut cu romioii.
etc...

Toate armatele erau defapt o asociere de găşti dar numele, blazonul, îl purta gaşca iniţiatoare, gaşca dominantă, gaşca finanţatoare.
La fel cum în zilele noastre sârbii s-au bătut cu americanii.
Nu au fost doar americani.
Au fost multe alte găşti în gaşca americanilor dar pt. că ei erau forţa dominantă a rămas în percepţia publică că sârbii s-au bătut cu americanii.

Edited by paradigmatic, 29 August 2013 - 14:13.

Back to top

#74
siru

Posted 29 August 2013 - 21:09

Member

Grup: Members
Posts: 860
Înscris: 09.06.2005

Bun, daca e sa ne referim la astfel de aspecte e de subliniat faptul ca Dacia lui Decebal nu era un teritoriu locuit numai de daci, ci pe el locuiau mai multe triburi dacice alaturi de alte etnii: roxolani (iranieni, parca...), bastarni (germanici), sciti, sarmati etc.

Back to top

#75
von_Pallavicini

Posted 30 August 2013 - 10:55

Junior Member

Grup: Members
Posts: 221
Înscris: 18.05.2012

"Relatarile autorilor antici despre daci disparute la comanda?"
----------
Posted Image

Conspiratiune, dom'le!

Back to top

#76
SucreBolivar88

Posted 09 October 2013 - 15:32

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 4,263
Înscris: 03.03.2012

Da sunt si unii care au opinia ca Galerius a fost cel care din ura fata de romanii a distrus de belo dacico pentru ca nu dorea ca sa mai ramana dovezi ale cuceriri tarii sale de romani, bine cea mai mare problema a unui astfel de rationament este ca atunci Galeriu de ce nu a distrus si columna cea mai impunatoare dovada a razboaielor daco romane.

Back to top

#77
sci2tech

Posted 09 October 2013 - 16:02

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,013
Înscris: 29.03.2006

Nu poate fi blamat Galerius pentru simplu motiv că lucrarea lui Traian încă supraviețuia în timpul lui Priscian (~500 e.n.) ca să poată fi citită și citată de către acesta: ”Inde Berzobim, deinde Aizi processimus”. Galerius era oale și ulcele de mult la acel moment.

Back to top

#78
florincroitoru

Posted 09 October 2013 - 22:34

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,809
Înscris: 05.02.2008

paradigmatic, on 29 august 2013 - 14:12, said:

Retragerea Aurelian� a fost determinat�, a�a cum spui, de faptul c� Dacia Felix era prea dificil de ap�rat.
Faptul c� go�ii au fost ini�iatorii r�zboaielor asta nu înseamn� c� armata lor era format� exclusiv din go�i.
Este aceea�i eroare care apre peste tot.

Traian s-a b�tut cu dacii.
Aurelian s-a b�tut cu go�ii.
Bulgarii s-au b�tut cu romioii.
etc...

P�i, dac� ierea a�a de greu de ap�rat de ce s-a b�gat acolo? Au calculat total gre�it for�a tracilor din afara provinciei.Ace�tias au lovit continuu imperiul. Numero�i înv��a�i spun c� germanicii au lovit imperiul. ieu zic c� go�ii nu iereau germanici ci traci.
GO�II iereau GHE�II (ge�ii în cartea de istorie...GHETOS numi�i de greci), adic� iereau ni�te traci de dincolo de Nistru. Practic vorbeau tot ca dacii din Banat, dar alt grai.Pot s� spun �i cîteva vorbe în limba lor:
cei din Banat ziceau "�naîncea du arm�sa romai�s�" �i go�ii ziceau "naintea di arm�sa romai�s�". În limba literar� actual� aste se spune: "înaintea armatei romane".

siru, on 29 august 2013 - 21:09, said:

Bun, daca e sa ne referim la astfel de aspecte e de subliniat faptul ca Dacia lui Decebal nu era un teritoriu locuit numai de daci, ci pe el locuiau mai multe triburi dacice alaturi de alte etnii: roxolani (iranieni, parca...), bastarni (germanici), sciti, sarmati etc.

presupui tu...

Back to top

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

#73 porphyrogenitus Posted 29 August 2013 - 14:12

#74 siru Posted 29 August 2013 - 21:09

#75 von_Pallavicini Posted 30 August 2013 - 10:55

#76 SucreBolivar88 Posted 09 October 2013 - 15:32

#77 sci2tech Posted 09 October 2013 - 16:02

#78 florincroitoru Posted 09 October 2013 - 22:34