Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Apple este acuzată de Congresul SUA că evită prin companii-fantomă plata a miliarde de dolari în taxe
Last Updated: May 24 2013 12:36, Started by
Xenon2006
, May 22 2013 07:41
·
0
#1
Posted 22 May 2013 - 07:41
Deși este cea mai profitabilă companie de tehnologie din SUA și are chiar și cel mai valoros brand la nivel mondial, Apple a evitat în ultimii patru ani plata a miliarde de dolari în taxe pe profit în întreaga lume printr-o rețea de subsidiare atât de complexă, încât depășește imaginația majorității experților, reiese dintr-o anchetă a unei comisii senatoriale americane.
În România, comisiile pentru buget și finanțe ale Parlamentului nu au audiat niciodată vreo companie pentru neplata taxelor, a explicat pentru Ziarul Financiar Eugenia Barna, care a fost președintele Comsiei pentru Buget, Finanțe și Bănci a Camerei Deputaților. Senatorii americani au acuzat Apple că nu a plătit deloc taxe sau a plătit impozite infime pe profit aferente unor câștiguri de zeci de miliarde de dolari realizate în SUA și țări străine folosindu-se de lacunele legislative și de subsidiarele din Irlanda care nu au rezidență fiscală în nicio țară, scrie Financial Times. Apple a evitat plata unor taxe pentru câștiguri de cel puțin 74 mld. dolari în ultimii patru ani, potrivit investigațiilor unei comisii a senatului american. Anchetatorii nu au descoperit nicio încălcare a legii din partea Apple, dar investigația alimentează dezbaterea legată de necesitatea reformării codului fiscal al SUA, care încurajează companiile americane să păstreze veniturile în subsidiare din străinătate. Tim Cook, directorul executiv al Apple, urma să fie audiat astăzi în Congress. Afaceri prin „iCompanii invizibile“ Anchetatorii au descoperit că unele subsidiare ale Apple nu aveau niciun angajat și erau conduse de la sediul central din California. Însă prin stabilirea sediului în state precum Irlanda, Apple a creat companii fără de țară, care sunt scutite de taxe și de obligația de a ține evidențe și depune declarații fiscale oriunde în lume, notează The New York Times. Un membru al comisiei a denumit aceste companii „iCompanii – cu i de la imaginar, invizibil“. Ancheta se concentrează pe unitățile Apple din Cork, Irlanda, unde grupul își are baza pentru operațiunile din Europa, Orientul Mijlociu, India, Africa, Asia și insulele din Pacific. Unitățile nu pot fi atinse de autoritățile fiscale din SUA, care consideră că o companie este americană dacă are sediul în țară. Pe de altă parte, legea irlandeză consideră companiile ca fiind rezidente în țară doar dacă sunt controlate de acolo. Rezultatul este că Apple plătește taxe infime sau chiar deloc în SUA și Irlanda. Una dintre unități, Apple Operations International, nu a depus declarații fiscale nicăieri în lume în ultimii cinci ani. Unitatea este principalul holding al afacerilor Apple din afara Americilor. „Cu toate că a raportat un profit net de 30 mld. dolari între 2009 și 2012, Apple Operations International nu a plătit nicio taxă pe profit către niciun guvern în aceeași perioadă“, se arată în raportul anchetei. Irlanda va suporta consecințele Consilierii comisiei de anchetă au declarat că ei n-au văzut niciodată o companie cu o subsidiară care să nu fie datoare cu taxe pe profit niciunei țări. „Apple a căutat Sfântul Graal în evitarea taxelor. Vrem să evidențiem această problemă pentru ca americanii de rând să înțeleagă cum paradisurile fiscale le îngreunează povara fiscală“, a afirmat Carl Levin, un senator democrat. El a atenționat că repercusiunile vor fi serioase. „Vor fi unde de șoc prin Europa când statele vor vedea că Irlanda nu implemenetează taxele recomandate și în schimb se înțelege cu Apple pentru o taxă de 2% în loc de 12%“, a mai spus Levin. Aceeași comisie a anchetat rețelele de împrumuturi create de HP pentru a folosi lichiditățile subsidiarelor în SUA și evita în același timp plata taxelor. Microsoft a fost investigată pentru mutarea proprietății intelectuale în subsidiare din Singapore, Irlanda și Puerto Rico. sursa |
#2
Posted 22 May 2013 - 10:40
pai si ce-i mananca-n cur, atata vreme cat Apple nu a comis nicio ilegalitate. De parca ar fi vina Apple ca au ei lacune in legi
|
#3
Posted 22 May 2013 - 10:52
Xenon2006, on 22 mai 2013 - 07:41, said:
Consilierii comisiei de anchetă au declarat că ei n-au văzut niciodată o companie cu o subsidiară care să nu fie datoare cu taxe pe profit niciunei ţări. „Apple a căutat Sfântul Graal în evitarea taxelor. Vrem să evidenţiem această problemă pentru ca americanii de rând să înţeleagă cum paradisurile fiscale le îngreunează povara fiscală“, a afirmat Carl Levin, un senator democrat. El a atenţionat că repercusiunile vor fi serioase. deoarece cetatenii sunt supraimpovarati din cauza cheltuielilor excesive ale guvernantilor prin sistemul DEFICITELOR. sistemul DEFICITELOR = cheltuieli in avans pe datorie, cheltuieli cu mult mai mari decat ar permite veniturile reale ale bugetelor statelor, deoarece raporteaza in mod fraudolent deficitele la PIB. (succes in a acuza pe altii decat pe adevaratii vinovati de situatia creata) Edited by poadol, 22 May 2013 - 10:54. |
#4
Posted 22 May 2013 - 12:42
si totusi, discutia este despre asta...
Buffett says he's still paying lower tax rate than his secretary |
#5
Posted 22 May 2013 - 13:06
Ca procent din venit poate ca este adevarat, ca suma reala este fals.
Ti-am aratat doar ce se intampla cu banii stransi = sunt irositi de politicieni care striga prindeti hotii. Discutie placuta in continuare. Edited by poadol, 22 May 2013 - 13:08. |
#6
Posted 22 May 2013 - 14:06
Ai gresit titlul. Corect era:
Apple ACUZA guvernul SUA ca incearca sa-l violeze prin taxare Si nu doar apple face asta ci toti oamenii cu un pic de bun simt si creier. |
#7
Posted 23 May 2013 - 16:03
|
#8
Posted 24 May 2013 - 12:36
Eu sunt de ideea ca nimeni n-are dreptul sa-ti ceara taxa de protectie. Indiferent unde iti desfasori activitatea, atata vreme cat activitatea nu dauneaza altora.
Acuma, ca noi astia mici ne putem opune mai greu la viol este problema. Dar ceea ce fac unii atunci cand firmele mari reusesc sa se protejeze este un fel de "sa moara si capra vecinului" |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users