OMG - organisme modificate genetic: pro si contra

@rich - hai ca ai comis-o ... nu insista ca n-are rost

@horia - mie imi suna un clopotel cand aud ca omul se considera peste ce este el de fapt, si vrea sa creeze plante sau animale care nu exista in natura , lucrand la insasi structura genetica. dar deh, suntem si noi niste mici dumnezei, nu ?
de ce cultiva milioana asa ceva ? simplu ! cuvantul PROFIT iti spune ceva ?

dar niste argumente ai? poti sa dai exemplu de planta creata care nu exista in natura?

tin sa-ti amintesc faptul ca nici omul nu a existat de cand s-a format planeta....se vorbeste prin targ de faptul ca a aparut cam de 6 milioane!

daca tu te iei dupa ce se vorbeste prin targ, n-o sa ajungi departe ...  6 milioane de ani ! uau ! au dat in bobi, sau cum le-a iesit cifra asta ?

rich1974, on 13th July 2010, 09:35, said:

plantele rezistente la tot felul de ierbicide sau imune la boli, create prin mutatii genetice.
sau cartoful cu gene luate de la rosie, astfel incat sa nu mai fie atractiv pt. gandacul de colorado

daca mai vrei si alte ex., pune mana si le cauta.

de ex. acuma stii care este unul din proiectele la care lucreaza cei ce n-au ce face ? introducerea unei gene din paianjan in capra domestica. panza de paianjan contine o substanta (imi scapa numele) care ajuta la inchiderea rapida a ranilor. vor sa izoleze acea substanta ulterior, din laptele de capra.

nu ai inteles nimic....

vreau sa-ti spun ca speciile actuale evolueaza in altceva. speciile actuale au evoluat la randul lor din altceva.....dar evolutia naturala se face foarte lent.
ingineria genetica nu face decat sa grabeasca evolutia si sa o indrepte catre ce ne este noua necesar. e atat de greu de inteles?

LE.

si ce ti se pare rau?
cartoful ala va fi mai curat fiindca nu va mai fi stropit cu insecticide....
insasi plantele, pe cale naturala, sintetizeaza diferite substante ca sa se apere de daunatori si boli....tu crezi ca totul e asa de simplu, dupa ureche, ca la manelisti?

Edited by rich1974, 13 July 2010 - 11:24.

Darwin, "evolutia speciilor" si "originea omului"
Veriga lipsa la ce-a scris maestrul a fost si ea descoperita, ulterior
Daca caracteristicile genetice la primate s-au putut modifica in timp, ( mai mult la unii si mai putin la altii ) nu-i oare absurd sa consideram ca-i tomata mai veche decat istoria ?
Ori ne deranjeaza faptul ca se schimba prea repede si nu consideram normal ca si omu' de rand sa vada schimbarile ?

iti dai seama ca producatorilor de pesticide nu le pica bine un cartof care nu se mai stropeste.
si ce fac.....platesc niste ciumpalaci care sa faca propaganda impotriva OMG.

asa faceau rusii, plateau organizatiile ecologiste din germania ca sa lupte impotriva energiei nucleare pentru ca sa-si vanda ei petrolul si gazele.

o sa avem cartofi cu bolile rosiei si invers. Foarte fain.

pe asta de unde ai scos-o frate? sau esti platit si tu de companiile europene de pesticide?

stiti care e ipocrizia maxima? ca noi in europa nu avem voie sa cultivam soia modificata dar in schimb importam din sua si brazilia! la mai mare!

rich1974, on 13th July 2010, 15:33, said:

Normal ca sunt platit, uite ma platesc "in natura" imi trimit pesticide pe geam.. da au uitat sa-mi modifice creieru sa fie compatibil cu ideea asta geniala. Ca "insider" ce ma crezi, te intreb - da de modificari genetice pentru rezistenta la glifosfat ai auzit? Astea sunt in avantajul fabricantilor de pesticide au ba? Ca de fapt astea formeaza  grosul productiei de porumb si soia modificate genetic, nu cele rezistente direct la daunatori

Quote

Corect. Am putea trai si fara importuri, in fond nu e prea clar daca intr-adevar plantele modificate au adus imbunatatiri reale

Quote

http://www.ucsusa.or...e-to-yield.html

dragul meu....

cea mai importanta veriga tehnologica la o cultura este combaterea buruienilor, probabil ca deja stii asta!
la soia, buruienile sunt o mare problema...
asa ca, soia modificata ar fi o binecuvantare!

rich1974 said:

Acu' io stiu ce-i propaganda, da nu stiu ce-i ciumpalacu'
A fost obtinut prin inginerie genetica ?
De unde putem lua si noi ?

Dacă tot ziceti despre vorbele din târg:
Musai dumnezeul multora, a fost genetician.
Nici mecanic, nici electrician, nici economist ci pur si simplu a făcut inginerie genetica.
Că se reprofilează mai târziu si se apucă de drept, asta-i altă poveste.
Si ce-i rau din ce a aparut, nu-i creatia lui, ci a zilierilor/palmasilor.
Ori, să faci altfel si mai repede decât a facut el, este rău.
De ce ?
Habar n-am, da'i de rău, nu auzi bine ?
Cam asta-i prin târg...

dragul meu, cu argumente mistice nu ajungi prea departe!
dumnezeu iti da, dar nu-ti baga in traista!
ti-a dat planta de soia sa ai proteina din belsug.....acum, fii si tu in stare sa gasesti o metoda sa combati buruienile din ea! cei de la monsanto au gasit!

rich1974 said:

spune-mi rogu-te, chiar ai citit ce am scris acolo ?!?  

hibrid nu hibrid bun shi sanatos sa fie numai ca din semintze de hibrid nu iese rod ca din hibridul primar ci speciile combinate shi diverse corcituri

scaiba, on 13th July 2010, 17:51, said:

tu inca nu stii cu cine stai de vorba ...

rich1974, on 13th July 2010, 12:20, said:

macar sa fi inteles tu. ceea ce nu e nicidecum cazul.

am o noutate pt. tine - prietene, speciile nu evolueaza. n-au evoluat si nici nu vor evolua vreodata. se adapteaza diferitelor situatii si conditii , dar asta este cu totul altceva. oricum, las-o moarta.

"ingineria genetica nu face decat sa grabeasca evolutia si sa o indrepte catre ce ne este noua necesar" - asta e o zicere demna de categoria - DIN PUTUL GANDIRII.

Edited by DDuras, 13 July 2010 - 23:29.

degeaba, nu aveti nici un argument care sa stea in picioare!

faptul ca ceva se adapteaza nu inseamna evolutie?

rich1974, on 12th July 2010, 10:21, said:

pai taman aici e diferenta, si .... durerea, hibridarea dura .... si aveai timp si cum sa vezi si sa analizezi consecintele, aveai cum la o adica sa aplici si remedieri daca si unde era cazul. Pe cand la OMG .... nu mai ai timp, nu ai cum sa studiezi daca sunt sau nu efecte adverse .... etc.

rich1974, on 13th July 2010, 12:20, said:

de unde stii tu ca evolutia se face spre ceea ce este noua necesar? este normal ca "evolutia" sa fie facuta ptr ceea ce este PROFITABIL si nu neaparat pentru consumatori.

Cartoful ala o fi "mai curat" dar din pacate nici gust si nici propietati de cartof nu prea mai are. Astia trecuti de 30 de primaveri ne mai amintim gustul cartofilor (si nu numai) de pe vremea cand "Cercetarea" in domeniu era rezervata politrucilor, adica era mai mult declarativa.

rich1974, on 13th July 2010, 12:28, said:

eu oi fi ciumpalac, dar iti garantez ca nu ma plateste nimeni pentru asta, pur si simplu inca mai vad si dincolo de limita stric materialista a problemei.


Cum am mai spus, problema mea cu OMG-ul este in primul rand ca-mi limiteaza posibilitatea de a alege, degeaba am eu grija sa nu ma incurc cu asa ceva, daca vecinului putin ii pasa.

frate, tu pe ce baza faci afirmatiile astea? este genetician sau le dai asa din burta?

hai sa nu discutam despre gust....
dara te leg la ochi si iti dau un pepene romanesc versus un pepene spaniol (recoltat copt din camp), nu o sa faci diferenta, iti garantez! am testat pe pielea mea! m-am saturat de legende urbane cu gustul mancarii romanesti!