Gravity (2013)
Last Updated: Mar 26 2014 20:44, Started by
tiestodj20
, May 12 2013 13:14
·
0
#37
Posted 18 October 2013 - 21:26
Ii dau un 8. Imaginea este cea mai importanta intr-un film si chiar daca nu am fost de acord cu cateva scene filmate mai radical (sau aiurea), in general cadrele au fost exceptionale.
Ce nu inteleg (poate am scapat eu explicatia) este de ce nu reusea sa comunice cu pamantul. Cand a incercat din ISS ar fi fost normal sa poata comunica. La fel din capsula Soyuz. |
#38
Posted 18 October 2013 - 21:35
Dihorul Razboinic, on 16 octombrie 2013 - 21:55, said:
OK... lu' asta ce nota ii dai? Avand in vedere ca nu doar legile fizicii fac un film bun nu i-as da 11/10 desi si acesta e extraordinar pe nisa lui. Scuza-l pe Alfonso Cuaron ca nu ne-a tinut ora de fizica decat 90% asa cum trebuia altfel majoritatea dintre ne-am fi plictisit total si filmul n-ar fi luat mai mult de nota 5 pe imdb et al. Edited by panaceu888, 18 October 2013 - 21:37. |
#39
Posted 18 October 2013 - 21:36
Din cate am inteles eu, respecivele ramasite au distrus toti satelitii de comunicatii....
|
#40
Posted 18 October 2013 - 21:40
mad_boy, on 18 octombrie 2013 - 21:36, said:
Din cate am inteles eu, respecivele ramasite au distrus toti satelitii de comunicatii.... Omul se astepta ca Ryan Stone sa comunice cu operatorii HAM de pe pamant de parca SOYUZ si ISS au integrate astfel de statii de radioamatori. Probabil au ... sau nu ... sa ne lamureasca careva. Oricum, altceva in afara de protocoale dedicate de comunicatii spatiale nu vad ca acele space stationuri sa aiba, altfel decat daca vreun astronaut nebun isi aduce statia de radioamator cu el in spatiu ,... Totusi nu inteleg pe ce frecventa nimeri Ryan Stone astfel incat sa asculte latratul cainilor de pe pamant pe acele aparate! Va ramane un mare mister. Edited by panaceu888, 18 October 2013 - 21:48. |
#41
Posted 18 October 2013 - 21:45
Pai vorbeau aia in Vostok si Mercury acum 50 de ani si nu vorbesc astia acum.
|
#42
Posted 19 October 2013 - 02:27
Genjurooo, on 18 octombrie 2013 - 21:26, said:
Ce nu inteleg (poate am scapat eu explicatia) este de ce nu reusea sa comunice cu pamantul. Cand a incercat din ISS ar fi fost normal sa poata comunica. La fel din capsula Soyuz. panaceu888, on 18 octombrie 2013 - 21:40, said:
Omul se astepta ca Ryan Stone sa comunice cu operatorii HAM de pe pamant de parca SOYUZ si ISS au integrate astfel de statii de radioamatori. Probabil au ... sau nu ... sa ne lamureasca careva. Oricum, altceva in afara de protocoale dedicate de comunicatii spatiale nu vad ca acele space stationuri sa aiba, altfel decat daca vreun astronaut nebun isi aduce statia de radioamator cu el in spatiu ,... Totusi nu inteleg pe ce frecventa nimeri Ryan Stone astfel incat sa asculte latratul cainilor de pe pamant pe acele aparate! Va ramane un mare mister. |
#43
Posted 19 October 2013 - 14:31
#44
Posted 22 October 2013 - 22:11
Poze frumoasa, poveste proasta si gaunoasa. 6 pentru efort.
|
#46
Posted 24 October 2013 - 09:40
Salut. Mie mi s-a parut ca este un film slab spre prost. Sa ne intelegem. La film ma refer ca intreg si nu la detalii tehnice sau anumite imagini. Eu nu am reusit sa il vad decat la o calitate destul de proasta pe net asa ca nu vreau sa ma pronunt la aspectele pur vizuale. Dar ca joc....Sandra Bullock nu mi s-a parut niciodata vreo mare actrita. Si nu cred ca filmul asta face altceva decat sa confirme asta. Cat despre Clooney, ce sa zic, cred ca joaca bine dar filmul nu prea il avantajeaza.
Putem face o comparatie cu alt film, pe care eu il recomand - Europa Report. Film, zic eu, mult mai bun in special prin artisti. Dar si prin abordarea regizorale - docudrama, cineverite. Prin Anamaria Marinca si Niqvist. Deci daca este sa aleg intre doua filme "spatiale" Europa Report castiga detasat, pentru mine. PS - Chiar si Prometheus (2012) mi s-a parut mai incitant decat aiureala asta. Edited by ionsalajan, 24 October 2013 - 09:44. |
|
#47
Posted 24 October 2013 - 10:01
Nu inteleg de ce judeca unii oameni filmele cand le vad in versiuni CAM de pe net
Mergi la un cinema 3D sau chiar mai bine la un IMAX, abia apoi vino si spune ce parere ai avut, atunci cand ai vazut filmul asa cum a vrut regizorul sa il vezi. |
#48
Posted 24 October 2013 - 10:34
@ionsalajan nu il asculta pe Nenea Zap, dai banii degeaba. La filmul asta - cel putin - ai fost foarte inspirat sa il vezi de pe net.
|
#49
Posted 24 October 2013 - 10:56
#50
Posted 24 October 2013 - 10:58
Acum poate ai drepatate. Dar sa stii ca eu am vazut si Odiseea spatiala 2001 pe net. Este adevarat ca la o calitate mai buna, totusi. Dar nu l-am vazut 3D. Si tot mai crd ca este unul din filmele de referinta ale genului, desi este facut in 1968. Nici nu eram pe vremea aia. Si totusi......Daca un film are valoare, trebuie sa aiba mai multe calitati, nu doar cateva imagini frumoase. Daca este cazul sa ne referim la filmari exceptionale, avem de exemplu The tree of life din 2001 de Malick, sau poate filmele lui Lars von Trier - Melancholia sau Antichrist. Acolo imaginile sunt cu adevarat de exceptie. Sunt de arta. Asta daca vrei sa vorbim despre impactul vizual. Asta despre care vorbim imi pare doar o supa reincalzita si atat. Dar.. sunt de acord cu tine in cinema si 3D se vede altfel, aici ai dreptate.
|
#51
Posted 24 October 2013 - 17:36
ionsalajan, on 24 octombrie 2013 - 10:58, said:
Dar sa stii ca eu am vazut si Odiseea spatiala 2001 pe net. Si da, conteaza enorm sa-l vezi la cinema...macar in HD...ca pana si 3D-ul ala e facut dupa ce s-a filmat filmul. Linistea si calmul, frumusetea cadrelor, povestea terifianta ti-au adus aminte de 2001. Gravity e un film bun spre foarte bun din orice punct de vedere. Actorii joaca foarte bine, scenariul e foarte bun, tehnica e de top...nu vad de ce te poti plange...decat chestii superficiale si nefondate. |
|
#52
Posted 24 October 2013 - 21:33
#53
Posted 24 October 2013 - 21:39
Eu tot la asta ma refeream: filmul asta chiar merita banii de film la cinema 3d + drum + popcorn & co.
Pe un ecran de calculator nu are cum sa te prinda. |
#54
Posted 24 October 2013 - 21:44
Ce sa zic, pe mine cu tot treiDeu nu m a prins.
Unde doar ce vazusem Django...nus'..... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users