Elysium (2013)

[ http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/2013/04/Elysium-Poster.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Elysium este categoric unul dintre cele mai promițătoare SF-uri ale lui 2013.Cu Matt Damon în rolul principal, filmul lui Neill Blomkamp reia subiectul segregării sociale explorat de sud-african în marele său succes District 9: în anul 2154, omenirea este împărțită în două clase sociale, cei extrem de bogați, care trăiesc lipsiți de griji pe stația spațială Elysium, și restul lumii, prizonier pe un Pământ supra-populat, cu resursele naturale epuizate.
Secretarul Rhodes (Jodie Foster) e gata de orice pentru a se asigura că legile anti-imigrare sunt respectate, unica șansă ca cetățenii de pe Elysium să-și continue stilul de viață exclusivist. Asta nu înseamnă că cei de pe Pământ nu încearcă orice metodă pentru a-și asigura un loc printre privilegiați. Strâns cu ușa din cauza trecutului său, ghinionistul Max (Matt Damon) acceptă o misiune ieșită din comun care, dacă va avea succes, i-ar salva nu doar viața, ci ar aduce egalitate între cele două lumi atât de diferite.
Îl poți vedea pe Damon în rolul protagonistului, îmbrăcând un exo-schelet din metal care se dovedește a fi unica șansă de supraviețuire într-un Elysium ultra-înarmat și ultra-reticent în fața intrușilor. Nicio informație deocamdată despre motivul pentru care Max „are nevoie” să ajungă pe Elysium, dar cu siguranță secretul va fi dezvăluit pe 16 august, când filmul lui Blomkamp are premiera și în România.

Trailer :

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/oIBtePb-dGY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Chestia cu computerul infipt in cap arata a Matrix.

pentru ca e facut de nenea care a facut District 9...eu ii dau deja Oscar-ul...

Ann0nyym0us, on 11 aprilie 2013 - 15:34, said:

Premizele utilizarii/conectarii unui computer cu creierul sunt total diferite.Acest "costum" ii ofera avantaje in lupta , spre deosebire de Matrix , in care conectarea la respectivul computer reprezenta doar un "portal" , o "conectare" ,
catre lumea virtuala.

Quote

Edited by Dany noob, 12 April 2013 - 18:57.

L-am vazut, e ok, dar e mai bun District 9.

Mie mi se pare foarte bun.

Da, e ok, dar are multe ??????,  intelegi? Sfarsitul trebuia mai lucrat, viitorul ala parca e prea indepartat si ca sa citez pe cineva de pe un site de gen:
"1. aia au facut ditamai statia orbitala cu gravitatie si atmosfera (!!!!) dar nu au pus o arma acolo, cu ghiulele de vapor... orice... really!!??!...
2. desi codurile de identificare ale cetatenilor de pe Elysium erau atat de secrete si atat de individualizate incat se corelau cu adn-ul cetateanului, totusi, pe Pamant era un haker care crea coduri... probabil era timisorean... who knows...
3. desi vorbim de o lume suprapopulata, fara resurse, majoritatea traiesc in mizerie, doar o mana de oameni isi mai permit visul californian (palat, gradina si piscina), totusi, filmul are happy end! Adica ii face pe toti sanatosi si nemuritori!
C'mon.... Pa bune e o solutie pe termen lung?..." nextstalker

As mai adauga si faptul ca Damon nu prea mi-a placut, puteau sa gaseasca un actor mai bun, cred ca si Tom Cruise era mai bun in rolul asta.

@DaniJ90, you've got a point, really. Si asemenea scapari mai putem gasi. De exemplu, eu n-am inteles unde erau robotii aia cand au atacat rebelii Elysium. au aparut la spartul targului. Mie totusi mi-a placut filmul pentru ca a pus problema mizeriei  conditiei umane intr-un mod destul de realist.

In rest, mi-a placut cum au jucat actorii. Nu sunt fan Damon, dar mi s-a parut chiar ok, iar Foster a fost fenomenala.

Mie nu prea mi-a placut Damon, in rest, cum ai zis si tu, toti au fost fenomenali.Nici eu nu pot sa zic ca nu mi-a placut, a fost bun, idei foarte bune, efecte de nota 10, sunet excelent, coloana sonora buna, dupa cum am zis, actorii au jucat foarte bine, mai putin Damon, care a fost static, dar au fost cateva scapari destul de evidente si enervante care, normal nu trebuie sa se regaseasca intr-un asemenea film.Ma asteptam sa fie mult, muuuuult mai pazita statia aia spatiala si sa nu fie lasat aproape tot pe "mana" robotilor si calculatoarelor.
Se putea mai bine, dar merita vazut in cinema.

DaniJ90, on 21 august 2013 - 01:10, said:

chiar ca tom cruise era perfect
ce`ar mai fi daca ar juca el si cu ala, cum plm ii zice moartea femeilor, brad pitt si asta de o arde cu piratii din caraibe, sa joace doar ei 3 in toate filmele ar fi o chestie
chiar plictisitoare treaba
lasa`i si pe cei tineri sa`si faca loc

Edited by Cutzu, 22 August 2013 - 03:34.

Cutzu, on 22 august 2013 - 03:33, said:

Arsinel?

Cutzu, on 22 august 2013 - 03:33, said:

Matt Damon are 43 de ani! Ca poate se simte el tanar asta-i alta treaba.

edigee, on 22 august 2013 - 11:35, said:

avand in vedere ca cei 3 de care am amintit sunt cu cel putin 10 ani mai in varsta decat matt damon, il poti considera tanar

Si nelinistit !?

Multi spun ca e foarte potrivit pentru roluri "de actiune". A facut trilogia Bourne si a facut-o bine.
Eu totusi cred ca cele mai bune roluri le-a facut in filme care nu sunt de actiune si anume Good Will Hunting(cu care a luat si Oscar pt. scenariu!) si recentul Behind The Candelabra. In ultimul chiar a fost foarte ,foarte bun.

sunteti culmea, Matt Damon static...era iradiat, nu crucificat! mdea, resursele de pe pamant erau total epuizate dar devenisera nelimitate in vidul cosmic pentru toti pamantenii, si meteorii toti, ocoleau statia aia care ar si foarte ieftin de construit, deabia au facut statia asta internationala care cati oameni gazduieste, 6-7....

ideile filmului conteaza (si care au fost deja comentate) , nu erorile stiintifice care sunt catastrofale, elitele mondiale chiar au asemenea obiective, ca prin puterea banului sa devina un fel de dumnezei....iar statisticile indica ca banii se vor acumula la 1% din populatie (o noua plutocratie), in final rezultand foarte putini superbogati in bani virtuali (reprezentati in 1 si zero pe carduri electronice) dar cu zero resurse si miliarde si miliarde de oameni flamanziti, vor mai exista ca resurse, terenurile desertificate si uraniul din bombele nucleare. Cine va apasa butonul rosu, va stinge ultimul lumina pe planeta.

Doua lucruri mi-au placut in film, efectele speciale chiar daca au fost paralele cu realitatea stiintifica, si acel medalion care-i arata pustiului cat de frumos se vede pamantul din spatiu.

Edited by the_engineer, 22 August 2013 - 18:33.

ideea buna, efectele oki, jocul actorilor acceptabil, mesajul insa de tot rahatu' .... se continua inocularea faptului ca nu e nevoie sa-ti construiesti tu o viata mai buna, e indeajuns sa o iei (inclusiv cu japca) de la altii.

M-au enervat cliseele penale cu toti actorii.
Avem tipul "indragostit" de pretena-sa din copilarie pe care n-a vazut-o de vreo 30 de ani. Un fel de cacat idealizat si rasuflat.
Avem raufacatorii, care bineinteles ca tre' sa fie fosti violatori, asasini cu sange rece, tot cacatul la tava. Absolut toate momentele in care erau implicate tot felu de aluzii sexuale si viol m-au facut sa simt tot filmul ieftinache.
O avem pe aia cu copilul ei mega bolnav de leucemie, care sacrifica tot, pentru copilul ei, femeia in mizerie, cu suflet mare si bun care-si ajuta prietenul nevazut de 30 de ani neconditionat si se pune in pericol.
Personajele au fost mult prea plate si stereotipii care au fost mult prea mult folosite in film. Am inteles deja din prima ca-s violatori aia, nu simteam nevoia sa am vreo 4 scene in care tanti sa fie la pasul de a fi abuzata sexual.
Tot finalul mi s-a parut prost.

Nici  mie nu mi-a placut avest film
Motivele le-a enumerat @FCBK.