a fost 9-11 real?

hai sa fim realisti.. imaginle sunt reale si tot ce vedeti acolo s-a intamplat. sunt zeci de mii de martori

ce este dubios e modul in care a actionat guvernul US in acele momente.
sunt pur si simplu prea multe "coincidente" care sustin ipoteza unui inside job. probabil ca aveau informatii despre un astfel de atac iminent si au profitat de ocazie. si-au retras avioanele din zona etc. sau poate fi si mai grav, adica atacul sa fie coordonat chiar de ei..

Edited by Nemesis-, 10 April 2013 - 13:17.

si atunci???
nu ii aceasi Marie????
Doar ca asta nici nu si-a mai schimbat palaria!

eu cred ca sunt foarte putini oameni implicati in asta.
adica o intelegere intre ceva arabet de asta influent si gashca lui bush. arabetul trimite 4-5 kamizaze de aia in US si gashca ia masurile necesare pt a le facilita misiunea

Si aia care au pus bombele in cladire? Ma gandesc ca trebuie sa fii super profi sa demolezi cladirile alea ca la carte.

CIA, sunt suficient de profi....astia sunt de partea lu bush...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/uj65rMeUvaQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

f300, on 10 aprilie 2013 - 12:56, said:

Bine ca esti tu destept si nu stii sa pui virgule. Treci la loc: ai nota 4!

Mie imi plac intrebarile de genul: de unde a aparut avionul, nimeni nu stie, oare era avion de linie sau cargo?

Bai nene o fi iesit din mare si s-o strecurat pe langa blocuri. Nici un radar nu l-a vazut si n-a inregistrat nimic.

Edited by Bursul, 10 April 2013 - 14:24.

Antirsipowermate, on 10 aprilie 2013 - 14:19, said:

Virgulele, sint, optionale, in, contextul, respectiv. E, mai, bine, asa?

Bursul, on 10 aprilie 2013 - 14:23, said:

Si mie imi place intrebarea asta: unde-i avionul de la Pentagon Secret! Nu au voie conspirationistii sa stie.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/eHWHHid0Pmo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by andreim77, 10 April 2013 - 14:36.

Buna intrebare. Vreo declaratie de la aeroportul de unde a decolat presupusul avion este? Mare lucru sa ii intrebi pe aia din turnul de control "bai a zburat de la voi un avion? unde s-a dus?"
Cred ca aia au toate raspunsurile despre ce avion a fost sau nu implicat. S-a dus careva sa-i intrebe?

BTW, vazusem un filmulet cu declaratii & shit despre avionul de la Pentagon. A fost sigur avion. Isi puneau problema doar ce tip de avion era comercial sau cargo.

Edited by Bursul, 10 April 2013 - 14:45.

mda...avion avion...

Bursul, on 10 aprilie 2013 - 10:44, said:

si David Blaine

Avem oţel topit :
[ http://rense.com/general70/pic87932.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Acum, temperatura de ardere a cherosenului nu este suficientă pentru a topi oţelul în halul ăla, mai ales la acel etaj unde nivelul de oxigen era drastic scazut sau oricum insuficient pentru a întreţine o ardere sănătoasă (şi nu vorbim de oţel ordinar).

Citiţi mai multe aici http://worldaerodata.../read.php?5,493

Pe acolo mai sunt explozii şi clădirea pică al dracului de ciudat.

Edited by jazzu, 10 April 2013 - 17:20.

Aaaah, mai am o intrebare. Umpli WTC de explozibil. Vii cu un avion care face bum. Si cand zic ca face bum face BUM.
Cum asiguri celalalt explozibil sa fie intact?
Uite la filmuletul asta, aberatie:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/nE8ef6RGewU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

O explozie care demoleaza o cladire nu produce flacara.
Ex: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/495nIEp0ruY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Alea le vezi in filme si acolo baga ceva material pirotehnic. E tocmai ceea ce neaga aer comprimat.

Bursul, on 10 aprilie 2013 - 17:52, said:

La 00:20 - observaţi simetria exploziei, cum se explica?

Bursul, on 10 aprilie 2013 - 17:52, said:

Desigur, mai ales când nu intră un avion în ea cu rezervoare ce conţin combustibil la o presiune considerabilă.

Vorbeam de explozia din filmulet, despre care se presupune ca ea a dus la demolarea WTC si nu explozia avionului.

Iar incepeti cu teorile conspirationiste?
Nu va potoliti de loc in naivitatea voastra. Dati din gura desi nu prea aveti habar despre ce vorbiti.
Ignorati tot ce nu va convine si nu pricepeti. Prostie dupa prostie: "turnuri umplute cu explozibil", "rezervoare de avion cu combustibil sub presiune considerabila".
Eu inteleg ca sunteti juniori sau copii care sunt curiosi sa afle ceva nemaipomenit, de plictiseala macar.
Lucrurile ale au fost serioase, au afectat poporul ala foarte profund, sunt lucruri care nu se uita si nu se iarta. Credeti ca rudele victimelor nu au incercat sa afle mai mult, credeti ca voi de la distanta geografica sau de la distanta data de varsta si educatie veti putea afla mai multe?
Sunt multe lucruri inca necunoscute, lucruri blamabile, murdare chiar, dar tineti minte ca atunci cand e vorba de ceva de o asemenea anvergura e imposibil de pastrat un "secret conspirationist" pentru multa vreme. Poate ca unii au stiut, poate ca au anuntat si nu au fost crezuti, poate ca nu a fost timp de raspuns. In nici un caz pe You-Tube veti gasi raspunsuri
Au studiat altii foarte atent cee ce s-a intamplat. Cui nu-i convine ce raspuns dau aia, n-are decat sa spuna ca "au fost cumparati".
In situatii din astea niciodata nu se vor gasi solutii care sa multumeasca toata lumea. Pentru unii Pamantul e plat si gata.