BlackBerry Q10

Mie mi s-a parut ca cel alb are spatele dintr-un material cu aderenta mai buna si mai placut la atingere. Cel negru are si acesta aderenta buna, dar pare putin mai alunecos. Cel alb se compara la pipait cu Z10. Ce-i drept alb e cam de fete, desi mi-a placut. Nu sunt hotarit ce sa iau inca, Z10 sau Q10.
OT: am testat un Lumia 920, mi-a amintit de copilarie cind aveam jucarii chinezesti ieftine. Ce dracu se intimpla la Nokia?

am folosit si BBZ10  si Q 10
ce sa zic, dintre cele doua, parca  Z10 e mai optimizat pt OS 10, bazat pe gesturi. .
q10 e chiar dificil in utilizare . tastatura poate fi folosita pt text,si unele scurtaturi, dar tot tb folosit si ecranul tactil. oarecum te induce in eroare si esti tentat sa cauti butonul de apelare sau de meniu.
bateria , desi e de 2100mah, tine maxim 2 zile, cred avand in vedere ca eu l-am incarcat zilnic ,dar l-am cam frecat.
habar nu am ce  a vrut rim sa faca , dar q10 chiar e greu de folosit.
parca z10 e mai ok.
testati un q10 si veti intelege ce vreau sa zic. un tel cu tastatura hardware , fara buton de apel/ end / meniu ... e greu de folosit, mai ales cu o singura mana , mai ales ca se vrea un aparat business.
in schimb, la q10 , calitatea materialelor este ireprosabila. este extrem de bine lucrat.iar varianta pe negru, e chiar f f eleganta. este un telefon extrem de frumos.
desi avea ultima versiune de soft, dadea niste erori, in special in contacte , iar ecranul nu raspundea uneori la comenzi. totusi, nu am fost nevoit sa-i scot bateria. dar ce-i drept, l-am avut doar 3 zile si l-am dat inapoi.
chestia cu blackberry hub , e draguta, dar nu m-a dat pe spate. aplicatii, destul de putine pt os 10. m-a enervat ca pt conectarea la pc e nevoie de alt soft, blackberry link. o alta chestie naspa, e ca nu mai merge sa faci restore la contactele salvate in blackberry protect dintr-un bb cu os 7 sa zicem.
din pacate, cred ca OS 10 , cu interfata optimizata pt ecrane touch, nu prea are ce cauta la un tel din gama q10. daca in loc de os10, puneau os 7 sau ceva imbunatatit, fara sa foloseasca gesturile, pe q10 , ar fi fost ceva bestial pt un blackberry user.

Edited by dani2013, 10 June 2013 - 15:47.

Au bagat o groaza de shortcuturi in 10.1 pentru q 10, asta-l face mai usor de folosit odata ce te obisnuiesti cu ele, shortcuturi care erau si in versiunile anterioare ale bbos, dar care, datorita touchpadului, nu erau chiar necesare. Acum sunt. T - top, B- bottom, space scroll si altele... sunt chiar utile. Eu vin dupa aproape 2 ani de 9900 si caut inca touchpadul pentru a selecta textul si nu numai.. dar in mare m-am obisnuit. N-as mai reveni la 9900, chiar daca sunt unele lucruri care imi lipsesc si pe care cei de la Blackberry nu s-au obosit sa le implementeze inca.
Ce-am mai observat: zona inferioara a ecranului este foarte sensibila, de multe ori, la inceput, m-am surprins facand swipe up in loc de scroll... Probabil din cauza ca zona dintre ecran si tastatura este prea ingusta pentru a fi folosita corespunzator. Acum m-am obisnuit, cand fac scroll, trag de pe la jumatatea ecranului, si n-am mai avut probleme.

dani2013, on 10 iunie 2013 - 15:40, said:

balenax, on 12 iunie 2013 - 00:20, said:

cam cat te tine bateria ?
desi este de 2100 mah , si ecranul este mult mai mic decat la z10, am observat ca se duce cam cu aceeasi viteza.
probabil ca mai trebuie optimizat OS 10
apropo, eu am constatat ca ecranul in partea dreapta , prin zona camerei, reactioneaza uneori greu sau deloc.

Edited by dani2013, 12 June 2013 - 08:58.

Mi-am pus un leak de pe crackberry, ultimul aparut, 10.1.0.4285 si sunt super multumit de baterie. Il scot undeva pe la 7:30am de la incarcat si il bag noaptea pe la 12:30 - 1, cand mai am undeva intre 15-25% baterie. Folosesc telefonul destul de mult, am 3 conturi de mail active ( 2 pe push, 1 pus la 30 minute), am BeWeather Pro si BeBuzz Pro pornite permanent ( vremea cu actualizare la 1h), ma rog, n-am stat sa numar cat bag bbm ( acum bag destul de mult bbm voice), sms si mailuri, dar bag destule, plus cam 1h30m vorbit. Cred ca folosesc telefonul mai mult decat foloseam 9900 ( e mai ok browsingul pe ecranul de la q). In conditiile astea, 9900 murea pe undeva pe la 5PM.
Din ce am observat, conteaza foarte mult receptia celulara. Am un prieten bun care si-a cumparat Z10 cand a aparut, de prin Dubai. Cat a stat acolo il tinea bateria 2 zile, in tara il tine 1 zi, in cam aceleasi conditii de folosire. Alta chestie importanta este compatibilitatea cu operatorul a fisiserului de radio. Al meu Q10 e luat din Germania, de la Tmobile (unlocked). Cu softul initial aveam probleme destul de des in momentul in care paraseam o zona cu wifi si trecea pe 3g (orange) , se incalzea telefonul si se ducea bateria instant. Dupa update, nu mai face asta ( confirmat de multe discutii de pe forumurile specifice bb).
In plus, aplicatiile sideloaded pot aduce probleme. Cateodata mai crapa android playerul si raman aplicatiile agatate in fundal, de aici iar consum excesiv. De obicei, asta rezulta si intr-o incalzire a telefonului, am patit-o de cateva ori cu anumite aplicatii, asa ca am facut o selectie riguroasa de aplicatii de android pe care le folosesc si care merg fara probleme.

Edited by balenax, 12 June 2013 - 11:01.

MI-am luat pina la urma un Q10 negru si in ciuda multor nemultumiri legate de greutatea in utilizare pot sa spun ca sunt foarte multumit si mi se pare o interfata foarte accesibila. M-am obisnuit foarte repede fara sa citesc nimic nicaieri. Este un telefon excelent, prevad ca il voi folosi mult timp.

In curand va apare si Q5, varianta pentru sarantoci(sincer pentru ala cred ca am ceva banuti), am observat ca in India e pe val, sunt curios de ala cum va raspunde la comenzi?!

Nu cred ca BB Q5 e pentru sarantoci si nici nu cred ca va fi foarte ieftin, nu se va compara la pret cu telefoanele medii de la Samsung sau Nokia.

blackcat, on 24 iunie 2013 - 12:30, said:

Din pacate caracteristicele tehnice sunt mai modeste:
http://www.gsmarena....2&idPhone2=5274
Pretul e mai modest, daca doriti accesati link-ul, dar a NU se considera reclama:
http://www.quickmobi...y-q5-black.html
Acum modelul Q10 bate undeva la 2700 lei fara conectare si 359Euro la un abonament lunar de 29 euro/respectiv 369Euro la acelasi pret abonament, dar alt operator, consider ca pretul lui Q5 nu va depasi 228 euro la acelasi tip de abonament DACA se pastreaza raportul pret/abonament/alte taxe incluse.
La salariile noastre, e extrem de piperat ca pret, dar va fi sigur mai accesibil, asta daca nu cumva operatorii nostri GSM nu vor sa se linga pe degete mai mult in defavoarea consumatorului.

PS consider ca farmecul terminalului blackberry a disparut odata cu lipsa optiunii de net RIM care facea ca sa stai linistit pe internet, acum nu stiu ce il diferentieaza d.p.v. al transferului de date de alt terminal similar al concurentei, care papa date la greu?!

Edited by Ares14, 24 June 2013 - 15:58.

Nu puteau sa pastreze BIS pe BB10. Ar fi insemnat o investitie imensa in infrastructura pe plan mondial pentru a putea face fata traficului de date generat pe noile telefoane, investitie care nu se merita dpdv economic. Au pastrat BBM ca sa faca trafic prin serverele lor.

Tocmai faptul ca au renuntat la nisa BIS a dus la o crestere de popularitate a terminalelor BB. Cum sa ma abonez la o extraoptiune BIS cind am 750 MB pe luna din care nu consumam mare lucru? Asa mi se pare excelent, merge emailul (push) si BBM-ul chiar si prin WI-FI. Asa da, s-au trezit si astia de la RIM, altfel riscau sa se duca definitiv la fund.

Q5 s-a lansat oficial, prima tara fiind Emiratele, acolo unde BB o duce bine. Dupa Emirate a urmat Anglia, unde un Q5 Sim-free e vreo 300lire. In RO e deja disponibil la precomanda, la 1800lei. Inca scump, dar probabil ca scadea incet, telefonul dorindu-se un inlocuitor al seriei Curve (cu 9320 undeva la 800lei acum).

Daca Q5 ajunge in 6 luni(nu mai repede!!!) la 800 de ron cumpar si io vreo 3.

nou nu cred ca va ajunge atat de repede la pretul ala... dar cine stie. am vazut la precomanda la quickmobile la 1799 lei si eu, banuiesc ca la operatori va veni tot pe-acolo, poate un pic mai ieftin la liber.

Preturile telefoanelor cu SO BB10 sunt foarte mari, unul din motivele revenirii prea lente a BB (pierderi in Q1 de 84 milioane USD, vinzari pt BB10 sub asteptari). Politica de preturi e ciudata atunci cind te lupti cu Samsung si Apple.

Repede nu are cum sa se duca la 800. Probabil undeva la 1200-1500. Intr-adevar ciudata politica de preturi a BB, mai ales tinand cont ca poti avea device-uri Android la preturi super-mici. Ei vor sa pozitioneze Q5 ca un telefon mid-range, toate reclamele si tot marketingul vizeaza adolescentii, insa la 1800ron nu vor atinge foarte multa lume.

Aceeasi chestie si cu Z10, si cred ca asta e principalul motiv pt care au livrat doar 2.7milioane telefoane BB10 in primul trimestru, sub asteptari. Poate vor mai reaseza preturile cand vor lansa A10, care se vrea top-of-the-top, dar e greu tare...le-au picat actiunile cu vreo 30% azi, dupa anuntul referitor la cifrele de vanzari/profit.

Vanzarile Q10 nu sunt prinse aici, a fost disponibil doar de prin aprilie, si doar in unele tari, dar cred ca e modelul cel mai "safe". Vor prinde corporatiile care vor schimba 9790/9900 tot cu un qwerty.

Q10 sau Q5 va fi si alegerea mea pt un telefon nou, in functie de preturile din decembrie, cand schimb niste abonamente.

Sunt companii (RIM, HTC) care atunci cind lanseaza un nou telefon de top aplica politica Apple si pun preturi fantasmagorice, insa pozitia lor pe piata e afectata deoarece cumparatorul obisnuit nu accepta asemenea magarii. Fiecare firma are un grup de fani, insa grupul RIM e mult mai mic decit grupul Apple.
Alta problema este marketingul. Reclama pe care si-a facut-o BB pe diferite piete (cu exceptia Canadei sau Dubaiului) este aproape zero. Daca ei se bazeaza pe aceleasi piete vor avea de pierdut. Iar lansarea in SUA a fost cam tirzie, de neinteles aici. Nu mai spun de intirzierea foarte mare cu care au lansat BB10, au tot spus ca vor sa lanseze device-ul perfect, da de unde, au lansat un device aproape banal (Z10), cu mult sub concurenta. In timp ce altii veneau cu One sau S4 samd ei scoteau cu mareeee intirziere Z10.
Ma repet, pretul la Q5 este hilar. Dar ce sa mai spun de pretul si acum al BB 9790, un telefon frumos, dar prost rau?

blackcat, on 29 iunie 2013 - 08:14, said:

Pretul lui Q5 e normal, pentru ca este cam cu 40% mai mic decat la Q10 in conditiile in care diferentele de hardware sunt relativ mici fata de diferentele care existau intre seria Bold si Curve la vechile BlackBerry. Problema este pretul prea mare cu care au iesit cu Z10 si cu Q10! Si s-a vazut la vanzari, ca sa nu mai spun ca pretul lui Z10 e cazut grav cam peste tot (mai putin la noi, unde oricum si un 9900 costa 2000 lei in magazine si acum). Dupa mine daca ar fi pus Z10 pe la 450-470 si Q10 pe la 500 euro si Q5 la 250-270 euro ar fi fost mult, mult mai bine la vanzari.

Sa revin la Q10... Aam avut instalata o versiune de soft scapata pe un forum extern, am fost super multumit de ea, n-am avut probleme, bateria tinea ok... Am bagat de cateva zile versiunea oficiala de la Orange Romania si am probleme cu semnalul. Pica sporadic, isi revine aproape imediat, dar ma cam enerveaza treaba asta, plus ca se simte la durata de viata a bateriei, care tine semnificativ mai putin. Ati experimentat probleme de genul?

Edited by balenax, 03 July 2013 - 10:16.