![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Domeniu Windows 2003 si client XP + 98
Last Updated: Jan 09 2007 05:50, Started by
pleonasm
, Nov 23 2005 12:03
·
0

#1
Posted 23 November 2005 - 12:03

Am un domeniu pe un server Windows 2003, pe windows 98 functioneaza perfect, pe windows xp imi spune: "A domain controller for the domain ***** could not be contacted, Ensure that the domain name is typed correctly" . la XP i-am dat IP static, am activat netbios over tcp/ip, la fel face. Daca pe windows 98 merge inseamna ca nu sunt probleme cu DNS sau DHCP, problema pare fi din client.
|
#2
Posted 23 November 2005 - 17:37

Verifica sa nu ai firewall-ul din XP activat sau configurat prost.
|
#3
Posted 23 November 2005 - 23:05

#4
Posted 26 November 2005 - 08:27

Daca ai IP static, incearca sa setezi si un DNS.Daca ai server de DHCP activ , mai verifica inca o data proprietatile(server DNS,GTW,durata expirare,NTPetc). lease-ul eliberat catre clienti.Ti-ar fi de folos si un ipconfig /all.Sa ne mai dai detalii.....Ahh..
|
#5
Posted 28 November 2005 - 12:13

verifica intai conectivitatea (cu ping).
verifica si pe XP la placa de retea ca ai Netbios over TCP/IP activat. |
#6
Posted 28 November 2005 - 15:35

verifica intai conectivitatea (cu ping). verifica si pe XP la placa de retea ca ai Netbios over TCP/IP activat. am incercat si cu Netbios over TCP/IP activat, pingul merge, remote desktop pe server merge, pe el mai este un IIS care este functional.....alte idei? DNS-ul este functional , gw este un linux, eu nu inteleg ce are..... Edited by pleonasm, 28 November 2005 - 15:37. |
#7
Posted 28 November 2005 - 15:42

trece XP-ul pe workgroup dupa care incearca sa-i faci join la domeniu din nou.
|
#8
Posted 29 November 2005 - 10:54

in workgroup sunt deja, am incercat cu alt nume la workgroup, am revenit la vechiul workgroup, am dat join apoi, la fel face
|
#9
Posted 29 November 2005 - 15:21

gw este un linux, eu nu inteleg ce are..... Routerele nu prea fac forward de broadcast netbios. Daca vrei sa rutezi Netbios cu linuxul trebuie sa folosesti un forwarder pentru asta spre exemplu http://nbfw.sourceforge.net/ si sa dai drumul la 137 si 138 pe udp daca sunt cumva blocate. Oricum, microsoft recomanda wins pentru domain lokup in astfel de conditii, sau chiar lmhosts. S'auzim de bine ! |
#10
Posted 30 November 2005 - 12:28

Oricum, microsoft recomanda wins pentru domain lokup in astfel de conditii, sau chiar lmhosts. nope, DNS-ul este baza Active Directory ... tocmai pentru a preveni probleme mostenite de la Netbios. pleonasm: posteaza un "ipconfig /all" de pe masina respectiva si configuratia serverului DNS de pe domain controller. |
|
#11
Posted 30 November 2005 - 14:11

nope, DNS-ul este baza Active Directory ... tocmai pentru a preveni probleme mostenite de la Netbios. Quote Routerele nu prea fac forward de broadcast netbios. Daca vrei sa rutezi Netbios cu linuxul trebuie sa folosesti un forwarder pentru asta spre exemplu http://nbfw.sourceforge.net/ si sa dai drumul la 137 si 138 pe udp daca sunt cumva blocate. Oricum, microsoft recomanda wins pentru domain lokup in astfel de conditii, sau chiar lmhosts.. Edited by k33, 30 November 2005 - 14:15. |
#12
Posted 30 November 2005 - 14:19

Eu ma refeream la faptul ca recomanda wins in "aceste conditii", adica in conditiile in care nu'i ruteaza linuxul broadcastul nb iar dns-ul dupa cum se vede nu'l ajuta. wins-ul iti poate face doar o asociere de domain name, dar ce te faci cu celelalte locator records (A, SRV, CNAME) ? WINS (sau lmhosts) poate fi folosit numai pentru replicarea AD peste firewall, cand nu vrei sa permiti trafic DNS ...dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa ai DNS functional in site-ul respectiv. Edited by PreTXT, 30 November 2005 - 14:20. |
#13
Posted 30 November 2005 - 14:32

nu poti avea structura AD fara DNS functional .... lasand la o parte faptul ca este requirement la instalare. wins-ul iti poate face doar o asociere de domain name, dar ce te faci cu celelalte locator records (A, SRV, CNAME) ? WINS (sau lmhosts) poate fi folosit numai pentru replicarea AD peste firewall, cand nu vrei sa permiti trafic DNS ...dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa ai DNS functional in site-ul respectiv. Uite articolul: A world without WINS If your network consists solely of Win2k-based clients and servers, you don't need WINS (Windows Internet Naming Service). But for those of you still running a mix of Windows 9x and NT, WINS remains a necessary evil, says IT pro Sean McCormick. Regardless of what Microsoft says, this is a service that will be used in the real world for some time to come. (Oct. 12, 2000) Sursa: CramSession |
#14
Posted 30 November 2005 - 14:41

problema lui este pe un XP ... de la W2k in sus, clientii nu mai au nevoie de WINS.
pentru 9x, NT, da, trebuie WINS + DSClient. http://support.micro...kb;en-us;555038 |
#15
Posted 30 November 2005 - 16:53

Eu ma refeream la faptul ca recomanda wins in "aceste conditii", adica in conditiile in care nu'i ruteaza linuxul broadcastul nb iar dns-ul dupa cum se vede nu'l ajuta. nu se pune problema de rutarea linuxului, toate calculatoarele se afla in spatele unui linux in acelasi workgroup, IP-urile sunt date pe DHCP de linux, si serverelor si statiilor. Am incercat si fara serverul de linux, am facut gateway serverul de domeniu si am dat chiar si IP-uri fixe XP-ului, aceleasi simptome. Am incercat si pe alte sistme si alte XP-uri, workgrupuri diferite, IP fix sau DHCP. |
|
#16
Posted 30 November 2005 - 19:53

nu se pune problema de rutarea linuxului, toate calculatoarele se afla in spatele unui linux in acelasi workgroup, IP-urile sunt date pe DHCP de linux, si serverelor si statiilor. Am incercat si fara serverul de linux, am facut gateway serverul de domeniu si am dat chiar si IP-uri fixe XP-ului, aceleasi simptome. Am incercat si pe alte sistme si alte XP-uri, workgrupuri diferite, IP fix sau DHCP. Quote gw este un linux, eu nu inteleg ce are..... Quote Inteleg ai gw linux. Nu ne'ai spus unde e serverul, in lan cu statiile sau dupa gw ? Poate ai SP2 si vreun update la netbt.sys care sa faca belele. Eu nu folosesc SP2 si am hotfixul asta http://support.micro...kb;en-us;824105 |
#17
Posted 17 January 2006 - 17:50

Quote Poate ai SP2 si vreun update la netbt.sys care sa faca belele. da acelasi mesaj si cu sp2 si cu sp1, am reinstalat si windows 2003 fara sp1 , aceeasi probema am refacut setarile totul oki, pe win98 merge, xp NO iata si mesajul complet Quote Note: This information is intended for a network administrator. If you are not your network's administrator, notify the administrator that you received this information, which has been recorded in the file C:\WINDOWS\debug\dcdiag.txt. The domain name legalis might be a NetBIOS domain name. If this is the case, verify that the domain name is properly registered with WINS. If you are certain that the name is not a NetBIOS domain name, then the following information can help you troubleshoot your DNS configuration. The following error occurred when DNS was queried for the service location (SRV) resource record used to locate a domain controller for domain domeniutest: The error was: "DNS name does not exist." (error code 0x0000232B RCODE_NAME_ERROR) The query was for the SRV record for _ldap._tcp.dc._msdcs.domeniutest Common causes of this error include the following: - The DNS SRV record is not registered in DNS. - One or more of the following zones do not include delegation to its child zone: domeniutest . (the root zone) For information about correcting this problem, click Help. |
#18
Posted 18 January 2006 - 10:25

rezolvat!!! , au fost mai multe cauze, insa principala cauza TCP/IP NetBIOS Helper, chiar daca se rezolva cu serverul de DNS sau altceva, ma loveam tot de serviciul asta ca nu era pornit.
In retea am si un server de DHCP, pe XP am lasat sa isi ia IP automat, insa i-am spus manual care este serverul de DNS , respectiv IP-ul domeniului. si asa am rezolvat primul meu server pe windows 2003. Edited by pleonasm, 18 January 2006 - 10:26. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users