Motoarele care au dus omul pe Lună au fost recuperate din ocean
Last Updated: Mar 25 2013 14:28, Started by
don_dannielo
, Mar 20 2013 21:59
·
0
#1
Posted 20 March 2013 - 21:59
Jeff Bezos Has Rescued the Apollo 11 Rockets From the Ocean Floor
http://gizmodo.com/5...the-ocean-floor [ http://www.bezosexpeditions.com/img/gallery/image_3_lg.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://www.bezosexpeditions.com/img/gallery/image_1_lg.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://www.bezosexpeditions.com/img/gallery/image_2_lg.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Mai multe poze aici http://www.bezosexpe...om/updates.html Edited by don_dannielo, 20 March 2013 - 22:10. |
#3
Posted 20 March 2013 - 22:11
Însfârșit o știre interesantă,deja mi sa făcut acru de la carnea de cal și Investirea noului Papă.
|
#4
Posted 20 March 2013 - 22:13
#5
Posted 20 March 2013 - 22:13
La cati bani au bagat rusii in cursa spatiala, dupa ce au trimis primul caine, apoi om in spatiu, si la final au pierdut luna, ar fi facut spume daca aveau dovada .Nici atunci nici acum ei nu au contestat...
Sincer, nu stiam faza cu motoarele.. Alfel e ceva ciudat Apolo 1 nu s-a ridicat niciodata de pe pamant. Cosmonautii din misiunea asta au ars la sol, inainte de lansare, intr-un incident nefericit.. Asa cum erau sa o patesca si cei din Apolo 13, dar care au avut la final BAFTA.. Edited by Prien, 20 March 2013 - 22:18. |
#7
Posted 20 March 2013 - 22:16
don_dannielo, on 20 martie 2013 - 22:13, said:
Nu mai stiu argumentele, dar tin minte ca erau cretine. Ca steagul flutura nustiu cum, ca umbra lui Armstrong era nustiu cum... Alea ar fi ultimele chestii care m-au determinat sa fac afirmatia aia. Sunt mult mai multe chestii, dar sa nu poluam topicul asta cu discutia asta ce nu-si are rostul aici. |
#8
Posted 20 March 2013 - 22:24
Haoleu, daca-l gaseau tiganii ce de bani faceau din metalul alaaa!
|
#9
Posted 20 March 2013 - 22:28
eu zic că userul mateiuli nu există cu adevărat, e un alias al cuiva de la CIA care spionează acest forum...
|
#11
Posted 20 March 2013 - 23:18
Sunt cercetatori care contesta faptul ca omul a fost pe luna ..Pamantul este inconjurat de centura Van Alen ...Cautati pe Google mai multe detalii despre acest aspect.. Centura are radiatii Roentgen si de aceea omul nu ar reusi sa treaca prin acea centura (chiar daca este protejat de invelisul navei...Sunt cercetatori care au trimis scrisori la NASA unde ii roaga sa mai faca inca o expeditie pe luna...Inteleg ca detin o tehnologie superioara si secreta .....Nu trebuie sa le dezvaluie secretul ci doar sa mai faca o expeditie...Acum avem telescoape de precizie si am putea observa...Prima scrisoare a fost trimisa in 2005 ...De atunci ...Ghici...Nici macar o expeditie...Apropo pe marte se trimit roboti..(Oare de ce??)....
Subscriu celor care zic ca operatiunile Apollo sunt o mare farsa facuta de Masonerie.... Armstrong apare in 2009 in Washinton Post intr-un sort al masoneriei..)))...Bataie de joc.. |
#12
Posted 21 March 2013 - 00:07
Quote Sunt cercetatori care contesta faptul ca omul a fost pe luna Quote Inteleg ca detin o tehnologie superioara si secreta ..... Quote Acum avem telescoape de precizie si am putea observa... Quote Sunt cercetatori care au trimis scrisori la NASA unde ii roaga sa mai faca inca o expeditie pe luna..Prima scrisoare a fost trimisa in 2005 ...De atunci ...Ghici...Nici macar o expeditie... Quote Subscriu celor care zic ca operatiunile Apollo sunt o mare farsa facuta de Masonerie.... Quote Apropo pe marte se trimit roboti..(Oare de ce??).... Quote Alea ar fi ultimele chestii care m-au determinat sa fac afirmatia aia. Sunt mult mai multe chestii, dar sa nu poluam topicul asta cu discutia asta ce nu-si are rostul aici. Quote Alfel e ceva ciudat Apolo 1 nu s-a ridicat niciodata de pe pamant. Cosmonautii din misiunea asta au ars la sol, inainte de lansare, intr-un incident nefericit.. |
#13
Posted 21 March 2013 - 00:13
Sint oameni ce spun ca Pamintul e plat, si aduc argumente solide.....ei il vad plat.
|
#14
Posted 21 March 2013 - 00:43
in imponderabilitate...cum este pe luna......cum ar putea flutura un steag???
|
#15
Posted 21 March 2013 - 00:49
Stai sa vezi ca iese alta discutie aici...
Inapoi la MOTOARE... ... nu prea au alge, sedimente vizibile dupa atatia ani. Doar nu au fost curatate cu flexu' ! Edited by crisstonne, 21 March 2013 - 00:52. |
|
#16
Posted 21 March 2013 - 01:17
http://www.lovendal....atunci-pe-luna/
Acum am vazut pe site o gramada de tampenii ... Dar interviul sefului de la NASA chiar exista... Da-mi voie sa imi pun niste semne de intrebare... O carte buna ,, Soarele Negru" de Jan Van Helsing, cu aceasta tema...Si mai e un fost astronaut de la NASA care neaga ca ar fi fost pe luna...Deci na... Imi pun si eu semne de intrebare.Lumineaza-ma! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/b116wenFR_s?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by dan_4_you2003, 21 March 2013 - 01:41. |
#17
Posted 21 March 2013 - 04:38
Copiii care intra din greseala pe aici ar avea oarecari scuze pentru prostiile pe care le spun, nu uitati unde este acum nivelul scolii.
Pentru ceilalti e mai greu de scuzat. Ar fi trebuit sa-si dea seama ca a innota impotriva curentului e neproductiv, iar in cazul de fata, cei care neaga la gramada niste lucruri simple si de mult consumate nu reusesc decat sa se faca de ras. Copiii nu-si dau seama, adultii ar trebui sa stie. Motoarele alea reprezinta foarte elocvent cum pot arunca banii bogatasii dornici de reclama. Pe de o parte e bine si asa, cei cu vaporul si cu munca au facut rost de niste bani buni. Pe cei care nu cred in logica si bun simt nu-i va convinge nimic niciodata; genul acela de boala psihica care sta la baza credulitatii/incredulitatii lor nu se vindeca cu argumente sau cu medicamente. Doar selectia naturala poate rezolva situatia: cine nu se adapteaza (in cazul nostru: cine nu-si pune mintea la contributie) dispare. La fel ca in toate cazurile de "mistere" si teorii ale conspiratiilor, la mijloc se afla manipularea inteligenta si folosirea in folos propriu a prostiei oamenilor. Este greu de imaginat cat de redusi pot fi oamenii, chiar unii dintre cei cu pretentii de "educatie" (cazul doctorilor specialisti care merg la vrajitoare pentru descantec si vindecare este binecunoscut). Asa se intampla peste tot: mass media este accesibila oricui, serveste fiecaruia ceea ce-si doreste, livreaza de-a gata orice. Asa si cu Luna, Apollo, ozeneuri (substantiv comun..): multi afla de existenta lor din ziare, de pe net, consuma felul de mancare pus in fata lor. Efortul de a cerceta daca e adevarat sau posibil implica gandire, cunostinte, curiozitate. Cati sunt "dotati" cu asa ceva?. Tot mai putini. |
#18
Posted 21 March 2013 - 09:01
dan_4_you2003, on 20 martie 2013 - 23:18, said:
Sunt cercetatori care contesta faptul ca omul a fost pe luna .. da, dar sînt şi nenumăraţi alţi cercetători, ingineri şi alţi oameni care au lucrat în programul spaţial în anii 60 şi 70, care nu numai că ştiu sigur că oamenii au fost pe lună, ci au participat efectiv la planificarea de la 0 a misiunilor şi rezolvarea TUTUROR detaliilor (inclusiv cu centurile alea Van Allen, care există, dar nu-s aşa bau-bau cum afirmă unii), şi care sînt muuuult mai mulţi decît cei de care zici tu. Întrebarea e pe cine ALEGI să crezi TU PERSONAL. Cît despre argumentul "Mai mergeţi o dată ACUM ca să ne dovediţi că se poate"... hai fii serios. Asta e problema cu TV-ul şi netul zilelor noastre, oricine poate scrie orice (ceea ce e bine), iar luserul de rînd are tendinţa să creadă orice, mai ales dacă e în contradicţie cu teoria oficială. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users