Cipru: Zona euro nu mai vrea taxarea depozitelor bancare mai mici de 100.000 de euro
Last Updated: Apr 03 2013 17:05, Started by
galeo
, Mar 19 2013 01:22
·
0

#1
Posted 19 March 2013 - 01:22

Zona euro vrea sa nu mai taxeze deponentii din Cipru care au mai putin de 100.000 de euro in conturi, insa decizia finala le va reveni autoritatilor cipriote, a afirmat luni seara surse apropiate discutiilor, citate de AFP.
http://economie.hotn...-euro-surse.htm Le-a venit mintea la cap Quote Zona Euro vrea sa nu mai taxeze deponentii din Cipru care au mai putin de 100.000 de euro in conturi, insa decizia finala le va reveni autoritatilor cipriote, a afirmat luni seara surse apropiate discutiilor, citate de AFP. "Zona Euro este de acord cu o taxa zero pentru micii deponenti", a informat o sursa europeana la finalul unei teleconferinte a ministrilor de finante din uniunea monetara. "Decizia depinde de ciprioti", a aratat o a doua sursa. Daca aceasta decizie este luata, va trebui in schimb "majorate taxele pentru depozitele mari", a precizat de asemenea o sursa diplomatica la Bruxelles. Intr-un comunicat difuzat la finalul a peste doua ore de discutii, ministrii de finante din zona euro au aratat ca "autoritatile cipriote vor sa introduca mai multa progresivitate in ceea ce priveste taxa exceptionala asupra depozitelor bancare (...), cu conditia ca (...) acest lucru sa nu modifice valoarea totala a ajutorului financiar" din partea UE si FMI. Zona Euro si FMI au ajuns sambata la un acord privind un plan de salvare de maxim 10 miliarde de euro pentru Cipru in schimbul unei taxari exceptionale a depozitelor bancare care va furniza aproape 6 miliarde de euro. Ciprul este astfel a cincea tara din Zona Euro care beneficiaza de un program de ajutor international. Valoarea acestui ajutor este net inferioara sutelor de miliarde varsate in contul Greciei si zecilor de miliarde pentru Portugalia, Irlanda si sectorul bancar spaniol. Dar, lucru nou, pentru a-si reduce implicarea, creditorii internationali au cerut Nicosiei sa aplice o taxa exceptionala de 6,75% pentru toate depozitele bancare sub 100.000 de euro si de 9,9% peste acest prag, precum si o retinere la sursa a banilor datorati. La aceste taxe se adauga privatizari si o majorare a impozitelor asupra societatilor care crester de la 10 la 12,5%. Autoritatile cipriote au negociat in cursul zilei de luni cu creditorii internationali pentru a revizui taxa asupra depozitelor bancare din aceasta tara. |
#2
Posted 19 March 2013 - 02:28

Nu le-a venit mintea la cap. Autoritatile cipriote nu vor fi de acord cu asta si ii vor taxa si pe aia micii iar UE se va spala pe maini si va zice "noi am fost de treaba, am vrut sa ii crutam pe astia mai saracuti dar cipriotii n-au vrut, asta e, ce le putem face?"
|
#3
Posted 19 March 2013 - 09:23

Solutia e oricum imorala, dar acum, ca cei mici si MULTI au fost crutati, spera ca galagia sa se micsoreze.
O sa fure banii bogatilor, ca in orice stat comunist care se respecta. Bogatii o sa lichideze tot dupa miscarea asta, statutul offshore al Cipru va avea imens de suferit, iar asta se va resimti masiv imediat in economia insulei sterpe. Din pacate , nici in UE nu e SF o astfel de masura, chiar daca acum poate fi vazuta exagerata. Exista deja un precedent! Daca tii banii in banca: - primesti dobanda mica, sub inflatie - statul ii vede si ii doreste, deci ii poate oricand vamui ca in Cipru sau sa te execute silit. Daca investesti: - afacere - nu e imposibil, dar daca am fi toti patroni... - cumperi terenuri/case etc, o sa observi ca nu sunt ieftine, dar le scade valoarea + o taxa pe avere inevitabila in cativa ani. - poti cumpara actiuni la fonduri de investitii din banci; pe astea nu prea au cum sa le vamuiasca, iar in general ofera randemente de cca 1.5-2X vs dobanda. ex: http://www.raiffeisenfonduri.ro/ - poti cumpara lingouri de aur facute+certificate de trezoreria Romaniei. Producatorul pt trezorerie e asta: http://www.aurominvestment.ro [ http://www.aurominvestment.ro/custom_images/produse/pop/e73bbef1c1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://www.aurominvestment.ro/custom_images/produse/pop/43e167df.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://www.aurominvestment.ro/images/pic_header.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/2a-euro-us-1y-Large.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#4
Posted 19 March 2013 - 09:28

Marii juristi ai maretei Uniuni acum vor mai avea o problema: Cu 10MdE de la ei si 5,8MdE confiscati cum vor putea acoperi retragerile rusilor de vreo 30mdE. Aduc Merkel si Hollande banii?
Avem in sfarsit un raspuns pentru slaba noastra bancarizare. Romanii stiu la ce sa se astepte de la sistemul Bancii Europene. Principial, s-a mai daramat o certitudine. UE nu garanteaza proprietatea. Alt principiu: credem ca in Cipru unii au bani negrii, nu putem demonstra, ii taxam pe toti. |
#5
Posted 19 March 2013 - 09:38

Or fi invatat o lectie de la guvernantii romani: trebuie gasiti aia care sint putini (=putine voturi) si taxati FOARTE MULT.
|
#6
Posted 19 March 2013 - 09:47

Aceasta globalizare trebuia sa vina la pachet cu o moneda unica la pachet cu o uniune fiscala. Toti vorbesc ca zona euro a fost o constructie gresita din start.
De ce ? Pentru ca nu a existat o uniune fiscala.
Daca tii banii in banca: - primesti dobanda mica, sub inflatie - statul ii vede si ii doreste, deci ii poate oricand vamui ca in Cipru sau sa te execute silit. Daca investesti: - afacere - nu e imposibil, dar daca am fi toti patroni... - cumperi terenuri/case etc, o sa observi ca nu sunt ieftine, dar le scade valoarea + o taxa pe avere inevitabila in cativa ani. - poti cumpara actiuni la fonduri de investitii din banci; pe astea nu rpe aau cum sa le vamuiasca, iar in general ofera randemente de cca 1.5-2% vs dobanda. ex: http://www.raiffeisenfonduri.ro/ - poti cumpara lingouri de aur facute+certificate de trezoreria Romaniei. Producatorul pt trezorerie e asta: http://www.aurominvestment.ro Voi spune doar ce fac mai marii lumii. Cumpara terenuri, mine (tot ce inseamna resurse), companii din sectorul energetic, companii cu impact major in viitor, etc. Restul se vor alege cu niste hartii frumos colorate. Da, stiu ca vi se pare cunoscut. Edited by dhaneey, 19 March 2013 - 09:49. |
#7
Posted 19 March 2013 - 10:32

Solutia e oricum imorala, Bogatii o sa lichideze tot dupa miscarea asta, statutul offshore al Cipru va avea imens de suferit, iar asta se va resimti masiv imediat in economia insulei sterpe. c'mon, si statul de offshore al cipru e moral? Crezi ca vreunul din cei care tin banii in cipru o fac pentru ca investesc in economia cipriota sau pentru ca acolo scapa de taxele din tarile lor? Toti au avut nevoie la un moment dat de cipru, motiv pentru care si e in zona euro. Insa cand pestele se impute, se taie de la coada. Marile puteri economice ale euro i-au lasat in pace cat de mult au putut si daca cipru ar fi facut ceva care sa nu il aduca in zona necesitatii acordarii unui imprumut, ar fi fost lasat in continuare in pace. Imoral ar fi sa il lase asa cum e, in schimb sa le acorde imprumut la nivel de stat, in conditiile in care statele acorda imprumuturi din taxele pe care ei le aduna NU de la cei care isi au banii in Cipru. Doh.. |
#8
Posted 19 March 2013 - 10:42

c'mon, si statul de offshore al cipru e moral? Crezi ca vreunul din cei care tin banii in cipru o fac pentru ca investesc in economia cipriota sau pentru ca acolo scapa de taxele din tarile lor? Toti au avut nevoie la un moment dat de cipru, motiv pentru care si e in zona euro. Insa cand pestele se impute, se taie de la coada. Marile puteri economice ale euro i-au lasat in pace cat de mult au putut si daca cipru ar fi facut ceva care sa nu il aduca in zona necesitatii acordarii unui imprumut, ar fi fost lasat in continuare in pace. Imoral ar fi sa il lase asa cum e, in schimb sa le acorde imprumut la nivel de stat, in conditiile in care statele acorda imprumuturi din taxele pe care ei le aduna NU de la cei care isi au banii in Cipru. Doh.. Toata lumea face asta...mai ales "the big kahunas" precum google, amazon, ebay, etc. Astia nu platesc nici macar acei 10% pe care ii platesc firmele din Cipru momentan. Google a platit 0.14% taxe in 7 ani ! LINK |
#9
Posted 19 March 2013 - 10:49

Eu nu inteleg ceva (si pe topicul celalalt s-au dovedit ca sint multi care inteleg mult mai putine ca mine asa ca ma gindesc ca ar fi binevenit daca ne-ar lumina cineva).
Avem o insula cu in jur de un milion de locuitori (depinde unde te uiti). Nu e vreun climat super-nasol cu -40 de grade sa trebuiasca sa arda diferite chestii non-stop ca sa supravietuiasca, au turism, au bazele alea aeriene ale UK. Desi nu sint ei foarte pe bune cu UK-ul totusi bazele din zona dau un impuls foarte mare economiei locale pentru ca armata nu se prea uita la bani; si daca s-a ajuns sa declare UK-ul ca o sa recompenseze pierderile personalului UK inseamna ca sint destul de implicati in economia locala (spre deosebire de Guantanamo Bay unde in mod sigur personalul american nu face banking prin banci cubaneze, nu face piata la magazine cubaneze - care sint dezastru -, nu foloseste cartele SIM sau internet cubanez, etc). Mai au si gaze se pare. Si in plus fata de asta au si banking/off-shore - care presupun ca nu este facut in paguba pentru ei, corect? Adica o fi in paguba pentru diverse natiuni care nu-si mai iau anumite impozite dar pentru Cipru ar trebui sa fie un cistig din nimic. Imi spune si mie cineva cum au putut ajunge in groapa? |
#10
Posted 19 March 2013 - 10:53

#11
Posted 19 March 2013 - 10:57

Imi spune si mie cineva cum au putut ajunge in groapa? |
|
#12
Posted 19 March 2013 - 11:03

Lipsa unei activitati economice, industriale, autonome, de sine statatoare. Ambele si, din pacate, singurele contributoare la PIB au fost cel mai afectate de criza. Cum deciziile legate de fiscalitate nu se luau in cipru.....
Am spus eu pe celalalt topic (apropo: nu inteleg de ce a fost inchis topicul ala) unul din motive: haircut-ul fortat aplicat creditorilor Greciei (printre care se numara si bancile din Cipru). Plus motivul generalizat: indatorarea imensa (inclusiv Germania are datorii uriase; ca sa nu spun de SUA cu 16.700.000.000.000 USD datorie). daca puneai macar id-ul postarii era mai usor. ![]() |
#14
Posted 19 March 2013 - 12:36

Cauza, asa cum s-a mai discutat, cauza principala a situatiei in care se gasesc cele 2 banci majore cipriote, BOC si Laiki, este expunerea pe Grecia si haircut-ul aplicat acestor expuneri. De aici si ironia/paradoxul.
In plus, economia Ciprului este destul de vulnerabila, mai ales dupa ce a suferit si 5 ani sub socialism precum si explozia de la Mari care a provocat pierderi estimate la 2-2.5 mld. euro. Totul pus cap coada a dus la situatia de acum dar cel mai important factor, repet > expunerea la "bad debt" in Grecia. Practic, investitorilor in cele doua banci, altele, li s-au tras deja pantalonii in jos, fiind fortati sa isi asume pierderi din acel haircut in Grecia, acum sunt expusi si la acel tax pe depozite, cei care au depozite si in al treilea rand, vor pierde iarasi din devalorizarea ulterioara a actiunilor dupa acest "eveniment". |
#15
Posted 19 March 2013 - 12:50

#16
Posted 19 March 2013 - 13:24

Ba da, tot furt se cheama. Dar titlul topicului supara la ochi anumite persoane si nu-i frumos.. asa ca il inchidem si zicem taxa in loc de furt. Exact cum explicam ieri: viol sau dragoste, pentru unii tot sex este, odata ce te-ai obisnuit cu abuzul...
![]() Revised bill Quote After the newswire presented the latest Eurogroup statement as if it was one where all deposits under €100,000 will be tax exempt, which was not the case, CNA reported a little while ago that the government has submitted a revised bill according to which only deposits under €20,000 would be exempt, and everything between €20K and €100K would still see the previous 6.75% levy. The parliamentary economic committee would discuss the bill ahead of plenary a debate scheduled for 6 p.m. Cyprus time. Deci viol va fi, dar metoda de talharie inca nu-i clara, abia diseara se discuta asupra detaliilor. Chestii gen ce fel de prezervative ar trebui folosite, ce culoare si aroma sa aibe acestea, cum sa-i surprindem ca sa nu scape etc. Edited by flaviand, 19 March 2013 - 13:51. |
|
#17
Posted 19 March 2013 - 13:40

S-au gandit ei mai bine ca miscarea asta va pune cruce Euro.
|
#18
Posted 19 March 2013 - 14:16

Interesant, se închid topicuri și se deschid altele cu denumiri mai "soft", se șterg comentariile mai dure și ne-am spălat pe mâini. Nu înțeleg această atitudine, de parcă moderatorii ar fi plătiți de UE.
Lăsați fraților discuțiile să decurgă natural atâta timp cât nu conțin injurii și nu sunt offtopic. Mai ales că vorbim de un subiect care este sau ar trebui să fie important pentru toată lumea. Edited by benis, 19 March 2013 - 14:17. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users