ANTROPOGENEZA -Aparitia si evolutia omului ... si a altor antropomorfe

 Barboso, on 16 martie 2013 - 19:05, said:

Pai, nu scrie in Biblie:" Atunci, luând Domnul Dumnezeu ţărână din pământ, a făcut pe om şi a suflat în faţa lui suflare de viaţă şi s-a făcut omul fiinţă vie."(Geneza,2:7)....
Adam  inseamna "cel luat din tarana". Daca Adam nu ar fi fost creat din tarana, nu crezi ca atunci s-ar fi numit altfel?

 Gonthar, on 16 martie 2013 - 18:58, said:

Asa spune istoria mincinoasa, dar mai bine haide pe topicul celalalt sa discutam aceste aspecte: http://forum.softped...e/page__st__612

Ortodoxia este extrem de noua si a tinut foarte putin in Ardeal si ceva mai veche si statornicita in zonele extracarpatice, unde islamul, mozaismul, paganismul si bogumilismul katar face loc unor lumii catolice in unele locuri (Bucovina si coloniile venetiene si genoveze din Dobrogea, Buceag, Crimeea, insulele Brailei, ...) si ortodoxiei in altele mai ales prin partile Olteniei si Banatului si ceva mai recent in zona Moldovei ?

 Gonthar, on 16 martie 2013 - 19:39, said:

Lasa, bre, ce scrie-n cartile de povesti !  Io te-ntreb ce-ai vazut cu ochii tai.  Ca asta ne-ai intrebat si tu pe noi, dac-am vazut maimute transformandu-se in om.

Daca n-ai vazut, lasa-ne !  Du-te pe aria de povesti religie cu astea !

 Endinion, on 16 martie 2013 - 19:44, said:

Suntem ca atare, ortodocşi pentru că suntem Români, şi suntem Români pentru că suntem ortodocşi. Să devenim catolici? Ca să devenim catolici ar trebui să ne transformăm astfel sufleteşte, încât să putem realiza Catolicismul. Transformarea aceasta înseamnă însă: renunţarea la istoria noastră şi la structura noastră spirituală. Cu alte cuvinte: la România. Aici nu există o a treia poziţie: sau rămâi Român – şi atunci catolicismul tău nu e o realitate; sau devii catolic – şi atunci nu mai eşti Român. - Nae Ionescu

Nu vrei totusi sa continuam pe o arie specifica?! ... ti-am dat lincul pt. Istoria bisericii catolice, ... sau unde vrei tu pe aria religie!

PS: Daca vom continua discutia pe o arie de profil iti voi explica de ce avem perspective diferite.

Aici pe topic in curand vom fi acuzati ambii de "off topic"! .. sau ca in footbal ... de OUT.

Edited by Endinion, 16 March 2013 - 20:20.

Un posibil veritabil stramos al omului, Gigantopitecul:

O asemenea maimuta traind in grupuri de indivizi si utilizand unele obiecte rudimentare, putea respinge eficient atacul unor grupuri de pradatori din megafauna, in plus junglele montane nu permiteau aparitia unor pradatori de mari dimensiuni.

Edited by Endinion, 16 March 2013 - 21:14.

Pradatorii Africii:

http://en.wikipedia....Lokotunjailurus
http://en.wikipedia.org/wiki/Smilodon
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Smilodon.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://en.wikipedia....iki/Megantereon

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Homotherium_serum_life-restoration.jpg/640px-Homotherium_serum_life-restoration.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://en.wikipedia....iki/Homotherium

http://en.wikipedia..../Miomachairodus

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Dinocrocuta101.jpg/640px-Dinocrocuta101.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://en.wikipedia....iki/Machairodus

A single fossil specimen examined by Legendre and Roth was determined to have an approximate body mass of 201.8 kg. Machairodus kabir was a large species from Central Africa whose size may have approached 500 kg with a range of 350–470 kg.[3]
Machairodus was about 2 metres long and probably hunted as an ambush predator.
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Machairodus.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dinofelis

[ http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hires/trophiccasca.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://en.wikipedia....wiki/Metailurus
http://en.wikipedia.org/wiki/Leopard

http://en.wikipedia....Persian_leopard
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/Persian_Leopard_sitting.jpg/640px-Persian_Leopard_sitting.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Gonthar, on 16 martie 2013 - 11:30, said:

Nu, dar avem parte de uameni care se transforma pana la contopire in maimute... si stii ce bine le reuseste?
La TV vezi zilnic asa ceva.

Edited by BlueKing-69, 16 March 2013 - 22:01.

http://en.wikipedia..../Megistotherium

[ http://prehistoric-fauna.com/image/cache/data/prehistoric/size/Megistotherium-738x591.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://en.wikipedia.org/wiki/Amphicyon
[ http://www.prehistoric-wildlife.com/images/species/a/amphicyon-size.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20111211155936/timeofwonder/images/e/e4/Amphicyon.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://i223.photobucket.com/albums/dd138/subzero9285/Sub/Comparo.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Totusi de ce au evoluat acesti gigantopiteci in oameni?!

Probabil din cauza ca au putut s-o faca, erau cel mai aproape de varful piramidei evolutioniste, mai exact erau adaptati fizic, dar cel mai important aveau capacitatile cognitive necesare, astfel s-au umanizat folosind arme rudimentare la inceput.

 Endinion, on 17 martie 2013 - 09:17, said:

Omul (modern) este doar forma actuala a unei linii evolutive. Omul a evoluat in aceleasi conditii ca orice alta specie - prin variatie genetica selectata de conditiile de mediu (astea includ factorii externi si factorii interni - cultura, tehnologia, existenta semenilor). Ce ai spus tui acolo este formulat.... ciudat...

Iata cum s-a schimbat paradigma evolutiei omului in ultimii ani, ... eu zic ca s-a schimbat enorm de mult fata de ipoteza anterioara larg popularizata in secolul 20.

Asadar astazi savantii au descoperit fosile ce indica faptul ca dpdvdr somatic omul nu a evoluat aproape deloc de la stramosul sau prehominid, mai exact acest pre-om era aproape complet biped, nu avea un prognatism pronuntat, era masiv (mult mai mare decat gorilele) si avea un creier aproape de marimea omului.

Mai exact ceea ce a "insufletit" acei antropomorfi spiritual vorbind au fost cateva procese ascunse ce nu au legatura cu forma fizica exterioara ci cu fuziunea celor doi cromozomi acrocentrici, o intamplare printre multe altele dar una la 1 milion la locul si la momentul potrivit.

Probabil ea a permis dezvoltarea anumitor arii cerebrale cum ar fi lobul prefrontal, aria limbajului, ...

Din pcdvdr fizic omul nu are nimic special fata de alte animale, nici nuditatea, nici culoarea pielii, nici ortognatismul cranian, forma mainii sau a picioarelor, ...

Edited by andromedaX, 01 March 2014 - 00:30.

altele

Spectaculos este faptul ca acel sobolan-cartita nud din Somalia (Heterocephalus) are unghii in loc de gheare la fel ca oamenii, iar coada sa este scurtata si neprehensila, mai exact este gata sa fie lepadata ... si cand ne gandim ca si asta a fost initial un sobolan veritabil...?!

Iata si pilozitatea gorilelor pe un exemplar albinos (se vede mai bine) sau aborigenii din Patagonia ce umblau goi unsi cu grasime si stateau mai mereu pe laga focurile lor intretinute vesnic inclusiv in proprile barci cu care migrau tot timpul (este adevarat ca temperatura corpului lor era de 38-40C cam ca a pasarilor, consumau de 3 x mai multe calorii decat noi si erau adaptati la hipotermie, altfel nu ar fi supravietuit unor temperaturi iarna-vara intre 14 si 0 grade celsius in conditii de umiditate si vant semnificativ.

[ http://www.libertatea.ro/typo3temp/pics/0-192130-gorila_465788e647.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://www.dkimages.com/discover/previews/802/420983.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://3.bp.blogspot.com/-X4-ink_4BpQ/TjMoTxhnutI/AAAAAAAAAQY/L2KntZ7RZog/s1600/POriginario-MujeresOnasRitualHain.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://chileprecolombino.cl/wp/wp-content/gallery/yamana-ambiente-y-localizacion/05.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://1.bp.blogspot.com/-YbTwsi8ar9E/TjZS6sdiwAI/AAAAAAAAIDU/MpFgS7ycHDw/s1600/DSC02121.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://www.elquintopoder.cl/wp-content/uploads/2013/04/fueginos-selknam.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://www.chile-excepcion.com/images/stories/guide/archeologie/selknam-big.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://flightofthecondors.files.wordpress.com/2013/03/wpid-photo-06032013-239-am.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ce caciuli au cei din poza nr.4 ! Parca-s de-ale ciobanilor nostri.

 Freddy12, on 02 martie 2014 - 01:19, said:

Probabil necesita o simpla cusatura in L iar intr-o parte necesita doar indoirea pieii. Probabil e cea mai simpla lucratura pentru cea mai simpla caciula.

Am observat ca mai nou lumea stiintifica se reorienteaza lent dar sigur spre originea asiatica a omului.

Am urmarit un documentar pe National Geografic despre migratia oamenilor si acolo se spunea ca Darwin desi nu avea dovezi pentru a stabili originea omului in Africa, el s-a gandit la cimpanzei si la gorile ...

In studiul meu am descoperit ca Indochina in epocile glaciare era aproape unita cu Australia formand un habitat cam cat Africa;
-ca diversitatea umana cea mai mare este in Asia de SE, mai exact in Australasia;
-ca si in Asia exista maimute antropoide bine merci ( de la orangutani si giboni pana la macaci, languri diversi ...);
-in trecut Asia avea si gigantopiteci, ramapiteci, ..., adica maimute gigantice chiar mai mari decat gorilele;
-o ruta de migratie era pe langa banchiza polara nordica, alta pe langa cea sudica si uneau Australia si Noua Zeelanda cu America de Sud, iar la nord Europa de America de nord si in rasarit Asia de America de Nord.

Existenta multor specii mari de maimute in Africa si existenta unei singure rase negre omogene ar fi trebuit sa indice aparitia receenta a omului in Africa si nu invers.

[ http://www.humberriver.ca/images/worldmap1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Macacul negru indonezian seamana destul de mult cu cimpanzeul si ca aspect si ca lungime, doar ca este de 3 ori mai usor (zvelt).
Proboscis monkey este egal in marime cimpanzeului;
1 in). Their tails, at 69 to 102 cm (27 to 40 in) are always longer than their bodies.[8] Langurs from the southern part of their range are smaller than those from the north. At 26.5 kg (58 lb), the heaviest langur ever recorded was a male Nepal gray langur.[3] The larger gray langurs are rivals for the largest species of monkey found in Asia. The average weight of gray langurs is 18 kg (40 lb) in the males and 11 kg (24 lb) in the females

The Tibetan macaque is the largest species of macaque and one of the largest monkeys found in Asia. Only the proboscis monkey and the larger species of gray langur come close to match their size among Asian monkeys. Males are the larger sex, commonly attain a weight of 13 to 19.5 kg (29 to 43 lb) and length of 61 to 71 cm (24 to 28 in) long, with a maximum record weight of 30 kg (66 lb).

SE pare ca am avut dreptate, iata s-a descoperit un hominid inalt de peste 1,75 metrii, cel mai mare hominid din perioada veche si se pare ca el este adevaratul nostru inaintas si nu australopitecii, iar cand le-am spus ca niste animalute firave si micute de tipul australopitecinelor nu pute-au crea si utiliza eficient arme contra megafaunei ...:


http://www.livescien...one-fossil.html