Transport USA- Romania, ATENTIE LA ATLAS SHIPPING ! In plus, directorii de vama au devenit alergiti la respectarea legii.

Cred ca te-ai grabit sa dai in judecata firma, cei cu adevarat vinovati pt paguba ta sunt cei care au facut legea, sutele de parlamentari debili mintali.

O decizie corecta in acest caz era obligarea firmei la plata taxelor reale plus o amenda pt incercare de ascundere si nu confiscarea, confiscarea e pt marfa interzisa; ei prefera sa confiste pt ca marfa ajunge tot la ei la avocati, judecatori la toti din sistem care o iau la preturi modice...  (pe langa salarile uriase)

Ca si in cazul meu cei cu adevarati vinovati sunt cei care fac legea si dorm prin parlament http://problemecujus...se-la-ford.html

f300, on 14 martie 2013 - 09:36, said:

Poate că unora le place să plătească impozit și să fie futuți de funcționari mai apoi. Aceștia pot părăsi acest thread, nu ne ajută cu nimic.

Edited by benis, 15 March 2013 - 14:01.

f300 este de aceeasi parere cu noi toti omule doar ca vorbeste mai mult ironic la adresa vamesilor care au incalcat legea evident, nu te lua dupa ce spune lunaticul123 caci singurul care ii da dreptate vamesului este chiar.... vamesul (lunaticul123)
Ia-ti putin timp sa citesti ce spune f300 si o sa vezi ca il ia la misto pe vames.

benis, on 15 martie 2013 - 14:00, said:

E de fapt greseala mea (ma rog combinata cu politica softpedia ca trebuie sa citezi cit mai putin) ca m-am luat de dhaneey (care nu mai stiu cine este si chiar nu ma intereseaza) fara sa-l citez explicit (si intre timp a mai postat cineva si a iesit o ciorba).

Sincer chiar nu pot sa inteleg cum se poate intimpla sa vina omul cu o problema clara, sa-si dea numele real, acte, etc si sa primeasca raspunsuri de genul ca de ce isi ia telefoanele de unde si le ia si de ce a luat doua (mare chestie). Oricum vad ca moderatorii au facut destula curatenie, foarte frumos. Vad ca topicul se indreapta spre 1000 de vizualizari, poate pina la urma vizualizeaza si cine trebuie si se rezolva problema.

alexandrruu, on 15 martie 2013 - 15:30, said:

spun pentru a intelege toti- nu sunt vames si nici nu imi doresc sa fiu.
ca sunt de parere ca vama si-a facut treaba corect e cu totul alta poveste, e parerea mea si mi-o mentin. in fapt o recunoste chiar cel pagubit.
aazz - esti foarte departe de adevar. revolta ta rezida din faptul ca ai avut anterior o problema cu o institutie oarecare si asta cred ca te-a marcat. nu trebuie sa pui anatema pe tot sistemul de stat din aceasta cauza. probabil acum ti-am devenit mai greu de acceptat.
zi buna tuturor.

Salut.
Nu stiu exact ce specifica legea in acest caz , insa daca ei trebuiesc sa iti inapoieze telefoanele(conform legii) de ce nu le faci o notificare oficiala printr-un cabinet de avocatura in care sa specifici exact cazul tau , sa anexezi copii dupa hartiile pe care le ai si sa ceri in mod expres returnarea obicetelor care iti apartin.
Am impresia ca trebuie sa semneze cineva pt primirea acelei notificari( trimite-o si tu pe numele directorului)...mai departe urmezi cursul legii,interesul tau este sa ai ceva oficial la mana ca ei au luat la cunostinta.
P.S.
Nu stiu daca ti-a trecut prin cap , insa poti sa-l dai in judecata chiar si pe marele director de la vama...intreaba si tu un avocat ca motive se gasesc destule...plimba-l putin sa vada si el cum arata o sala de judecata in romanica :)

Edited by LanceDemon, 15 March 2013 - 17:44.

In vama daca nu se da spaga se aplica legea care este............. Sa va spun o poveste despre contactul meu cu vama . In urma cu 2 ani cand inca mai fumam am rugat o prietena din USA sa-mi trimita si mie Lucky fara filtru sa vad cum sunt fata de fumigenele produse la noi . Ma duc la posta sa ridic coletul ce continea 10 pachete de tigari si tipa de acolo vazand ca scrie tigari la continut desface coletul si ..."Vai domnule dar aveti tigari netimbrate , asta-i contrabanda !!!"  Dupa ce a venit si vamesul si dupa mai multe discutii acepta sa-mi dea tigarile dupa ce platesc ceace era de plata. Taxele insumate au depasit pretul de vanzare din Romania . Asta este daca esti curios platesti. A doua intalnire cu ei am avut-o cad aceasi prietena imi face "surpriza" sa-mi trimeata cadou de ziua mea un aparat foto pe care l-a cumparat de acolo cu 346$ , trecand pe acte ca este cadou dar la valoare a trecut 700$ ca in caz ca se pierde la trasport sa-si recupereze toate cheltuielile...... " Cadou , dar are valoare 700$ ?Trebui vamuit........" am platit vama si TVA.....Cred ca ma costat cat era in magazin la noi. Deci dupa astfel de intamplari cum crede-ti  ca o sa mai incredere in .....................

Ce frumos e sa fii prins intre o institutie a statului declarata corupta oficial la nivel european si o firma cu activitate conexa care nu se inteleg la impartirea profitului obtinut din eludarea legilor. Oare cu cine te bati, cu statul sau cu privatul?

LanceDemon, on 15 martie 2013 - 17:41, said:

Exact asta am de gand sa fac. Ii mai las cateva zile ca poate isi indreapta greseala, in fond inca nu au dat o rezolutie scrisa negativa la cererea mea. Dupa aceste cateva zile, daca vad ca nu se intampla nimic sau nimic pozitiv, fac petitie si iau audienta cat mai sus in MF si in paralel ii cedez si avocatei "drumul". Chiar daca pierd de 1000 ori mai mult decat m-au costat telefoanele alea si tot nu ii las. Pentru ce bataie de joc mi-am luat de la ei, inimaginabila intr-o tara civilizata, mi-a disparut orice sentiment de empatie in ceea ce-i priveste.

CoyoteLTB, on 15 martie 2013 - 19:41, said:

Nici ca se putea spune mai bine in cateva cuvinte ! Esti magic !
Raspuns: si cu unul si cu altul. Ambii mi-au tras-o. Ma asteptam ca macar functionarii publici sa-si faca datoria caci de aia dam bani la buget si nu ca sa ne fure si mai mult cu zambetul pe buze.
Si paradoxul este ca daca si-ar face datoria ar aduce bani la buget iar asa nu are decat el, vamesul de castigat. Iar lui ii convine sa nu-si faca datoria caci, ma repet, din punctul lui de vedere ce ii pasa lui de lege, ce ii pasa lui de buget, boul de cetatean oricum isi plateste impozitele.....

Edited by bebe_robu, 15 March 2013 - 19:54.

Sa nu gindim simplist, nu e chiar asa sigur ca "nu are decat el, vamesul de castigat", poate deja telefoanele sint date, facute pierdute, inlocuite cu cine stie ce stifturi, etc.
Eu zic altceva: fa rost de la vinzatorul original de IMEI-uri daca nu le ai deja. Dupa care pe masura ce faci reclamatii mai sus ofera si ideea ca de la operatori se poate afla ce numar a folosit IMEI-ul respectiv, cu birocratie minimala (in mod sigur pentru orice institutie care investigheaza vama e suficient sa intrebe, o sa le dea operatorii totul). Si daca se gaseste vreunul "din partidul celalalt" care are vreo polita de platit sa vedem pe unde scot camasa daca se dovedeste ca telefoanele confiscate sint de fapt folosite, eventual de ceva rubedenii.

Victimele colaterale nu au decit un drept. Sa suporte nesimtirea celor care pierd sursa principala de venit (nu se includ aici veniturile salariale  prea mici ca bugetar) Cred ca recuperarea bunurilor e ca si imposibila deoarece cei care confisca nu au atitia neuroni sa judece daca destinatarii au achitat produsele in mod corect si vor plati si taxele vamale la ridicare. Au gasit MARELE evazionist si gata bugetul tarii s-a echilibrat.  Doar s-a dat si la tv si vor fi infierati si in sedinta de partid.

cata2, on 15 martie 2013 - 18:46, said:

Aici sunt nevoit sa te contrazic.
Greseala a pornit de la prietena ta deoarece a declarat aparatul la 700$. In acest caz, vama este obligata sa tina cont de valoarea declarata si sa aplice taxele vamale si TVA-ul la acea suma. Faptul ca a fost expediat ca si cadou este egal cu zero in fata legii, fiind o expediere de la persoana fizica la persoana fizica si depasind suma de 45 euro se aplica obligatoriu TVA-ul si taxele vamale (daca sunt produse pentru care se platesc taxe).

@bebe_robu
Dupa parerea mea, principala vinovata in acest caz este firma de curierat care n-a declarat corect continutul coletelor. In mod normal trebuia sa ia legatura cu tine si sa-ti solicite o traducere pe factura si in baza celor declarate de tine si a facturii cu care a venit coletul sa se faca vamuirea.
Nu stiu daca vama a procedat corect confiscand telefoanele deoarece acestea nu erau in proprietatea firmei de curierat iar tu n-ai declarat nicaieri ca ai avea in colete altceva dacat telefoane, asa ca am impresia ca este un abuz din partea lor.
Mi s-ar fi parut corect ca vama sa aplice o amenda maxima firmei de curierat si sa-i retraga dreptul de comisionar vamal iar apoi sa ia legatura cu destinatarii bunurilor si sa faca in mod corect vamuirea coletelor, pe baza declaratiilor date de cumparatori si a facturilor originale.
Nu pot decat sa-ti urez succes in demersurile tale si sa sper ca vom ajunge vremurile in care functionarii statului vor realiza ca ar trebui sa fie orientati catre cetateni si nu impotriva lor!

"Aici sunt nevoit sa te contrazic.
Greseala a pornit de la prietena ta deoarece a declarat aparatul la 700$. In acest caz, vama este obligata sa tina cont de valoarea declarata si sa aplice taxele vamale si TVA-ul la acea suma. Faptul ca a fost expediat ca si cadou este egal cu zero in fata legii, fiind o expediere de la persoana fizica la persoana fizica si depasind suma de 45 euro se aplica obligatoriu TVA-ul si taxele vamale (daca sunt produse pentru care se platesc taxe)"
......deci trebui sa ne fofilam si sa declaram valori mici sau haine SH ? Cum te impinge legea sa o incalci . De acea  sunt peste 23000 de masini inmatriculate in Bulgaria desi circula in Romania.

Edited by cata2, 17 March 2013 - 13:47.

f300, on 14 martie 2013 - 15:29, said:

Ai dreptate, cam asa este treaba. Lumea se bucura ca nu mai plateste taxele vamale intregi daca aduce marfa prin ei, iar ei se cred Dumnezei si te trateaza cu scarba, de parca ti-ar aduce gratis ceva si te ciupesc la bani cat pot de mult. Nu mai detaliez ce fel te trateaza ei sau faptul ca mai "pierd din produse pe drum", etc.... cand ceri socoteala, tot timpul se gasesc alti vinovati, inclusiv UPS sau FedEX.

Atlas Shipping Ltd este firma din USA patroana fiind Doina Rubinstein, acesta fiind situl lor.
Romtehno Design (fosta Amerom) este firma din Romania patron fiind Laurentiu Rubinstein, aici este situl lor.

Ei fac evaziune si trag de bani cat pot de mult, in primul rand ca te incarca la tariful de transport din USA, pe urma te incarca foarte mult la "taxele de manipulare" in Romania. Daca aduci produse scumpe, totusi esti multumit ca nu platesti corect vama, daca produsele sunt mai ieftine, nu se merita deloc.
In afara de vama fac evaziune fiscala si prin faptul ca nu dau nici un fel de chitanta pentru banii incasati pe transport, doar o hartie ca ti-au predat marfa intreaga. Cum am spus, cifrele pe care ti le zic ei la inceput ca te costa transportul sau ce scrie la ei pe site si banii care ti-i cer in Romania cand sa ridici, sunt chestii diferite.

Dealtfel, au mai multe anunturi pe forumuri unde-si fac publicitate ca aduc din state contra comision si unde se lauda cu "oferim consiliere vamala " cu tot cu smiley la sfarsit.

Despre tepele lui Laurentiu Rubinstein s-a mai scris si aici.
Iar despre "marii transportatori" Atlas Shipping si Romtehno Design s-a mai scris aici.
.

buna seara . in aceasi situatie sunt si eu , am un pachet confiscat in ziua respectiva si nu era de valoare mare , era o piesa auto . nu am reusit nimic pana acum sa fac . ati mai aflat ceva despre aceste pacheta ?  am inteles ca biroul din romania al atlas shipping s a inchis .

inteleg revolta tuturor ..si eu ma numar printre pagubiti !! pe forum "avocatnet.ro" se discuta sa ne unim toti pentru a da in judecata vinovatii !! am scris si acolo, vama are "acoperire" (documente) !! cei de la Atlas SRL si/sau Pegasus au depus in numele destinatarilor "declaratii vamale" FALSE - motivul (??) probabil evaziune fiscala...  (neplata tva..., etc) Astea doua firme dar si Atlas din NY sunt vinovatii principali !! Daca noi ne contrazicem intre noi, nu o sa rezolvam mare lucru si chiar o sa ramanem fara bunuri - le va scoate ANAF-ul la vanzare "intro zi" pe care nici macar nu avem de unde s-o aflam... Daca cei din forumul la care fac referire (avocatnet) stabilesc ceva concret, voi scrie si aici. ma puteti contacta pe [email protected].

AVEM NEVOIE DE UN AVOCAT PT ACTIUNE IMPOTRIVA VAMA Romana (Directia vamilor), SC. PEGASUS SCS, ATLAS EXPRESS SRL, Colete Retinute Confiscate de Vama, 6 Februarie 2013 ( 06 02 2013 )
exista urmatoarea speta:
vama romana a retinut, conform unor adeverinte de retinere, niste colete destinate mai multor persoane fizice (probabil si juridice) ajunse in Romania din US prin intermediul unui transportator.
Nu cunosc exact de unde aveau sa primeasca coletele, celelalte persoane implicate in situatie insa o sa va prezint pe scurt situatia mea:
In cursul lunii ianuarie am comandat de pe Amazon cateva produse; 1 camera video pt activitati sportive GOPRO HERO 3 Black Edition, un set de 2 acumulatori si incarcator pentru GOPRO-ul mentionat anterior, 2 Seturi Prindere adeziva pt GOPRO, 1 suport GOPRO pt masina, un tricou!
Comanda, pentru ca AMAZON nu trimite in Romania orice produs, iar acestea nu se livrau in Romania, am ales sa lucrez cu o companie de transport din US, ATLAS SHIPPING LTD, la care o sa ma refer in continuare prescurtat LTD. Deci produsele mele au fost comandate cam asa, adresa de livrare a fost adresa LTD-ului din NY, USA, iar adresa de facturare a fost adresa mea de domiciliu din Romania.
LTD a expediat coletul meu, impreuna cu altele catre partenerul sau din romania, respectiv SC ALTAS EXPRESS SRL, pe care il denumim in contiunare SRL.
SRL este partenerul LTD si are licenta de livrare a bunurilor in regim postal (din usa in usa) DAR nu are competente de Declarant Vamal! Iar aici intervine o alta firma, SC PEGASUS SCS SRL, care este declarant vamal si care totodata depozita (in vederea vamuirii) si coletele trimise de LTD pt SRL!
Se pare ca filiera LTD -> SRL era una foarte cunoscuta pentru transport bunuri din USA in RO si in aceste transporturi au fost si ceva obiecte de contrabanda, gen electronice de ultima generatie, NE LANSATE OFICIAL in Europa!
VAMA ROMANA a intrat pe fir si s-a efectuat un supracontrol venit din directia vamilor peste CARGO OTOPENI!
S-a constata ca in coletele ce au fost declarate fie cu OBIECTE PERSONALE fie cu IMBRACAMINTE UZATA erau totusi electorinice sau/si alte bunuri!
In cazul meu, INCA NU STIU ce s-a declarat pe coletul meu, desi am depus cereri la DRAOV (Directia Vamilor) cu rugamintea sa mi se ofere o copie a declaratiei vamale, ba chiar am facut si o contestatie la ADEVERINTA DE RETINERE a bunurilor intocmita de DRAOV si pe care am primit-o de la SRL, dar din pacare doar la contestatie mi s-a dat un raspuns vag, prin care mi se spune de catre vama, cum ca intre mine si vama in situatia aceasta nu exista un raport juridic sau comercial si sa ma adresez declarantului vamal, respectiv PEGASUS SCS! Am fost si la PEGASUS SCS si am incercat sa depun o cerere in acelasi scop insa NU MI S-A ACCEPTAT!!! Pe motiv ca nu mi se poate da numar, ca nu e caietul de iesiri ca etc.... mi s-a recomandat sa trimit prin posta! Asta am si facut, recomandata cu confirmare de primire insa deja de 2 saptamani nu am niciun raspuns de la dansii, inafara confirmarii de primire!
Am reusit sa intru in legatura cu inca o persoana prejudiciata, si eventual o sa mai gasim cativa sa ne aliem, dar avem nevoie de sfaturi si eventuala consultanta, exista pe site un avocat doritor de o astfel de actiune?
pentru alte referinte, exista un subiect deja deschis aici in forum cu speta aceasta, denumit:

Colete trimise din USA confiscate de vama romana-pagubitii nu au primit instiintare si disponibil la adresa:

http://www.avocatnet...ageID=0#1826085


CHIAR DACA POATE NU O SA APARA TOCMAI CITET, AM SCRIS COMENTARIUL ACESTA DOAR CA MOTOARELE DE CAUTARE, EX:GOOGLE SA INDEXEZE SI SA PUNA ARTICOLUL CAT MAI BINE IN CAUTARI DE GENUL VAMA, PEGASUS, ATLAS .... POATE ASA OR SA MAI APARA PREJUDICIATI PE FORUM SI DECI SA-I PUTEM CONTACTA!
Ca sa facem o mica promovare a articolului, spunem ca
Pegasus, Pegasus SCS, Pegasus SCS (Supply-chain Solutions) este declarant vamal care nu a raspuns inca la cererea adresata si care a fost in relatia cu vama deci putem da vina pe societatea Pegasus SCS (Supply-chain Solutions) pentru retinerea coletelor.
dupa cum spun ei, PEGASUS SCS  se ocupa cu transport rutier, aerian, maritim, logistica si comisionare vamala
contact Pegasus, Pegasus SCS,
Pegasus SCS (Supply-chain Solutions) cu adresa:
Aeroport International Henri Coanda
BICC - Cargo Terminal,
Globe Ground et 2, camera 6, 8, cod 075150,
Otopeni, Ilfov, Romania ,
Telefon + 40 21 201 46 58 ,
Fax + 40 21 201 46 57 ,
Pegasus SCS
TOTODATA
Vama Romana, DRAOV, a retinut coletele printr-o adeverinta de retinere..... DACA ESTE DE RETINERE, ATUNCI SE RETIN PANA CAND????? eu nu am primit si o adeverinta de confiscare, deci ma gandesc ca trebuie sa le primesc inapoi .... le-am revendicat, am contestat adeverinta de retinere si vama imi raspunde ca eu nu am relatii comerciale sau juridice cu ei deci.... m-au trimis la plimbare! DESI PE ADEVERINTA ELIBERATA DE DRAOV SCRIE CA DESTINATAR SUNT EU, NUME SI PRENUME!!!!
DRAOV, VAMA

CATE DESPRE ATLAS, Atlas Shipping LTD, Atlas Express SRL..... au bagat capul in pamant ca strutul.... ATLAS Shipping LTD mi-a comunicat ca nu are timp sa-mi raspunda la cerere, iar ATLAS Express SRL mi-a spus ca este vina PEGASUS SCS, pentru declaratia eronata a marfurilor in vama!

<a href="http://www.google.ro...irectia vamilor)%2C+SC.+PEGASUS+SCS%2C+ATLAS+EXPRESS+SRL%2C+Colete+Retinute+Confiscate+de+Vama%2C+6+Februarie+2013+(+06+02+2013+)&aq=f&oq=AVEM+NEVOIE+DE+UN+AVOCAT+PT+ACTIUNE+IMPOTRIVA+VAMA+Romana+(Directia+vamilor)%2C+SC.+PEGASUS+SCS%2C+ATLAS+EXPRESS+SRL%2C+Colete+Retinute+Confiscate+de+Vama%2C+6+Februarie+2013+(+06+02+2013+)&aqs=chrome.0.57&#####chrome&ie=UTF-8">ATLAS, ATLAS SHIPPING, ATLAS EXPRESS</a>


Sper ca GOOGLE.RO sa indexeze repede articolul pentru HTML META TAG

<head>
<meta name="description" content="VAMA,VAMA ROMANA,DRAOV, PEGASUS,PEGASUS SCS ATLAS SHIPPING, ATLAS EXPRESS,ATLAS,COLETE,COLETE RETINUTE CONFISCATE">
<meta name="keywords" content="VAMA,DRAOV,PEGASUS,ATLAS SHIPPING,ATLAS EXPRESS,COLETE RETINUTE CONFISCATE,COLETE">
<meta name="author" content="SOFTPEDIA.COM">
<meta charset="UTF-8">
</head>

Edited by eddiecrazy, 18 April 2013 - 05:32.

Vama Romana nu are nici o vina, ei au actionat conform legii.

Vinovatii sunt Rubinstein Doina, patroana firmei Atlas Shipping LTD din New York si sotul acesteia Rubinstein Laurentiu, patronul firmei RomTehnoDesign sau Atlas Express SRL, cum naiba s-o mai numi.

Nevasta-sa preia coletele din USA prin firma ei, le intocmeste declaratii vamale false (cum ca transporta haine sh) si le trimite in Romania. Declaratiile vamale sunt obligativitatea expeditorului.

Destinatarul coletelor este barbat-su, prin firma lui de aici.

Chestia este ca barbat-su nu poate sa scoata direct coletele din vama trimise de nevasta-sa, deoarece acest lucru se face de un concesionar vamal, adica Pegasus.

Pegasus pe baza declaratiilor vamale false furnizate de Atlas Shipping, ridica coletele din vama si i le da mai departe lui Rubinstein Laurentiu care le distibuie clientilor finali.

Deci Vama si Pegasus sunt acoperiti legal.

Cine fraudeaza este Doina Rubinstein si Laurentiu Rubinstein. Catre aceste persoane ar trebui sa va concentrati eforturile. Cu Vama si Pegasus cred ca pierdeti doar timp in care sotii Rubinstein se pot "evapora" si sterge urmele.