Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Unde gasesc borcane mari 5 - litr...

sfat achiziție bicicleta pli...

NVIDIA Shield Programe Romania IP

Se opreste motorul in mers Golf 5
 Probleme cu instalator Casa verde

Linie vinetie mana stanga

Opriri și reporniri dese

Protectie soare/vizuala in interior
 Tratament pt piele..canapea

Buget 19k-masina noua-sfaturi

Grosime adeziv gresie

TVA doar la valoarea adaugata sau...
 Inregistrare ecran

M-am inregistrat in e-factura. Ca...

Voi cum faceți fața ava...

Spital stomatologic sector 4 grat...
 

Noul Cod Fiscal

- - - - -
  • Please log in to reply
14 replies to this topic

#1
dj_cryza

dj_cryza

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 44
  • Înscris: 04.03.2007
Salutare,

O intrebare poate fi ciudata : in noul cod fiscal care a intrat in vigoare de la 1 Februarie 2013 se stipuleaza ca micro-intreprinderile vor plati 3% la venit - adica la toate facturile care se emit.
Caz concret : eu am un SRL cu 2 angajati si emit in fiecare luna o factura care contine salariul celor doi. Voi plati impozit la aceasta suma ? Posted Image
Mi se pare ciudat, pentru ca din suma asta platesc taxele obisnuite pe salarii.Posted Image Posted Image

Merci mult de tot.

#2
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,517
  • Înscris: 07.02.2003
Asa s-a votat :)

#3
bietu

bietu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,545
  • Înscris: 17.03.2008
cum de nu ai dat faliment pana acum?

#4
dj_cryza

dj_cryza

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 44
  • Înscris: 04.03.2007
Tot nu m-am lamurit....deci voi plati ambele taxe ? Si aia de 3% pe venit si taxele pe salarii ?
Nu am dat faliment : firma este din 2011 si de bine de rau....plutesc cu nasul sub apa.
Si pentru salarii (ceea ce ramane) aduc bani de acasa ?

Bafta

Edited by dj_cryza, 20 February 2013 - 16:23.


#5
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

 dj_cryza, on 20 februarie 2013 - 16:12, said:

eu am un SRL cu 2 angajati si emit in fiecare luna o factura care contine salariul celor doi. Voi plati impozit la aceasta suma ?
Care-i legatura dintre angajati (cheltuieli) si emiterea de facturi de catre tine (venituri) ?! Posted Image

Edited by neagu_laurentiu, 20 February 2013 - 16:31.


#6
dj_cryza

dj_cryza

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 44
  • Înscris: 04.03.2007
Salut,

Pai emit o factura pe care scrie "Servicii xxxxx" si suma. Conform legii asta reprezinta un venit - pentru ca firma cealalta imi livreaza banii. Micro-intreprinderile (cum sunt eu) vor plati impozit pe venit. Cum am scris mai sus - suma care mi se vireaza reprezinta salariile angajatilor, din care platesc taxele obisnuite si apoi le livrez salariile in conturile angajatilor.
Daca mai platesc si un impozit de 3% din aceasta suma - ce fac ?
Legea zice ca nu mai platesc impozit pe profit ci numai pe venit....vreau sa ma lamuresc. Sper sa gresesc.

#7
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

 dj_cryza, on 20 februarie 2013 - 16:34, said:

Pai emit o factura pe care scrie "Servicii xxxxx" si suma. Conform legii asta reprezinta un venit - pentru ca firma cealalta imi livreaza banii. Micro-intreprinderile (cum sunt eu) vor plati impozit pe venit.
Tu esti prestator de servicii si vei plati 3% din aceste venituri.

 dj_cryza, on 20 februarie 2013 - 16:34, said:

suma care mi se vireaza reprezinta salariile angajatilor, din care platesc taxele obisnuite si apoi le livrez salariile in conturile angajatilor.
Daca mai platesc si un impozit de 3% din aceasta suma - ce fac ?
Suma aia reprezinta veniturile firmei. Ca din ea platesti salariatii sau faci alte cheltuilei e alta mancare de peste. In noua forma nu conteaza cheltuielile ci doar veniturile ca sistem de impozitare. Taxale salariale sunt iarasi altceva. In Romania nu avem doar o singura taxa/impozit.

 dj_cryza, on 20 februarie 2013 - 16:34, said:

Legea zice ca nu mai platesc impozit pe profit ci numai pe venit...
Da. Pana la o cifra de afaceri de 65000 Euro.

Si mai sunt si alte dari: TVA daca-i cazul ori impozit pe dividende la final de an (16%).

Poti sa te schimbi in Intreprindere Individuala (daca nu sunteti mai multi asociati in poveste) si acolo ai impozitul ca diferenta intre venituri si cheltuieli, nu platesti impozit pe dividende la final de an, dispui de bani imediat si nu te mai intereseaza soldul casa/banca. Taxele salariale sunt identice cu SRL-ul.

Edited by neagu_laurentiu, 20 February 2013 - 17:06.


#8
dj_cryza

dj_cryza

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 44
  • Înscris: 04.03.2007
Pai nu prea pot sa ma transform in II, din cauza ca SRL meu ofera servicii de RSVTI si legea zice ca trebuie sa fim minim 2 rsvti-isti.
Am sa intreb astazi pe un contabil ce inseamna aberatia asta cu 3% din venit. Pai in cazul asta multe firme o sa dea faliment la greu - exact ca atunci cand s-a introdus forfetarul.
Nu pot sa cred cat sunt de dobitoci : pai daca statul imi ia 3% din suma de salarii atunci cum Posted Image Posted Image  pot sa imi mai platesc oamenii ? O sa-i trimit pe capul prostului care a dat legea sa-i plateasca somaj daca ii convine. Cu impozitul pe profit era mai bine (cred) chiar daca era 16%...pentru ca putea-i sa faci cheltuieli cu materiale, etc....care la sfarsitul anului fiscal se scadeau din venituri si apoi din ce ramanea - dadeai si la stat. In felul asta se mentineau locuri de munca de peste tot pentru ca nu tineam banii la ciorap....ii rulam.....acum mai rulez o p..a mare  Posted Image Posted Image ...pentru ca trebuie sa-mi pastrez banii pentru impozit...Posted Image

Mai bine ma duc in Bulgaria cu firma - acolo platesc 10% - cu toate ca sunt patriot (chair daca unii vor rade).

Cu mai aflu ceva...postez imediat.Posted Image Posted Image
Bafta...

#9
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,517
  • Înscris: 07.02.2003

 dj_cryza, on 21 februarie 2013 - 08:24, said:

Mai bine ma duc in Bulgaria cu firma - acolo platesc 10% - cu toate ca sunt patriot (chair daca unii vor rade).
A trecut vremea Bulgariei, e groasa si acolo, o sa le creasca toate taxele ca nu mai tine bugetul, chiar daca ies pe strada ca n-au bani de lumina..

#10
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

 dj_cryza, on 21 februarie 2013 - 08:24, said:

Pai nu prea pot sa ma transform in II, din cauza ca SRL meu ofera servicii de RSVTI si legea zice ca trebuie sa fim minim 2 rsvti-isti.
Nu stiu acest sector de activitate dar impune cineva SRL ? O Intreprindere Individuala are un obiect de activitate, angajati si tot tacamul.

 dj_cryza, on 21 februarie 2013 - 08:24, said:

Am sa intreb astazi pe un contabil ce inseamna aberatia asta cu 3% din venit.
Codul fiscal e clar, aici nu ai ce face.

 dj_cryza, on 21 februarie 2013 - 08:24, said:

Nu pot sa cred cat sunt de dobitoci : pai daca statul imi ia 3% din suma de salarii
Eu nu pricep un lucru: voi faceti o afacere numai pentru salarii ? Pentru profit nu ? Daca e numai pentru salarii angajati-va la acel client al vostru si gata. Altfel un impozit de 3% pe venit e mult mai avantajos decat 16% profit plecand de la ideea ca faceti afaceri (in adevaratul sens al cuvantului) si nu doar sa incasati salariile printr-o forma neadecvata de organizare !

 dj_cryza, on 21 februarie 2013 - 08:24, said:

era mai bine (cred) chiar daca era 16%...pentru ca putea-i sa faci cheltuieli cu materiale, etc....care la sfarsitul anului fiscal se scadeau din venituri si apoi din ce ramanea - dadeai si la stat
Statistic, umflau unii cheltuielile si plateau mai nimic la stat.

Edited by neagu_laurentiu, 21 February 2013 - 11:11.


#11
dj_cryza

dj_cryza

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 44
  • Înscris: 04.03.2007
@neagu_laurentiu
Nu numai pentru salarii - clar si pentru profit.....dar nu iti pui intrebarea de ce numai micro-intreprinderile ? Pentru ca firmele mari - cele macro - nu vor sa-si plateasca impozitele si taxele - vezi European Drinks, etc. + alte gauri care trebuie acoperite cu bani.

Am sentimentul ca se vrea ca toti romanii sa fie sclavi la companii care detin tot ce poate reprezenta sursa de bani. Altfel nu-mi explic de ce se pun atatea taxe pe cel care vrea sa-si deschida o afacere mica si care poate aduce bani la buget ? Pai asa ma stimuleaza statul ? Cu taxe ? Si daca ii dau afara pe aia doi amarati si inchid afacerea - de unde mai ia statul 3% ? Cred ca de aici Posted Image ....

Si da...Laurentiu...firma a fost facuta pentru a pastra cei doi salariati care au fost dati afara de companie multinationala....daca mai apare ceva suplimentar pentru firma da....dar daca nu ...atunci va fi numai suma de salarii...stiu ca pare ciudat & aiurea...dar asta este adevarul.

Stai cam 3-4 luni sa vezi cum cresc somerii in urma acestui nou Cod Fiscal.....si sa traiasca economia la negru.....pai daca din orice factura emisa imi ia 3% - si asta cred ca se va plati la emiterea facturii (sa vezi distractie) - mai bine nu mai fac facturi si primesc bani in alt cont decat cel de firma....prietenii stiu de ce...si statul a rezolvat ceva ?

Bafta

#12
hai_hui

hai_hui

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 551
  • Înscris: 18.09.2006

 dj_cryza, on 21 februarie 2013 - 11:33, said:

firma a fost facuta pentru a pastra cei doi salariati care au fost dati afara de companie multinationala....daca mai apare ceva suplimentar pentru firma da....dar daca nu ...atunci va fi numai suma de salarii...stiu ca pare ciudat & aiurea...dar asta este adevarul.

Cred că abia acum am înţeles ce vrei să spui. Dacă am înţeles bine, a fost un soi de externalizare, ca să zicem aşa, a  serviciului RSVTI şi firma vă plăteşte serviciile exact cu suma care vă acoperă salariile. Dacă ăsta e cazul, atunci încearcă să negociaţi cu firma, să majoraţi preţul cu 3%. Sau încearcă să găseşti şi alţi clienţi.

#13
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

 dj_cryza, on 21 februarie 2013 - 11:33, said:

statul a rezolvat ceva ?
E viziunea guvernului nu a mea.

In activitatea mea prefer cei 3% pe venit, nu am cheltuieli asa mari si e mai avantajos 3% in loc de ~16% din venit. Insa nu m-am lamurit de ce nu poti trece la II cu salariatii (nu le schimba nimeni certificarile/autorizatiile) si aplici venituri - cheltuieli !

Edited by neagu_laurentiu, 21 February 2013 - 12:00.


#14
edbica2000

edbica2000

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 782
  • Înscris: 20.08.2005

 dj_cryza, on 20 februarie 2013 - 16:12, said:

Salutare,

O intrebare poate fi ciudata : in noul cod fiscal care a intrat in vigoare de la 1 Februarie 2013 se stipuleaza ca micro-intreprinderile vor plati 3% la venit - adica la toate facturile care se emit.
Caz concret : eu am un SRL cu 2 angajati si emit in fiecare luna o factura care contine salariul celor doi. Voi plati impozit la aceasta suma ? Posted Image
Mi se pare ciudat, pentru ca din suma asta platesc taxele obisnuite pe salarii.Posted Image Posted Image

Merci mult de tot.


Nu ai explicat cum trebuie situatia de la care pornesti. Factura care o emiti nu contine salariile celor 2.  Contine niste servicii/prestari. Tu primesti de la o firma o suma de bani in virtutea unei facturi pe care o emiti. Deci sunt venituri. Faptul ca tu din banii primiti platesti salarii sau cumperi flori nu are nici o improtanta din pct de vedere al modificarilor din Codul Fiscal referitor la 3% impozit din venit. Nu are de unde sa stie statul (si nici nu-l intereseaza) ce faci tu cu banii aia. Sunt venituri din care acoperi cheltuielile firmei (salarii, etc).

In alta ordine de idei, eu unul nu mai vad rostul plata salariilor pe alt srl/pfa/etc din moment ce pt toate formele se platesc exact aceleasi taxe catre stat.  Ma refer din punct de vedere al angajatului. Ca la angajator e alta treaba (deducere TVA , daca exista; lipsa concediu medical; lipsa concediu de odihna;etc).

#15
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

 edbica2000, on 21 februarie 2013 - 15:47, said:

nu mai vad rostul plata salariilor pe alt srl/pfa/etc din moment ce pt toate formele se platesc exact aceleasi taxe catre stat
Nu e cazul cu pricina fiindca-si pune toata suma pe salarii ceea ce-i aduce un impozit in plus. Acest sistem nu a fost niciodata viabil in forma asta. Insa cand nu vrei sa ai salariu din diferite motive sau il vrei pe cel minim, cand nu vrei pensii ca nu ai incredere in acest sistem s.a.m.d. atunci poate fi o alternativa si chiar profitabila.

Edited by neagu_laurentiu, 21 February 2013 - 20:16.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate