Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Viteza de upload&uplink la DIGI.NET. Probleme/întrebări/etc.
1 votes
Last Updated: May 28 2019 01:46, Started by
RODigitalum-megafanro
, Feb 16 2013 19:24
·
0
0
#2
Posted 16 February 2013 - 19:33
|
Daca ramane asa , si sa avem cat mai mult timp si downloadul normal [nu sugrumat anumite ore/zile]nu doar uploadul , e ok.
Edited by cut3ryan, 16 February 2013 - 19:34. |
#3
Posted 16 February 2013 - 19:34
|
Uploadul pe business e tot slăbuț.
[ http://www.speedtest.net/result/2513121949.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]Având în vedere că pe FL vitezele sunt mai mari, Digishit e clar mânărit. Edited by benis, 16 February 2013 - 19:35. |
#4
Posted 16 February 2013 - 19:38
|
Pai iarasi ne aflam in situatia in care un Fiberlink 2 este mai bun decat un business, cel putin la mine, numai IP-ul static business si nestatornic FL 2 face diferenta.
|
#5
Posted 16 February 2013 - 19:53
|
Stai că vine..
[ http://www.speedtest.net/result/2513156248.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] În rețea abia stă ceva mai bine [ http://www.speedtest.net/result/2513158518.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Și abia la Oradea îi mai de doamne-ajută [ http://www.speedtest.net/result/2513161738.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#6
Posted 16 February 2013 - 19:57
|
Ora de varf acum, download 95 peste tot mai putin Teletrans sau Ad Net unde avem diminuare la 70-80; uploaduri de 81 in retea RDS si 50-60 in rest, mor de ras la UPC si Next Gen unde variaza permanent intre 10 si 20 incheind testele mereu cu 20-22, peeringurile cu ceilalti 2 grei ai pietei sunt subdimensionate.
benis pare sa aibe aceleasi probleme de retea ca si danielavram, un FL 2 la benis poate ar fi mers ca la danielavram, daca e sa dam crezare "garantarii" business. Edited by Neaceasca85, 16 February 2013 - 19:58. |
#7
Posted 16 February 2013 - 20:59
|
Foarte bune vitezele obținute, dacă Digi o ține tot așa, rămâne cel mai tare.
|
#8
Posted 16 February 2013 - 21:09
|
Din ce am vazut pana acum Nextgen pare a fi mai bun. ( ma refer la cei care au trecut de la RDS la Nextgen si invers )
Desigur nu au 5 play-ul mirobolant de la RDS, |
#9
Posted 16 February 2013 - 21:22
|
Totusi mi-ar place sa stiu ce a fost in capul lor de au bagat limitarea aia? daca au fost probleme care au fost alea, nu stiu ce sa zic, in fine important e ca au scoso.
|
#10
Posted 16 February 2013 - 23:15
|
Next-Gen Bucuresti
[ http://www.speedtest.net/result/2513548189.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] CometeiNet Braila [ http://www.speedtest.net/result/2513551152.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Chiar au scoso , nu imi vine sa cred:D |
|
#12
Posted 17 February 2013 - 00:25
|
Ma mir ca nu ai observat ca au scos-o. oricum acum sunt sanse mai mari sa speram la hspa 
|
#13
Posted 17 February 2013 - 00:41
|
Probabil pierderile erau mai mari daca nu se trezeau pe ultima suta.
Oricum mai am doi prieteni care luni vor preda echipamentele. Poate alta data vor invata sa ii respecte pe cei care i-au sustinut sa ajunga sus. |
#14
Posted 17 February 2013 - 03:54
|
Pe testul propriu al UPC uploadul nu sare de 30, pare limitat acolo cum este specificat in noile contracte de Fiberlink. De asemenea testul Orange se opreste la un 22 upload. Situatie identica si la w21.
Pe speed test insa cu UPC am 57; mai putin ca inainte cand pe speed test era 76 iar pe testul propriu 90. Next Gen se opreste la 65 pe testul propriu si la 54 pe speed test. Ad Net are 64 upload pe speed test, testul propriu iese prost la download. Cel mai mare upload: RDS-76 pe speed test si 80 pe testul propriu. |
#15
Posted 17 February 2013 - 08:16
|
La 8:00 pe speedtest.net am urmatoarele viteze pe FL2 in BUCURESTI pe un pc vechi cu windows xp instalat de vreun an jumate , si internet explorer , ip din clasa 188.27.xx.xxx :
ad net - http://www.speedtest.../2514140080.png next gen - http://www.speedtest.../2514143775.png upc- http://www.speedtest.../2514145842.png new york- http://speedtest.net.../2514157311.png Concluziile sint destul de clare ...Este o limita , si aceea e de 30 pe partea de UPLOAD , restul sunt diferente cauzate de structura retelei zonale , switch-uri , noduri , cat de incarcata e reteaua sau site-ul de testare al vitezei , etc Edited by MARCO38, 17 February 2013 - 08:17. |
|
#16
Posted 17 February 2013 - 09:28
|
S-a scos limitarea la upload FL1, UPC
[ http://www.speedtest.net/result/2514229876.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by baducu, 17 February 2013 - 09:28. |
#17
Posted 17 February 2013 - 11:09
|
Da. Si eu pot sa confirm ca s-a scos aceasta limitare catre concurenta.
Bravo RDS! In curand se face un an de cand m-am mutat pe RDS cu fixul si netul si asta era singurul repros. Nu stiu cat a contat discutia de pe acest forum sau reclamatiile de la ANCOM, insa sunt convins ca au fost transmise aceste nemultumiri si probabil, au contat pana la urma. Asa ca, multumiri reprezentantilor RDS care au monitorizat aceasta problema pe forum. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.