Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Alimentatoarele originale au prot...

Windows 11 22H2 isi da reset sing...

C.E.R.F. '96
 Sfat convertire mini caseta camer...

Overwatch2

Anul asta vinerea neagra chiar va...

Izolare balcon deasupra camerei
 banda alergat acasa

Quartier Azuga - str. Azuga - zon...

Reprezentanța B.B.C. (Brown, Bove...

Analizele Medicale, intre fericir...
 Recomandare carcasa si sursa cu pwm

Cum s-ar putea face plafonarea pr...

Preparing automatic repair diagno...

Planul Samsung pentru urmatorii 5...
 

Discutii aiurea 4:3/16:9/2.35:1 ....

- - - - -
  • Please log in to reply
71 replies to this topic

#37
Ion_de_la_Raion

Ion_de_la_Raion

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,434
  • Înscris: 28.08.2005
Eu prefer ecran rotund.

[ http://www.theexpgroup.com/expand/blog/wp-content/uploads/2010/07/ExP_old_TV-300x278.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#38
Ombilic

Ombilic

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 641
  • Înscris: 01.04.2011

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 22:27, said:

o da....explicatia asta e de domeniul fantasticului.....nu inteleg nimic desi vreau...
eu privesc o imagine (virtuala), dar pe 16/9 devine reala..bai ma lasi...=)) baiatu, nu-s tot cristale lichide ceea ce vad??
simulez ceva ireal in virtual, ca sa ma faca sa cred ca-i real...hai mai da-o naibi...=))
buna explicatie..n-am mai ras de mult....tu unde ai citit-o??

in plan orizontal avem aprox 180 grade de vizibilitate pe cand in vertical esti restrictionat de nas si obraji si frunte. de aia e mai  incomod sa ai o imagine inalta decat una lata.

#39
sanntos

sanntos

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 377
  • Înscris: 08.10.2008
Nu iei in calcul ca ochii sunt dispusi orizontal? Si e normal sa se adune campul lor vizual, chiar daca se si suprapun la un moment dat?
Tu o spui de parca ai avea ochii dispuzi vertical si fix ultima problema e fruntea.

#40
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011

View PostOmbilic, on 14 februarie 2013 - 00:35, said:

in plan orizontal avem aprox 180 grade de vizibilitate pe cand in vertical esti restrictionat de nas si obraji si frunte. de aia e mai  incomod sa ai o imagine inalta decat una lata.

sa stii ca pot misca gatul...este foarte mobil....=))...
deci cade faza cu nasul si obrajii...
si pe orizontala ma pot impiedica de nas daca o iei asa..=))
lasand gluma la o parte, un monitor vechi 4/3 de 19 inchi bate lejer orice monitor pana-n 20 inchi...parerea mea...
vizibilitate vericala si orizontala mult mai buna...
sau un wide de 19 inchi la 1440x 1024......asa era foarte ok...desi nu mai era 16/9...era un 16/11..

View PostIon_de_la_Raion, on 14 februarie 2013 - 00:11, said:

Eu prefer ecran rotund.
ma tu vrei sa nu te mai ascunzi dupa colt?? Posted Image =))

#41
Nenea Zap

Nenea Zap

    Zuperman

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,871
  • Înscris: 10.04.2006
Fa rost de bani si cumpara ti un monitor de 23 full hd si apoi sa vii inapoi sa te plangi. Daca o sa mai ai de ce.


#42
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011
nu ma plang frate...am intrebat dece s-a ajuns la acest format...
m-am plans ca in comparatie cu 4/3 de 16-17 inchi, actualele de 16-17 inchi nu pot afisa intreaga pagina word...
imi luam un monitor si-un sistem ca lumea daca aveam o profesie ce tine de calculatoare....
nu fac parte din grupul userilor care se lauda cu "sisteme 8 core si S10 smartphone" si nu au habar sa scrie corect....dar nu-mi da in cap.....zic ce gandesc, dar mai ales ce vad....

p-aici s-au mai rarit incultii....a ramas numai lumea buna, corect??
hai ca am deviat cu topicul...
CLOSED please!

#43
sanntos

sanntos

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 377
  • Înscris: 08.10.2008
Ideea e sa nu misti gatul chiar daca poti, dar tinandu-l drept sa vezi cat mai mult. Daca esti aproape de el, sa poti sa "umpli" campul vizual cu monitorul mai mult decat iti permite formatul 4:3.

Daca problema ta e fix pagina word, e grav. Poti ascunde taskbarul - il lasi pe "auto-hide" si castigi cativa pixeli. Daca te incanta.
De parca trebuie sa vezi toata pagina de word simultan. Trebuie sa vezi o jumate sau cat o fi necesar pentru a cuprinde paragraful anterior si ceea ce scrii acum.
Pentru a vedea toata pagina poti da zoom mic ca nu e nevoie sa intelegi ce scrie ca sa observi asezarea-n pagina si cum arata per total textul tau.

Pe de alta parte ca tot vorbim de pachetul Office, nu te gandesti ca Excel-ul da poate mult mai bine pe ecranele 16:10, 16:9?
Poti lati coloanele, poti sa scrii si sa vezi multe coloane cu multe detalii pana sa nu mai incapa in pagina. Si aici chiar e diferenta, compara 1280 cu 1920, rezolutia pe orizontala la monitoarele de 17/19" 4:3 cu cele FullHD.

Ma rog, tot ceea ce tine un om sa se gandeasca la cele 4:3 este OBISNUINTA. Ca utilitatea nu exista mai mult la alea decat la cele noi, per ansamblu. E fix invers.

#44
MrNeo

MrNeo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,871
  • Înscris: 22.06.2007

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 23:06, said:

ce monitor aveti (rezolutie si cati inchi), si puneti un prind cu o pagina de word...pun si eu imediat..

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 23:22, said:

la zoom 55% imi intra toata pagina...
Pai daca tu ai 18,5" si ai rezolutie de 1366x768 cine strica?
Mi se pare ridicol sa te vaiti pe aici ca de ce s-a inventat 16:9 si nu s-a ramas la anticul 4:3 doar pentru ca nu esti la curent cu tehnologia.

Eu pe 24" (1080p) vad pagina full la 75%
Attached File  Capture_1.jpg   410.21K   16 downloadsAttached File  Capture_2.jpg   414.03K   16 downloads

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 23:46, said:

dar la laptop chiar exista 15,6 full hd??
15.6" @ 1920 x 1080.

#45
androholic

androholic

    nemuritor si rece

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,898
  • Înscris: 26.03.2012

View PostOutOfMind, on 13 februarie 2013 - 22:47, said:

Posibila explicatie, adusa la nivelul de intelegere al majoritatii Posted Image
Referitor la dezvoltarea vazului pe orizontala.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Bt9zSfinwFA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edificator...cea mai tare explicatiePosted Image

#46
Ohim

Ohim

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 833
  • Înscris: 14.04.2010

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 23:42, said:

iti zic eu...sa asezi in pagina 100 foi dintr-un doc....iti trebuiesc 3 zile...
daca aveam full hd, sigur ca-mi incapea o pagina pe ecran..nu erau probleme...
tocmai aici este problema...ai vazut monitor de 18,5 full hd?? eu NU...hai ca mai ma uit o data..poate am trecut cu vederea peste..
arata-mi tu full hd la un monitor mai mic de 19 inchi in 16/9..

Pai problema ta apare din cauza rezolutiei monitorului tau nu din cauza formatului, ce am zis eu referitor la aspect si rezolutie ramane perfect valabil si la monitorul tau mai mic, daca l`ai fi avut 4:3 sau 16:9 rezolutia verticala ar fi ramas identica, cea orizontala s`ar fi modificat, iar "problema" ta tot nu ar fi disparut. Ceea ce ceri tu de la un monitor de PC e destul de bizar sincer, ca poti vedea nush cate pagini odata in ecran nu vad cum te ajuta pe tine sa aranjezi continutul la fiecare mai repede, ca tot rand cu rand o sa lucrezi la aranjare :P

#47
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011
eu am inteles ce vreti sa spuneti....
unii n-au inteles ce vreau eu sa spun....
si ce vreau sa spun este ca, eu gasesc mai multe defecte imaginii 16/9 decat 16/10 sau 4/3...

1: un monitor 16/9 de 18,5 inchi are densitatea pixelilor mai mare...daca rezolutia ar fi fost full hd, n-as avea nici-o problema...dar nu gasim asta decat la laptopuri..dc??
2: nu e corect sa spui ca un monitor este de 18,5 cand are 1366x768=1.049.088 pixeli
..............................cand unul 4/3 de 17 inchi il poti gasi la 1280x1024=1.310.720 pixeli..

daca poza pusa de mine este corecta, asta inseamna prostie sau marketing...
deci in poza pusa de mine, se vede clar ca un format 16/9 are aceeasi inaltime cu formatul 4/3....numai ca este mai lat...
asadar, eu la 18,5 inchi la rezolutie 1366x768, trebuia sa corespunda un 16xxx1024 (pentru ca in poza se mareste latimea, si nu se micsoreaza si inaltimea)...
aceste rezolutii sunt accesibile numai de la 21 inchi in sus in cazul monitoarelor LCD...deci aici repet=densitatea pixelilor este mai mare la cele vechi.....panelurile vechi d-aia erau mai scumpe...aveau mai multi pixeli...
degeaba este 4/3 daca rezolutia este VGA (dar suporta full hd)...deci degeaba am 18,5 inchi daca n-am posibilitate full HD...
inainte aveam full hd (1280x1024 indiferent de inchi)...acum am full hd (1920x10800 numai de la 20 inchi in sus)...

a-ti inteles ce vreau as zic??
daca tot credeti ca n-am dreptate, astept raspunsuri cat mai clare si simple, si nu caterinca...

View PostMrNeo, on 14 februarie 2013 - 01:25, said:

Pai daca tu ai 18,5" si ai rezolutie de 1366x768 cine strica?
Mi se pare ridicol sa te vaiti pe aici ca de ce s-a inventat 16:9 si nu s-a ramas la anticul 4:3 doar pentru ca nu esti la curent cu tehnologia.
Eu pe 24" (1080p) vad pagina full la 75%
Attachment Capture_1.jpgAttachment Capture_2.jpg

15.6" @ 1920 x 1080.
bine, vreau sa cumpar un monitor cu rezolutie full hd de 18,5 inchi sau 19 inchi...te rog sa-mi dai un link de unde pot cumpara..
daca eu nu-s la curent cu tehnologia, lumineaza-ma tu...astept link-ul...luminatu-le! (fara suparare, dar mai era unul zilele trecute care-mi facea morala, si cand am intrat pe un topic postat de el nu stia sa scrie...)

Attached Files



#48
MrNeo

MrNeo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,871
  • Înscris: 22.06.2007

View Postcephalophodes, on 14 februarie 2013 - 12:55, said:

bine, vreau sa cumpar un monitor cu rezolutie full hd de 18,5 inchi sau 19 inchi...te rog sa-mi dai un link de unde pot cumpara..

daca eu nu-s la curent cu tehnologia, lumineaza-ma tu...astept link-ul...luminatu-le! (fara suparare, dar mai era unul zilele trecute care-mi facea morala, si cand am intrat pe un topic postat de el nu stia sa scrie...)
Esti cam irascibil de fel cand nu e lumea de acord cu tine, asa-i?
Probabil asta e si motivu pentru care ti s-a schimbat titlul topicului in "Discutii aiurea".
Nimeni nu iti face morala, dar prea te incapatanezi cu anumite chestii.

Cand am spus "nu esti la curent cu tehnologia", ma refeream ca ai un monitor vechi, dar binenteles ca intelegi ce vrei, ce-ti vine tie mai usor.
De ce ceri 18,5" cu FHD cand stii ca nu exista?
Un Logan cu 500CP nu vrei?
Nimeni din tot forumul asta nu cred ca gandeste ca tine incat sa cumpere un monitor in 2013 mai mic de 22" (minim).

#49
pif_foto

pif_foto

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,852
  • Înscris: 05.06.2007
Monitoarele s-au ieftinit pentru ca asa se intampla cu orice tehnologie noua... atunci cand se "invecheste" Posted Image. Daca acum 6-7 ani, cand au aparut, monitoarele LCD erau 700-800 lei (cele mai ieftine), acum sunt, practic, la jumatate de pret, doar pentru simplul motiv ca s-au "invechit". Acum aceste monitoare predomina pe piata, spre deosebire de acum 6-7 ani, cand erau o raritate. E pacat la preturile actuale sa nu iti iei un monitor macar de 22". Daca ar fi mai mare, ti-ar zice ochii "saru'mana". Daca lucrezi asa mult cu documente word, cea mai buna solutie este tot un monitor 16:9 (16:10) asezat vertical.

#50
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011
acest 16/9 este prea turtit......era necesar un minim 16/10...
parerea mea..

View PostMrNeo, on 14 februarie 2013 - 14:00, said:

Nimeni din tot forumul asta nu cred ca gandeste ca tine incat sa cumpere un monitor in 2013 mai mic de 22" (minim).
nu mai are rost....eu unul nu vreau o paluga de monitor in fata ochilor...vreau unul mic sa-si faca treaba...
ce s-ar face daca full hd ar fi disponibil de la 32 inchi in sus..??? era vorba ca, aceasta rezolutie ne impune sa cumparam peste 20 de inchi...

Edited by _DelSte_, 14 February 2013 - 15:35.
-SCOS CITAT INUTIL-


#51
Nenea Zap

Nenea Zap

    Zuperman

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,871
  • Înscris: 10.04.2006
Daca vrei unul mic, vezi ca ies anul asta telefoane cu full HD. Dupa logica ta, ar trebui sa fie si mai bun decat un monitor de 17-18 ca e mai mic si are densitate mare a pixelilor.
Plus ca il poti si invarti ca te plangeai ca sunt scumpe monitoarele care se pot roti.

#52
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 114,562
  • Înscris: 07.02.2003

View Postcephalophodes, on 14 februarie 2013 - 15:13, said:

acest 16/9 este prea turtit......era necesar un minim 16/10...
parerea mea..
nu mai are rost....eu unul nu vreau o paluga de monitor in fata ochilor...vreau unul mic sa-si faca treaba...
ce s-ar face daca full hd ar fi disponibil de la 32 inchi in sus..??? era vorba ca, aceasta rezolutie ne impune sa cumparam peste 20 de inchi...
Este super in lucrul in hexa sa ai un 16:9 cat mai mare Posted Image

Attached Files

  • Attached File  hex.png   183.37K   15 downloads


#53
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011

View PostNenea Zap, on 14 februarie 2013 - 15:29, said:

Daca vrei unul mic, vezi ca ies anul asta telefoane cu full HD. Dupa logica ta, ar trebui sa fie si mai bun decat un monitor de 17-18 ca e mai mic si are densitate mare a pixelilor.
Plus ca il poti si invarti ca te plangeai ca sunt scumpe monitoarele care se pot roti.
vad ca-mi ras[punzi la misto..
cati ani ai??
nu vreau sa cumpar nimic...esti offfftopic...

#54
Nenea Zap

Nenea Zap

    Zuperman

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,871
  • Înscris: 10.04.2006
Nu conteaza cati am. Tu te plangi de chestii aberante si tot sustii ca wide-urile sunt inutile. Suni exact ca un fan care nu ajunge la strugurii celeilalte tabere ( indiferent despre ce tabere vorbim ).
Cum spuneam, incearca macar, un monitor de 23 full hd si apoi spune din nou cat de naspa este un monitor wide.
Deja ti-au spus mai multi de ce s-a orientat piata spre wide, care sunt beneficiile unui monitor wide, tu ii dai in continuare cu ale tale pe care le exprimi intr-un mod atat de usor incat mai nimeni de pe topicul asta nu inteleg de ce te plangi pe acolo. Dar te plangi.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate