Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

C.E.R.F. '96

Sfat convertire mini caseta camer...

Overwatch2
 Anul asta vinerea neagra chiar va...

Izolare balcon deasupra camerei

banda alergat acasa

Quartier Azuga - str. Azuga - zon...
 Reprezentanța B.B.C. (Brown, Bove...

Analizele Medicale, intre fericir...

Recomandare carcasa si sursa cu pwm

Cum s-ar putea face plafonarea pr...
 Preparing automatic repair diagno...

Planul Samsung pentru urmatorii 5...

videoproiector vs oricare display

Produse comandate din china (wish...
 

Discutii aiurea 4:3/16:9/2.35:1 ....

- - - - -
  • Please log in to reply
71 replies to this topic

#19
OutOfMind

OutOfMind

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,548
  • Înscris: 04.06.2012
Posibila explicatie, adusa la nivelul de intelegere al majoritatii Posted Image
Referitor la dezvoltarea vazului pe orizontala.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Bt9zSfinwFA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#20
Bursul

Bursul

    alias Petrov

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,582
  • Înscris: 30.10.2003
Vorbeam de formatul asta! Din pacate nu pot sa vad videoclipul, dar sper ca e ceea ce vreau sa dau ca exemplu.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lWA2pjMjpBs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#21
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011

View Postalexcrist, on 13 februarie 2013 - 22:45, said:

Pentru editare text, există monitoare care se pot roti până la verticală. Asta, combinată cu activarea, din driverul video (sau direct din SO, dacă îți oferă opțiuni), a rotirii imaginii, te duce de la un format 16/9, la unul 9/16, mai mult decât suficient pentru editare text și vizualizarea paginii pe înălțime.
da, dar ala de are piciorul cu inaltime ajustabila si rotire, costa o gramada de bani....poate unii voi minimum...eu unu asta as alege...
nu stiu daca ai inteles..

View PostOutOfMind, on 13 februarie 2013 - 22:47, said:

Posibila explicatie, adusa la nivelul de intelegere al majoritatii Posted Image
Referitor la dezvoltarea vazului pe orizontala.
ai fost magnific....super like...

View PostBursul, on 13 februarie 2013 - 22:48, said:

Vorbeam de formatul asta! Din pacate nu pot sa vad videoclipul, dar sper ca e ceea ce vreau sa dau ca exemplu.
asta e formatul....
dar ca sa pun problema altfel....daca  formatul este wide, dece naiba mai exista acel spatiu de sus/jos black??
adica, aici care mai e logica?? wide ^2 ?? acum am emaginea mai extinsa?? nu mai inteleg nimic...

#22
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 114,562
  • Înscris: 07.02.2003

View PostBursul, on 13 februarie 2013 - 22:48, said:

Vorbeam de formatul asta! Din pacate nu pot sa vad videoclipul, dar sper ca e ceea ce vreau sa dau ca exemplu.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lWA2pjMjpBs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Anamorfic, 2.35:1 sau chiar 2.40:1

#23
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,168
  • Înscris: 06.01.2008

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 22:46, said:

da, stiu...logica asta o vad si gandesc si eu.....dar logica, ca, nu-mi incape o pagina intreaga de word pe ecran, tu iti dai seama aici care mai e logica???
Lucrez la serviciu pe un monitor de 21" cu rezolutia de 1680x1050 si intr-adevar nu incape o pagina Word..........ci incap 2. Cel putin eu ma descurc foarte bine cu 2 pagini in paralel si pe ecran wide de 18,5".

#24
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011
uite...sa punem asa problema:

ce monitor aveti (rezolutie si cati inchi), si puneti un prind cu o pagina de word...pun si eu imediat..

MONITOR hd...rezolutie 1366x768...18,5 inchi...

aici este 1/2 din pagina...

Attached Files



#25
alexcrist

alexcrist

    Watchdog

  • Grup: Moderators
  • Posts: 8,876
  • Înscris: 02.02.2006

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 22:46, said:

da, stiu...logica asta o vad si gandesc si eu.....dar logica, ca, nu-mi incape o pagina intreaga de word pe ecran, tu iti dai seama aici care mai e logica???

adica vreau sa spun ca, nu trebuia sa se renunte la formatul 4/3....si sa se pastreze acest format pentru userii office...

si daca nu ma insel, imaginea este aceeasi, numai ca daca e wide, este mai alungita....posibil sa ma insel...dar eu parca asa am observat..

zic ceva gresit??

Ia-o de la capăt și vezi dacă ți se leagă ideile.

Dacă ar fi ”aceeași imagine”, doar că lățită, atunci tu nu te-ai văita că nu-ți încape pagina pe ecran, așa cum îți încape pe 4/3. În cel mai rău caz, te-ai văita că ar fi lățită. Dar, din moment ce nu te vaiți de asta, înseamnă că nu e ”aceeași imagine”.

Evident, dacă pui o rezoluție 4/3 pe un ecran 16/9, normal că va fi lățită. Dar aia e, vorba americanului, user error (altfel spus, ”problema e între tastatură și scaun”).

De asemenea, din moment ce rezoluția pe înălțime e cea care contează atunci când privești o pagină text, cu ce te deranjează dacă ecranul e mai lat sau mai îngust (la aceeași înălțime)?

Poftim, arată mai bine?
[ http://s1.emagst.ro/poze/277/img147536-14122011093612-0_350x350c_8gss.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Mie mi se pare că arată ca naiba, și are rezoluție 4/3. Mai exact, 1280x1024, conform specificațiilor. Cu ce te avantajează ăsta, față de ăsta:
[ http://s1.emagst.ro/poze/429/img243438-31082012180748-0_350x350c_kfec.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Îți zic eu: cu absolut nimic, ba chiar din contră. Al doilea e mai ieftin și are rezoluția 1920x1080, adică e ”mai înalt” ca primul, deci îți va afișa mai mult din pagina text. Dar nu, tu vrei neapărat rezoluție ”pătrată”. Posted Image

#26
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 114,562
  • Înscris: 07.02.2003

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 23:06, said:

ce monitor aveti (rezolutie si cati inchi), si puneti un prind cu o pagina de word...pun si eu imediat..
La ce zoom sa fie pagina de word ? (ca aia e treaba esentiala sa vezi daca incap 2 pagini A4 sau nu).

#27
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011
am inteles ce vrei sa zici...dar sa-ti explic care-i faza:

eu la un lcd de 17 inchi am rezolutia de 1280x1024....
la un lcd de 18,5 am rezolutia de 1360x768...

cine-i mai castigat?? eu cred ca ne-au cam fraierit astia cu formatul lor...

adica un monitor de 1280x1024 este egal cu unul de 1449x900....dar cele cu 1994x900 sunt de minim 19 inchi....pe cand celelalte sunt si la 16 inchi...deci densitatea pixelilor este mai mare=> ca incape o pagina word pe un monitor de 16 inchi....

nu stiu daca a-ti inteles ideea mea...

#28
reventon

reventon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,708
  • Înscris: 19.12.2008
Monitoarele wide care merita sunt cele 1680x1050+, celelalte sunt doar adaptari la diagonala ca sa fie ieftine.

#29
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011
la zoom 55% imi intra toata pagina....dar cine-mi citeste si mie ce-am scris??

Attached Files


Edited by cephalophodes, 13 February 2013 - 23:25.


#30
alexcrist

alexcrist

    Watchdog

  • Grup: Moderators
  • Posts: 8,876
  • Înscris: 02.02.2006
Nu știu dacă ai aflat, dar există laptopuri cu diagonala 15,6 și rezoluție FullHD (1920x1080). Deci se poate.

Tu ai monitor de 18+ diagonală, eu am laptop de 15,6 la aceeași rezoluție. Deci, din nou, se poate.

Nu știu dacă realizezi, dar nu formatul e problema, și nici diagonala monitorului. Ceea ce contează este rezoluția. Poți avea monitor de 16inch cu 1024x768, sau telefon de 4inch cu FullHD. Totul e să îți permiți tehnologia respectivă și s-o și cauți. Nu să intri în primul magazin și să ieși cu primul monitor de lângă ușă. :)

#31
Ohim

Ohim

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 833
  • Înscris: 14.04.2010
Asta e maxima care am auzit`o pana acum , nu vreau 16:9 ca nu pot citi ... serios ? Nu ai scroll ? Eu cred ca incap destul de multe randuri pe 1080 pixeli rezolutie verticala , un 4:3 nu ar face decat sa`ti pastreze cei 1080 pixeli verticali si sa`ti micsoreze din cei 1920 orizontali, deci practic ai fi ajuns fix la acelasi lucru si pe un monitor 4:3. Explicatiile de ce s`a trecut la 16:9 pot fi multe si diferite dar sa zici ca nu`ti place 16:9 ca nu poti citi pagina pe pc mi se pare aberant :)

#32
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011
iti zic eu...sa asezi in pagina 100 foi dintr-un doc....iti trebuiesc 3 zile...
daca aveam full hd, sigur ca-mi incapea o pagina pe ecran..nu erau probleme...
tocmai aici este problema...ai vazut monitor de 18,5 full hd?? eu NU...hai ca mai ma uit o data..poate am trecut cu vederea peste..
arata-mi tu full hd la un monitor mai mic de 19 inchi in 16/9..

#33
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 114,562
  • Înscris: 07.02.2003

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 23:22, said:

la zoom 55% imi intra toata pagina....dar cine-mi citeste si mie ce-am scris??
Pai n-ai rezolutie...

Uite la mine, varianta 1 este cea magareasca, full page si varianta 2 este cea normala folosita in editari, numai partea activa de pasina apare, asta se intmapla... se stie, la 90% pe un 21.5 inci HD 1080.
Varianta mea preferata insa este 108% pentru ca este aproape 1:1 imaginea, adica asa cum e hartia asa e si imaginea ca dimensiuni si apreciez milimetric etichete, si desene.
Pe un monitor serios (24-26 inci+) la 100% si 1920/1200 se obtine full text A4 2 pagini simultan.

ps - ovserv la tine in word defectul clasic de care 90% din cei care-l folosesc nu se prind cel putin pana trebuie sa faca un document oficial sau o carte cu cerinte clare de format, si anume tempate-ul normal este viciat ca spatiere si fonturi. Trimite-i style 2003 daca vrei sa lucrezi normal si corect pt hartie si vrei ca spatierea intre randuri chiar sa fie un rand fara adaosuri. Defectul se produce in office 2007 si 2010, probabil si in cele ce vor urma (lol). Rezolvarea e explicata aici:
http://legalofficegu...0-line-spacing/

Attached Files



#34
cephalophodes

cephalophodes

    .★☆ ★☆ ★☆ ★☆.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,493
  • Înscris: 22.09.2011
pai n-am rezolutie...dar pe un monitor de 16 inchi exista 1280x1024....
exact ce-am scris mai sus....e vorba de densitatea pixelilor....deci, practic, un monitor isi arata maiestria in rezolutie...nu neaparat in marime...
dar la laptop chiar exista 15,6 full hd?? DA, chiar sunt..!

View Postalexcrist, on 13 februarie 2013 - 23:31, said:

Nu știu dacă ai aflat, dar există laptopuri cu diagonala 15,6 și rezoluție FullHD (1920x1080). Deci se poate.
Tu ai monitor de 18+ diagonală, eu am laptop de 15,6 la aceeași rezoluție. Deci, din nou, se poate.
Nu știu dacă realizezi, dar nu formatul e problema, și nici diagonala monitorului. Ceea ce contează este rezoluția. Poți avea monitor de 16inch cu 1024x768, sau telefon de 4inch cu FullHD. Totul e să îți permiți tehnologia respectivă și s-o și cauți. Nu să intri în primul magazin și să ieși cu primul monitor de lângă ușă. Posted Image
DA, ai dreptate, culmea este ca la monitoare nu sunt full HD sub 19 inchi...dece??

#35
alexcrist

alexcrist

    Watchdog

  • Grup: Moderators
  • Posts: 8,876
  • Înscris: 02.02.2006

View Postcephalophodes, on 13 februarie 2013 - 23:46, said:

DA, ai dreptate, culmea este ca la monitoare nu sunt full HD sub 19 inchi...dece??
Asta deja e cu totul altă întrebare. :)
Îi las pe alții mai documentați decât mine să răspundă.

#36
sanntos

sanntos

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 377
  • Înscris: 08.10.2008
Ecranele de laptop, tableta sau telefon sunt FullHD la dimensiuni si de 4.3". Culmea.
La monitorul de desktop nu prea are sens pentru ca este un monitor fix, de obicei distanta fixa si mai mare decat intre ochii tai si telefon/laptop/tableta, asadar degeaba ar fi rezolutia mare, fiind la distanta nu vei reusi sa distingi acele caractere sau detalii foarte fine. Dar asta e logic.

16:9 pentru ca incap mult mai multe informatii simultan decat pe 4:3 in uzul zilnic si in cazul monitoarelor actuale.
La 17/19" ai 4:3 cu 1280x1024, la 21" ai la 16:9 sau 16:10 rezolutii precum 1680x1050, 1920x1080, etc.

Pe inaltime ai spatiu mai mult (cu putin ce-i drept) decat la clasicul tau pe care-l ridici in slavi, dar pe latime ai MULT mai mult spatiu pentru 2 pagini in word una langa alta, pentru desktop, pentru programe cu interfata mai dezvoltata, pentru filme e MULT mai potrivit, pentru jocuri deasemenea, pentru orice e mult mai potrivit.
Da, am inteles ce zici, in cazul asta difera diagonala, in loc de 17/19" vei avea 21" sau mai mult. Si ce daca? Nu e ceva deranjant, nu reprezinta o problema nici macar la buget in ziua de azi - sunt ieftine. Ba chiar o sa-ti placa sa ai un monitor mare, odata ce-l ai si te obisnuiesti cu el.

Apoi, asa cum au zis si colegii, privirea ta se bazeaza pe un unghi vizual larg pe orizontala, vezi de pe un trotuar un bulevard pe distanta de sute de metri, nu?
Daca privirea ti-ar fi bazata pe un unghi larg pe verticala ai vedea de sub tine pana deasupra ta. Stai langa un bloc, vezi cativa metri pe latime, dar iti vezi adidasii si porumbeii-n zbor pe cer, totodata. Ma rog, exemplu tampit, dar se intelege.
Au adus monitoarele la aceiasi forma cu cea a privirii umane pentru un efect mult mai real al filmului, al jocului, etc.

Amin.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate