Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Cum isi mai petrec romanii vacant...

Fronius Gen24 Hibrid country code?

Compatibilitate placa de baza/pro...
 Identificare soi vita de vie

Iritatie ciudata pe picior

Problema Phillips 50PUS8536/12

Examen restant
 Colonoscopie

sisteme de operare 32 bit si 64 b...

Recomandari producatori pergole, ...

Prima iesire cu masina in Grecia,...
 A mai cumparat cineva tastaturi d...

Generator hidro artizanal

Convertire imprimanta pt sublimare

Despagubire defectiune curent?
 

BRAMAC vs SICERAM

- - - - -
  • Please log in to reply
81 replies to this topic

#19
tedo

tedo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 28.12.2012
Cate cicluri inghet/dezghet are Bramac(Donau) trecute in declaratia de conformitate? 25 cumva?
Siceram nu se exfoliaza pentru ca nu are de ce: este o singua bucata de material presat si-atat!
Bramac are rezistenta la incovoiere mai mare (2200)  fata de 1200 la Siceram.
Siceram are trecute 150 cicluri inghet/dezghet

#20
tataiepure

tataiepure

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,793
  • Înscris: 22.01.2011
Una peste alta cred ca m-am decis raman la bramac romana rosu caramiziu :)

#21
lowpy

lowpy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,190
  • Înscris: 29.01.2012

View Posttedo, on 15 ianuarie 2013 - 14:52, said:

Siceram nu se exfoliaza pentru ca nu are de ce: este o singua bucata de material presat si-atat!
Ceramicele se exfoliaza cand nu sunt arse cum trebuie. Procesul de ardere ar trebui sa confere argilei o oarecare impermeabilitate. In urma unei arderi necorespunzatoare absorb usor apa (superficial, nu in profunzime), vine inghetul, apar microfisuri in zona superficiala a tiglei care in timp se extind si duc la exfolierea stratului superficial.
Nu stiu cum e Siceram-ul dar am vazut cu ochii mei Tondach exfoliata si unele depozite de prin zona mea nu mai aduc Tondach pt ca au primit prea multe plangeri din cauza exfolierii.
Despre Creaton am auzit numai lucruri bune, dar e scumpa...

#22
Inginerul_bv

Inginerul_bv

    CNC programming Engineer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,176
  • Înscris: 12.03.2010
@tedo, la bramac nu e cu pacaleala. Cicluri inghet/dezghet pot fi 3 in aceeasi zi. Aici e pacaleala. Spre exemplu dimineata intr-o zi de iarna la ora 7 sunt -5 grade. La ora 8:30 e soare si sunt 2 grade. La ora 9:30 intra soarele in nori, scade temperatura la -2 grade, samd....La bramac ai 30 de ani garantie si atat.

#23
tedo

tedo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 28.12.2012
@inginerul_bv:
1.Dooomnu inginer:3-4cicluri de inghet/dezghet in decurs de 3-4 ore e imposibil!Doua cicluri in 24 h da..
2.150 e mai mare decat 25 in orice conditii..
3.Siceram ofera 40 ani garantie si-atat..
4.Nu am deschis subiectul despre Tondach(se exfoliaza intr-adevar!) sau Creaton(e exagarat de scumpa!)
5.Chiar vreau sa aflu cat mai multe pareri dar nu de genul:"Eu n-am avut discutii cu mine insumi privitoare la natura acoperisului. Inca dinainte sa-mi fi facut proiectul, am vorbit cu mine insumi si-am zis ca pun Bramac. Nici n-am mai stat sa ma gandesc, am zis Bramac si aia am pus. Eram in  negocieri cu tigla inca dinainte sa bag primul harlet in pamant .."

#24
Inginerul_bv

Inginerul_bv

    CNC programming Engineer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,176
  • Înscris: 12.03.2010
Respectivele randuri nu va erau adresate domnu' tode. Cu tot respectul pentru dvs., dar imi permit chiar daca este topicul dvs., sa raspund si altor colegi. N-am inteles care este relevanta faptului ca 150>25 in cadrul discutiei. Unde-am spus eu 3-4 ore ? Daca spuneti ca pot fi 2 cicluri in aceeasi zi, de ce n-ar puta fi si 3 cum spun eu ?  De asemenea, nu-mi place "tonul" dvs. Gluma e gluma da' deja o dam in diverse. Posted Image

Edited by Inginerul_bv, 15 January 2013 - 16:23.


#25
lowpy

lowpy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,190
  • Înscris: 29.01.2012
Eu am adus vorba de Tondach si Creaton, nu inginerul. Cum despre Siceram nu v-a spus nimeni nimic le-am adus in vorba in ideea ca sunt tot ceramice si merita comparate fiind aproximativ din aceeasi clasa (Tondach) sau peste (Creaton) Siceram. Dar daca nu doriti sa vorbim despre ele nu le mai amintim.

Revenind la ciclurile de inghet/dezghet, mie personal mi se par putine si cele 150 de cicluri garantate. Asta ar insemna ca in cazul fericit in care tigla e supusa unui numar de numai 30 de cicluri inghet/dezghet pe an, in 5 ani salut garantie.

Ar fi interesant de aflat care garantie primeaza in cazul in care se deterioreaza tigla: cei 40 ani sau cele 150 cicluri?

#26
tedo

tedo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 28.12.2012
Cele 150 de cicluri garantate sunt doar pe perioada unei singure ierni!Adica garantia implica 40 de ani a cate 150 cicluri pe an.

Imi cer scuze pentru "ton" dar am cerut sfaturi si pareri doar acelora care au ales deja Bramac sau Siceram.Pareri pertinente. nu impertinente..Suntem cu totii aici pentru ca impartasim(sau vrem sa impartasim !) din experienta ,stiinta,cultura noastra! Si,eu cel putin,nu mai am rabdare cu genul:"asta e buna ptr. ca am eu!".Spui pur si  simplu motivul/ele pentru care ai ales,ce calitati are acea tigla de te-a facut sa o pui pe casa sau nu spui nimic..In rest ,sa auzim nu mai de bine!
Multumesc oricum tuturor pentru timpul acordat!

In continuare astept pareri.

#27
tedo

tedo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 28.12.2012
A folosit cineva noua tigla "Markant" de la Bramac? Oare pigmentul este pus in toata masa tiglei?

Edited by tedo, 15 January 2013 - 20:02.


#28
radu_vasile59

radu_vasile59

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,223
  • Înscris: 02.04.2011

View Posttedo, on 15 ianuarie 2013 - 19:07, said:

Cele 150 de cicluri garantate sunt doar pe perioada unei singure ierni!Adica garantia implica 40 de ani a cate 150 cicluri pe an.

Multumesc de precizare! Urmaresc topicul cu interes mai ales ca ma gandesc la tigla ceramica, Siceram, in speta, si asta imi intareste inca o data parerea ca cea ceramica e mai buna.
Ce am observat eu: pe casele cu tigla din beton mai vechi, acesta arata mult mai degradata decat tigla ceramica de aceeasi varsta. Tehnologiile de fabricatie erau mai simple la momentul respectiv, ma gandesca ca la ambele (ceramica si beton), dar betonul tot beton ramane, la fel ceramica.

#29
Inginerul_bv

Inginerul_bv

    CNC programming Engineer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,176
  • Înscris: 12.03.2010

View Postradu_vasile59, on 15 ianuarie 2013 - 20:12, said:

.....cea ceramica e mai buna....

N-as vrea sa fiu impertinent, nesimtit sau chiar indolent, dar intreb si eu ca un prost ce sunt evident......Unde s-a decretat ca tigla ceramica este mai buna ? Sau cum ati ajuns la aceasta concluzie ? As vrea sa argumentati putin. Multumesc.

Edited by Inginerul_bv, 15 January 2013 - 20:39.


#30
radu_vasile59

radu_vasile59

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,223
  • Înscris: 02.04.2011
Nefiind de specialitate, singura metoda prin care sa imi validez o optiune ramane observatia.
Si am urmarit efectiv aspectul "din strada" in aceeasi localitate a caselor acoperite cu tigla ceramica si a celor cu tigla din beton (care se facea si inainte de 89). Si invariabil, cele cu tigla din beton aveau diverse probleme, mai ales exfoliere. Si adesea muschi. Acestia in timp isi baga radacinile printre finele rugozitati din beton si accelereaza degradarea betonului. Lucru valabil si la altele elemente de beton. Acoperisurile de tigla ceramica aratau estetic mai bine., exceptand faptul ca erau tigle sparte mai frecvent ca pe cele din beton.
Despre parametri tehnici, care, in mod enervant, nu sunt detaliate in fel si fel de "documente tehnice", nu am vazut o diferenta semnificativa intre cele doua. Dar nu sunt specialist in constructii, asa ca ...

#31
tataiepure

tataiepure

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,793
  • Înscris: 22.01.2011
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GTko0aTcQLA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
astept critici sper sa nu fie considerata reclama :) pt ca subiectul este in discutie si testul incearca sa faca deosebire intre beton/ beton bramac/ceramica

#32
lowpy

lowpy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,190
  • Înscris: 29.01.2012

View Posttedo, on 15 ianuarie 2013 - 19:07, said:

Cele 150 de cicluri garantate sunt doar pe perioada unei singure ierni!Adica garantia implica 40 de ani a cate 150 cicluri pe an.
M-a facut curios treaba asta si m-am uitat in catalogul de pe site-ul siceram unde scrie asa:

Quote

Rezistenta la inghet: min. 150 cicluri
Si bineinteles apare mare scris: Garantie 40 ani.

Deci nu 150 cicluri pe an.

View PostInginerul_bv, on 15 ianuarie 2013 - 20:38, said:

Sau cum ati ajuns la aceasta concluzie ? As vrea sa argumentati putin. Multumesc.
Nu cred ca se poate decide usor daca una e mai buna ca cealalta. Privind strict la scopul lor primar, acela de invelitoare a casei, cred ca si una si cealalta isi indeplinesc cu brio sarcina.
Despre tinuta lor in timp... greu de zis.

Fainut filmuletul. Ar fi interesant de aflat ce marca sunt celelalte 2 tigle. Competitorul la beton pare sa fie elpreco. La ceramica insa nu am reusit sa identific marca (nu seamana cu nici una din cele 3 mai cunoscute si amintite deja in acest topic).

Totusi puteau sa fie mai corecti si sa foloseasca alte tigle cu straturi protectoare. Din cate stiu eu exista ceva asemanator si pt tigla ceramica (glazura?).

#33
tedo

tedo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 28.12.2012
@lowpy:Pe site Bramac scrie clar:rezistenta la inghet/dezghet:minim 25 cicluri.Asta inseamna ca dupa 25 de  cicluri se pierde garantia sau tigla nu mai e buna? Exista Bramac pe case de cel putin 4-5 ani si totul e ok.E absurd sa dai garantie 30 de ani si doar 25 cicluri...

Din punctul meu de vedere problema sta asa:atat un tip cat si celalalt au avantaje si dezavantaje(Bramac vs Siceram).Tigla Bramac are o rezistenta mecanica foarte buna (>2200 K) si ,odata cu trecerea timpului,devine din ce in ce mai dura.Dezavantajul major este (culmea!) tocmai la aceste straturi protectoare:se pierd in timp!Am prieteni care au pe casa de cand a aparut Bramac pe piata si la toti(fara exceptie) s-a decolorat.Daca poti trece peste acest fapt tigla de ciment ramane cea mai buna.
Pe de alta parte Siceram (tigla ceramica) ofera o garantie mai mare tocmai datorita materialului(argila) mai permisiv cu inghetul.Dezavantajele majore sunt:procedeul de ardere trebuie sa fie foarte bine stapanit,rezistenta mecanica mai mica si o paleta de culori aproape inexistenta.
Deci,daca tigla de ciment nu s-ar decolora si cea din ceramica ar fi foarte bine arsa ,intr-adevar alegerea ar tine doar de gusturi si dupa cum stim,gusturile nu se discuta...

Vroiam si parerea cuiva care are pe casa Siceram...

#34
lowpy

lowpy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,190
  • Înscris: 29.01.2012

View Posttedo, on 16 ianuarie 2013 - 08:34, said:

@lowpy:Pe site Bramac scrie clar:rezistenta la inghet/dezghet:minim 25 cicluri.Asta inseamna ca dupa 25 de  cicluri se pierde garantia sau tigla nu mai e buna? Exista Bramac pe case de cel putin 4-5 ani si totul e ok.E absurd sa dai garantie 30 de ani si doar 25 cicluri...
Asa-i, pare absurd, dar atata timp cat nu se specifica mai clar conditiile garantiei ramane loc pentru interpretari.

View Posttedo, on 16 ianuarie 2013 - 08:34, said:

Din punctul meu de vedere problema sta asa:atat un tip cat si celalalt au avantaje si dezavantaje(Bramac vs Siceram).Tigla Bramac are o rezistenta mecanica foarte buna (>2200 K) si ,odata cu trecerea timpului,devine din ce in ce mai dura.Dezavantajul major este (culmea!) tocmai la aceste straturi protectoare:se pierd in timp!Am prieteni care au pe casa de cand a aparut Bramac pe piata si la toti(fara exceptie) s-a decolorat.Daca poti trece peste acest fapt tigla de ciment ramane cea mai buna.
Pe de alta parte Siceram (tigla ceramica) ofera o garantie mai mare tocmai datorita materialului(argila) mai permisiv cu inghetul.Dezavantajele majore sunt:procedeul de ardere trebuie sa fie foarte bine stapanit,rezistenta mecanica mai mica si o paleta de culori aproape inexistenta.
Deci,daca tigla de ciment nu s-ar decolora si cea din ceramica ar fi foarte bine arsa ,intr-adevar alegerea ar tine doar de gusturi si dupa cum stim,gusturile nu se discuta...
Perfect de acord cu ce ai scris aici.

#35
tedo

tedo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 28.12.2012
Nu a pus nimeni Siceram?

#36
tedo

tedo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 28.12.2012
E atat de proasta aceasta tigla (SIceram) de nu a cumparat nimeni?...

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate