Pentru cei ce cred in existenta extraterestrilor

poadol, on 30th June 2012, 04:12, said:

Într-unul din video-urile astea, cel filmat, spune că noi folosim tehnologie de la ei, de la extratereștrii. Mă rog, pentru cine crede că există.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8oF9ESRFgA8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CZOK8JGohNc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

bai pustiule, te uiti numai la kkt-uri pe youtube. in primul rand dosarele OZN daca intr-adevar ar fi o organizatie care vor sa arate ceva lumii nu ar avea un amarat de wordpress (blog nenorocit). video-ul e facut pt ca naivii sa creada.
in al doilea rand, multe filmulete pe youtube sunt trucate, de fapt marea majoritate!

cand se gaseste o tehnologie noua, mai intai e folosita de armata asa ca intreaba armata si nu mai face pe interesantul pe aici.

iar despre videoul cu telefonul, exista multi retardati care nu isi iau pastilele, chiar si drogati, e plin in america. trage-ti doo palme, linisteste-te si adu-ti aminte ca esti nou venit aici asa ca nu faci tu pe muierea neftuta batand din picior si numarand offtopicurile.

Andrey__, on 30th June 2012, 04:19, said:

Asa e! Injectia multipunct si servetelele umede.

December, on 30th June 2012, 06:16, said:

Ai uitat tigaia magica dry cooker.

dry cocker?

Andrey__, on 30th June 2012, 03:10, said:

Citeste si intelege manualul de fizica.

Andrey__, on 30th June 2012, 04:19, said:

Asta parca citeste din carte )

Orice raspuns pe tema asta in acest moment este o fabulatie.

Problema nu este "cum", ci "de unde" - sunt nenumarate metode (toate teoretice) prin care te-ai putea deplasa cu viteze foarte mari. Problema tuturor este energia ce o solicita - daca vrei sa misti un obiect, ai nevoie de energie - daca vrei sa misti un obiect foarte repede, ai nevoie de foarte multa energie. Asadar, problema noastra principala este ca nu putem furniza aceasta cantitate de energie.

Pana in acest moment, stiinta spune ca energia este limitata de masa - cand vom gasi metoda prin care sa punem semnul > intre energie si masa, problema va fi ca si rezolvata.

ObiecteZburatoareNeidentificate

Apuca-te mai intai sa le identifici, da vreo 2 jos cu prastia, fa poze, uploadeaza-le aici pe softpedia si-apoi o sa-ti spunem noi ce sistem de propulsie e folosit, daca e in 2 sau 4 timpi, daca e pe gaz, etc.

Daca ar fi intr-adevar extraterestri (termenul de OZN se refera la orice obiect neidentificat)...
Ori au desoperit cumva o metoda de anulare a gravitatiei sau chiar de folosire a acesteia pentru transport, ori gauri de vierme.

Andrey__, on 30th June 2012, 02:34, said:

Eu cred ca pe ulei, cam ca si initiatorul topicului...

Sunt multe tehnologii care se pot utiliza pt. sistemele de propulsie.
Unele sunt cunoscute de oameni de mii de ani.
Au fost reinventate si reimaginate de n ori diferite sisteme, unele f. diferite intre ele.

Pana la urma conteaza sa alegi unul cate-ti convine.

Sunt insa doua probleme de care te lovesti, daca nu te multumesti doar cu satisfactia intelectuala de cunoastere, si te pasioneaza atat de mult, incat te apuci serios sa pui si in practica.

Pe de o parte, sursele exotice de energie, fie ele asa numite free energy, zero point energy, alte convertizoare neacceptate oficial acum ( chit ca NASA recunoaste oficial free energy si de asemenea recunoaste ca lucreaza la dezvoltarea unor astfel de device-uri), ei bine, astfel de tehnologii pot avea foarte evident, aplicatii mult mai largi decat pt. sisteme de zbor, si asta - la fel de evident, contravine unor interese foarte mari, atat private, cat si ale multor state. ( cei care vand petrol, cei care au generatoare de energie mai clasice, statele care pun accize imense si care practic din asta traiesc, etc...)

A doua problema este una legala, respectiv regulamentele internationale de zbor, interzic decolarea si aterizarea din alta parte decat de pe aeroport, obliga la prezentarea si acceptarea oficiala a programelor, traseelor si orarelor de zbor, personal navigant calificat oficial, permise de zbor pt. fiecare zbor, urmarite cu strictete, etc.
Chiar si SMURD are nevoie de aprobari speciale pt. aterizarea cu elicopterul la locul unor accidente si spitale.

In momentul in care nu ai voie sa "te dai" cu masina zburatoare cand si cum ai chef, deja toata smecheria nu mai este asa de atragatoare.
Daca trebuie sa mergi la aeroport de fiecare data - de 4 ori pt fiecare zbor, deja masina zburatoare nu mai are nici un farmec.

Cu generatoare de energie foarte puternice, se pot utiliza multe tehnologii pt. propulsie.

Unele poate chiar prea primitive, foarte risipitoare, si cu efecte colaterale neplacute - campuri EM, ozon la nivelul solului, poluare fonica/zgomot, jeturi termice foarte distructive, etc., poate inclusiv de natura sa dezechilibreze energetic spatiu-timpul local si chiar universal.
Asta ar fi un motiv pt. care oamenii ar fi cazul sa fie ceva mai copti la minte, inainte de a pune mana pe ZPM-uri.

Sunt si tehnologii care nu au nevoie de ZPM-uri, ba chiar se pot realiza si cu tehnologie destul de primitiva, respectiv sisteme de propulsie care au randament cuantic, fie el si infim de mic, insa oricum mult superior randamentului chimic.
Un exemplu este motorul repulsor, care intr-o constructie cat de cat ingrijita, poate rezolva satisfacator chiar si poluarea fonica, acceptand insa un randamentr cuantic ceva mai mic - un compromis insa f. acceptabil in atmosfera unei planete locuite.

Edited by loock, 30 June 2012 - 10:40.

Andrey__, on 30th June 2012, 04:19, said:

Tehnologia si experienta tehnica avansata se datoreaza in principal institutelor de cercetare extrem de bine dotate si finantate care intamplator sau nu au dat si rezultate, nicidecum unor tehnologii extraterestre.

In cazul Balea-lac:
"Militarii erau ingroziti, intre altele, si de faptul ca aratarea nu a lasat nici o urma pe sol. La vreo doua luni dupa evenimente, a venit si o comisie de ancheta militara, care a tras concluzia ca “a fost vorba de un fenomen de electrizare sau magnetizare a aerului”, care a cauzat un “un soc electric” capabil sa-l doboare pe sergent. Ion Radu si-a insusit aceasta."

Edited by poadol, 30 June 2012 - 15:45.

Nu sunt foarte interesat de subiectul OZN, având și dubii serioase privind existența reală a acestora. Citind topicul din curiozitate am dat peste acestă postare:

poadol, on 30th June 2012, 04:12, said:

Observația este corectă. Pur și simplu ca exercițiu de imaginație. Să presupunem pentru o clipă că s-ar inventa o “mașină a timpului” și am reuși să “transportăm” pe aceasta cale, să zicem, un automobil, chiar un model simplu cum este Dacia 1300, pe timpul lui Ștefan cel Mare. Credeți că le-ar folosi la ceva, ar accelera progresul? Neștiind pe ce principiu funcționează și neavând tehnologia necesară pentru a o putea reproduce, în cel mai bun caz, s-ar reuși să fie pusă în mișcare pentru câțiva km până la terminarea benzinei.  Și nici aceasta nu este sigur.

"Picnic la marginea drumului" Strugatki, trateaza asa ceva: umanitatea si "matza in calendar" vis-a-vis de chiar gunoaiele extraterestrilor.
..........
On-ul iubit de initiator: Am intrebat, mi-au raspuns dar mi-au cerut sa nu fac public procedeul...au fost enervati de obraznicia curiosului.

poadol, on 30th June 2012, 04:12, said:

Asta era si ideea. Sintem, ocupati cu producerea de produse ptr...consum.
Cam asta e cauza. Oamenii nu duc lipsa de inteligenta, ci doar de orientare a ei.
Tehnologiile noi le facem. Dar ptr a se putea ajunge acum sa stim un astfel de principiu, poate prin fortele oamenilor, nu ajutati, ar fi trebuit sa se ocupe f multe colective de asta.
Nu ma refer la fonduri, ca astea vin de la sine cond oamenii incep astfel de preocupari.

In momentul in care se produce declicul, ptr un studiu, ideile nu se mai opresc. Pina la un rezultat.

In privinta faptului ca ni s-ar da de-a gata o astfel de tehnica de propulsie, facind abstractie ca ar antrena industrii intregi, se stie ca ce e de-a gata, in cursul istoriei oamenii au pierdut, in perioadele de relash.

Edited by NASTYPRIMUL, 02 July 2012 - 00:25.

NASTYPRIMUL, on 2nd July 2012, 00:56, said:

Foarte corect.
In fond cand am vrut sa calcam pe Luna am facut-o in ani `60.

sistem... metric?