Ce TIP de SURSA DE CALDURA sa aleg?

PurpleTree, on 19 aprilie 2017 - 14:55, said:

Pentru a aduce aceeasi camera la aceeasi temperatura, ele consuma fix la fel cat un calorifer electric pe ulei sau cat un resou electric sau cat o aeroterma. Difera doar modul in care este imprastiata caldura. In rest consumul este acelasi.

Aparatele de aer conditionat pot functiona ca o pompa de caldura aer-aer atunci cand afara e mai cald de -5 grade Celsius, deci iti pot da mai multa caldura la acelasi consum de energie electrica. Vezi ca este un topic pe acest forum legat de aparatele de aer conditionat: https://forum.softpe...er-conditionat/


Cred ca cea mai buna masura ar fi izolatia termica. Poti incepe din subsol, izoland planseul.

Edited by dd13, 19 April 2017 - 17:17.

dd13, on 19 aprilie 2017 - 17:03, said:

Aparatele de tip inverter actuale pot produce lejer caldura pana la -15 C, unele chiar mai jos.
Cred ca aparatul de AC reprezinta cea mai eficienta solutie in situatia prezentata. Iar in baie mai trebuie si o aeroterma electrica ce va fi pornita ocazional, la nevoie.
Costul initial minim va fi de ordinul a 2000 RON (aparate s-ar gasi de pe la 1800 RON in sus, instalarea o mai fi si aia vreo 300 RON).

kolfleading, on 19 aprilie 2017 - 19:14, said:

Desigur, insa cu cat e mai scazuta temperatura afara, cu atat scade randamentul la incalzit, pana cand ajunge sa functioneze ca o banala aeroterma de 45 Lei.

kolfleading, on 19 aprilie 2017 - 19:14, said:

Pai in cazul in care costum minim ar fi de 2000ron, nu ar fi mai buna o centrala termica pe gaz? Mai ales ca in acest apartament nu prea s-ar folosi aerul conditionat vara, pentru ca e racoare in mod "natural".
O centrala termica e doar putin mai scumpa, cred.

Un update: cica apartamentul are izolatie termica la exteriorul blocului si cineva din bloc foarte probabil ca are deja centrala.

Edited by PurpleTree, 19 April 2017 - 20:23.

Centrala costa de la 3000 lei in sus. Numai centrala. Dar trebuie contorul, tevile de gaz, aprobarile, proiectul, tevile trase prin casa, calorifere noi, etc. Cu totul nu scapi fara 8.000 lei.
Apoi revizia trebuie facuta la doi ani, alti 200 lei.
Ori:
1. aer conditionat inverter in dormitor. face si caldura iarna la eficienta mai buna (dar nu cu mult) ca a unui calorifer electric. Si aeroterma de baie de genul https://alecoair.ro/...-supra-lesto-sc care face caldura, usuca prosopul si e si feon in acelasi timp. Daca ti se pare scumpa ia o aeroterma/convector de baie (neaparat sa fie de baie).
2. Si mai ieftin: calorifer electric in dormitor si aeroterma de baie in baie care se porneste numai cand ai nevoie.
N-ar trebui sa adauge mai mult de 300 lei pe luna la factura obisnuita incalzirea pe electric.

Edited by Friskey, 19 April 2017 - 23:36.

dd13, on 19 aprilie 2017 - 20:22, said:

Inainte de a te avanta prea tare impotriva ac-urilor mai studiaza un pic, ac-urile au progresat mult in ultimi ani.

Plateste toata lumea +alte pericole...
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lz5QrZDSY6o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by gcom61, 20 April 2017 - 09:12.

dd13, on 19 aprilie 2017 - 20:22, said:

Sa luam un exemplu: Daikin FTX 25 J3, costa cam 2000 RON.
Produce caldura pana la -15 C exterior.
La -10 C exterior si 22 C interior, produce 1.75 kWh de caldura cu un consum electric de 0.61 kWh.

la ac conteaza mult degivrarea practic e perioada de timp in care nu pompeaza caldura.....
la mine un gree lomo din 2016, pe la -10grade afara degivra caa 5-10min la cca 3ore.

Edited by arg, 20 April 2017 - 13:36.

Sunt sigur ca s-a mai discutat suboectul dar as mai dori cateva lamuriri .
Mi-am cumparat o casa de 140 m utili, utilata cu incalzire in pardoseala la parter, baile de la etaj si calorifere in camerele de la etaj. Din pacate in zona respectiva di Bucuresti nu exista gaz si vreau sa gasesc cea mai buna solutie pentru o incalzire economica pe timp de iarna.
Am primit deja o oferta de panouri solare cu un boiler tanc in tanc de 900 de l si un sistem smart de distribuire a caldurii "evohome honeywell" care, imi spune ofertantul ca imi va scade costurile undeva la maxim 800 de ron pe timpul iernii .( cost total lucrare 7100 euro)
Intre timp am aflat si de pompele de caldura apa aer
Imi puteti da un sfat, care credeti ca e cea mi buna optiune ?
Multumesc anticipat

E exclus sa poti asigura necesarul de incalzire a unei locuinte construite in modul obisnuit la noi din panouri solare. Ramai cu energie electrica sau obtinuta din arderea de combustibili.
Daca urmaresti cel mai mic pret per kwh energie primara, probabil il vei obtine la lemn, dar cu dezavantajele de rigoare. Apoi peleti, gazul natural de retea, gpl, curent electric. In cazul pompelor de caldura, poti obtine mai multi kwh termici dintr-un kwh electric consumat, functie de temperatura exterioara. In ierni blande te apropii de pretul gazului la media sezoniera, dar nu te poti bucura chiar de randamentul asta si la prepararea apei calde.

Totul se rezuma la a stabili daca esti dispus sa pariezi pe ierni blande sau nu.

N-am idee pe ce se bazeaza omul de la Honeywell cand a calculat costul respectiv ( 800 de lei - ca o fi pe iarna sau pe luna de incalzire ..,n-are importanta ) . Nu de alta dar inca nu ai stabilit ce sursa de incalzire vei folosi .  Asta doar ca introducere.
Sistemul solar  cu sau fara tank-in-tank este doar de completare  la sursa principala de incalzire . Nu va putea asigura incalzirea in lunile de iarna .  
Ca sursa de incalzire :
- o pompa de caldura apa-aer   pare a fi o solutie interesanta . Problema pe care o vad eu ar fi  dimensionarea acesteia .  Ai un necesar de caldura de 10-15 kW ; pompa de caldura are un COP = 1 la o temperatura  exterioara de -15 grd .  Adica ar trebui dimensionata tot valoarea necesarului de caldura  . Trebuie verificata reteaua electrica daca suporta un asemenea consumator - ar trebui sa ai un bransament trifazic de cel putin 16 kW.  Dar ar fi mai utila o pompa apa-apa sau apa-sol.  Investitia pentru acestea  este sigur mai mare decat al celei aer-apa dar costurile cu incalzirea sunt mai mici pentru perioadele geroase . De asemenea  vei avea nevoie de un bransament electric mai mic - posibil sa te incadrezi si la monofazic <9 kW ( pompa de 6 kW sau chiar mai mica) .
- cazan cu peleti ; aceiasi putere .   E un intreg topic despre asta  si mai multe sfaturi gasesti acolo.
Ca si costuri de incalzire cele doua sunt oarecum egale  si pentru ambele iti va trebui un spatiu tehnic.   Nu te grabi la alegerea unei solutii si fa intai un calcul cat mai exact pentru necesarul de caldura  , eventual un audit energetic.

Edited by ggelu, 23 May 2017 - 22:59.

salutare,
detin o casuta mica de vacanta intr-o zona de munte si caut o sursa alternativa de incalzire, in locul sobei existente. Avand in vedere ca sunt 30mp (din care 10 mp ocupati de bucatarie si baie, restul living), ce ar fi mai rentabil pentru incalzire, un AC sau calorifere de perete tip convectoare? In momentul de fata, soba este relativ ok (din pacate e pozitionata pe colt), insa iarna la -10,-15gr C sunt necesare 6-8h de foc continuu ca sa se simta putina caldura in casa. Caut ceva rentabil astfel incat sa se poata incalzi mai repede casa si eficient pentru pastrarea temperaturii constante.
P.s. casa este din lemn.
Multumesc

AC de tip inverter, optimizat pentru incalzire.

eu as pastra sobele, dar pentru incalzit rapid nimic nu bate un ac bine supradimensionat pentru incalzire.

Si un router 4g (semnal sa fie, dar in general e) si un modul de wifi in el, sau o telecomanda din aia chinezeasca cu aplicatie de mobil.
Il pornesti cand incepi sa duci bagajele la masina si pana ajungi deja poti duce copiii direct inauntru fara sa inghete de frig.

Salut,

Care este cea mai buna solutie pentru o baie, care iarna trebuie incalzita, neavand alta sursa de incalizre?

Variantele sunt urmaoarele:

1. Boiler pe lemne + rezistenta electrica - vara pe curent si iarna pe lemne. Va fi folosit cand si cand, deci nu incontinuu. Cat curent consuma un astfel de boiler, tinand cont ca nu va functiona decat cateva zile pe luna?

2. Boiler electric + o sursa de incalzire (suflanta, convector etc. - sau alta sursa daca stiti voi) - varianta asta ar fi cea mai comoda, dar nu stiu care ar fi consumul

Voi cum ati proceda, sau cum ati procedat daca ati avut vreo situatie similara?

Mersi!

Eu as opta pt varianta 2 , boiler plus aeroterma de 2 kw, in jumate de ora ai apa la 50 de grade și cald de la aeroterma , dacă dai si dimensiunea băii verificăm pierderea la 50-70 de watti sa vedem dacă face fata aeroterma in jumate de ora .