2013: Cercetătorii au obținut o temperatură mai scăzută decât zero absolut!

Sunt multe chestii doar la nivel micro dar care la nivel macro lipsesc. De exemplu in acceleratoarele de particule se poate creste viteza unor particule (de exemplu electroni) pana la 2/3 din cea a luminii astfel incat si masa particulelor creste, evident conform teoriei la viteza luminii masa tinde catre infinit.

La nivel macro insa ce viteze se ating? f mici comparativ cu c.

Edited by popascu, 18 January 2013 - 20:53.

Din ce-am citit acum pe physicsforums, nu s-a incalcat nici o lege  ... cica scara temperaturii ar fi 0...1...2.... +infinit ....-1...-2....0-  , adica -2 ii mai cald ca -1 care-i mai cald ca infinit

Edited by Handicarpati, 18 January 2013 - 21:48.

dupa parerea mea temperatura cu minus e cum am zis mai inainte doar conventional luata ca sa nu incalce legea aia in care au pus presiunea negativa. Nu exclud ceva ciudatenii pe care nu le puteam expica , vezi articolul care a deschis acest thread. In el e ceva explicatie desi greu digerabila.

Temperatură minimă avem.
Există şi o temperatură maximă ? .

Edited by rsumy, 28 January 2013 - 22:18.

Mda, de fapt scara temperaturii e asa, in kelvin ,de la rece absolut la cald absolut.

0... +0.5...+1... +2... +3 ....+ 99999999999 .... infinit ....-9999999999 ...-3...-2...-1...-0.5...0

Asadar ce-au facut baietii astia e ca au trecut de infinit si au trecut de partea aialalta a scarii de temperatura si au dat-o in valori negative care de fapt teoretic sunt mai calde decat infinit, iar caldul absolut ar fi 0 dinspre partea negativa.

Asa am inteles eu ... si chestia asta cu experimentul asta cica ar fi fost cunoscut teoretic inca din anii 50, n-au incalcat nici un fel de lege a naturii, pur si simplu au reusit sa faca experimentul.

Edited by Handicarpati, 29 January 2013 - 11:06.

Handicarpati, on 29 ianuarie 2013 - 11:04, said:

Trecand peste preferinta inselatoare pentru numerele intregi, esenta este prinsa corect. Asa-zisele temperaturi absolute negative corespund formal unor energii mai mari decat cele mai mari energii pozitive. La cursul de Fizica Statistica se invata si ca ar fi mai practic sa inlocuim temperatura cu inversul ei, ceea ce ar simplifica abordarea si ar transforma aparenta "ciudatenie" de mai sus intr-o monotonie stricta si fara probleme interpretative intuitive. Sistemele cuantice ce prezinta inversiune de populatie (i.e. cu o stare de energie mai mare mai populata decat un nivel energetic inferior) pot fi caracterizate formal de temperaturi absolute negative, astfel incat exponentiala uzuala din distributia Boltzmann (exp[ - E/k_BT ]) sa furnizeze totusi proportiile corecte de sisteme pe cele doua stari considerate (un caz astazi banalizat de sistem cu inversiune de populatie este mediul activ al laserului). Aceasta descriere era binecunoscuta de multa vreme fizicienilor, sistemele respective prezentand proprietati neobisnuite si antiintuitive. Ceea ce trebuie insa retinut este ca toate aceste distributii cu inversiune de populatie sunt instabile, daca nu sunt cumva intretinute din exterior (de ex. la laser prin pompaj optic) sistemele cuantice din starea mai energetica vor tinde sa treaca in numar mai mare pe starea inferioara. Ceea ce au facut cercetatorii din grupul lui Braun (http://www.sciencema...39/6115/52.full) a fost sa construiasca un sistem cuantic pe o retea de atomi ultraraciti in care au produs inversiunea de populatie pentru niste stari asociate unor grade de libertate de miscare, fata de realizarile precedente in care temperaturile absolute negative erau asociate unor grade de libertate atomice sau de spin. Asadar fizicienii stiau de zeci bune de ani ca exista sisteme cu temperaturi absolute negative; ceea ce ar trebui inteles este ca zero absolut ramane o limita termodinamica perfect valabila pentru sistemele la echilibru.

Quote

De fapt, infinitul temperaturii statistice corespunde unei distributii perfect uniforme pe toate nivelele de energie posibile. Ceea ce au facut respectivii a fost o banala inversiune de populatie la energii tipice joase, nu stiu in ce masura e indicat sa vorbim de acest fenomen in termeni de "trecut de infinit".

Quote

Nu, inversiunea de populatie este cunoscuta si practic de multa-multa vreme (laserii cu mediu optic activ pompat au trecut de 50 de ani iar maserii au chiar mai mult). Teoria acestor dispozitive porneste de la coeficientii propusi de colegul Einstein in urma cu un secol. Experimentul recent aduce doar un element de noutate apropo de tipul gradului de libertate implicat in statistica.