Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Mihail Sadoveanu - bolsevic ordinar sau "Ceahlau" al literaturii romane
Last Updated: Nov 14 2022 15:24, Started by
doctorwho
, Jan 06 2013 11:57
·
0
#1
Posted 06 January 2013 - 11:57
continuare a discutiei incepute aici: http://forum.softped...u/page__st__108
so, ce parere aveti despre sadoveanu? a avut el opere de talia celor scrise de dumas sau verne? cate dintre cartile lui v-au placut? credeti ca baltagul e o opera de o valoare inegalabila (in lit. romana) sau doar maculatura buna pe post de somnifer? nu in ultimul rand: pe la ce varsta citeati sadoveanu? ma gandesc ca pentru a intelege "opere" precum "lumina vine de la rasarit" trebuie sa ai 20+. |
#2
Posted 06 January 2013 - 12:13
Eu mi-am exprimat parerea si in topicul anterior. Trebuie sa promovam si noi ce avem, dar nu orice. In cazul lui Caragiale macar iti mai scotea un zambet cand citeai, Bacovia iarasi a fost original. Sa-i apreciem pe cei ce au fost originali si merita. Intrigi si actiune ca in baltagul gasesti in orice sat, poate chiar mai interesante. De aceea autorii cu adevarat de valoare au reusit sa captiveze oameni din diferite tari, chiar si atunci cand operele lor au fost traduse in alte limbi.
|
#3
Posted 06 January 2013 - 12:30
Cartile lui Dumas si Verne te faceau sa visezi, te transpuneau in lumea aia.
Baltagul te facea sa-ti doresti sa se termine odata cartea. Ce naiba e de comparat? |
#4
Posted 06 January 2013 - 12:33
De curiozitate, a citit cineva "Creanga de aur"?
Ati avut rabdarea sa cititi voluminosul "Fratii Jderi"" |
#5
Posted 06 January 2013 - 12:34
Nu-mi place Sadoveanu. Plictisitor.
doctorwho, on 06 ianuarie 2013 - 11:57, said:
nu in ultimul rand: pe la ce varsta citeati sadoveanu? ma gandesc ca pentru a intelege "opere" precum "lumina vine de la rasarit" trebuie sa ai 20+. Sadoveanu il citesti cand esti kinder, daca nu l-ai citit atunci la 20+ o faci degeaba, trebuie sa fi extrem de plictisit. Tot cand esti kinder citesti si Dumas si Verne, da' pe aia ii citesti de placere. |
#6
Posted 06 January 2013 - 12:59
florinbad, on 06 ianuarie 2013 - 12:33, said:
De curiozitate, a citit cineva "Creanga de aur"? Ati avut rabdarea sa cititi voluminosul "Fratii Jderi"" edy_wheazel, on 06 ianuarie 2013 - 12:34, said:
Nu-mi place Sadoveanu. Plictisitor. Sadoveanu il citesti cand esti kinder, daca nu l-ai citit atunci la 20+ o faci degeaba, trebuie sa fi extrem de plictisit. Tot cand esti kinder citesti si Dumas si Verne, da' pe aia ii citesti de placere. |
#7
Posted 06 January 2013 - 12:59
Eu zic sa lasati discutiile de doi lei.
Luati un volum de Sadoveanu si cititi. Era un adevarat geniu in modul in care manuia cuvintele. Cati dintre voi ar fi capabili sa scrie in modul inconfundabil a lui Sadoveanu ? Ah ? Poate o fi fost bosevic sau poate nu a avut de ales. A adus insa literaturii romane servicii pe care mii de impostori nu au reusit sa o faca. |
#8
Posted 06 January 2013 - 13:02
Quote Poate o fi fost bosevic sau poate nu a avut de ales. A adus insa literaturii romane servicii pe care mii de impostori nu au reusit sa o faca. Edited by doctorwho, 06 January 2013 - 13:02. |
#9
Posted 06 January 2013 - 13:28
mi s-a parut mie ca in Fratii Jderi sunt samantele unei revolutii bolsevice....
|
#10
Posted 06 January 2013 - 15:04
In afara de lecturile obligatorii in scoala am mai citit cate ceva de Sadoveanu ... Nada Florilor, Zodia Cancerului, Creanga de aur si niste povestiri de vanatoare & pescuit.
Nimic deosebit, sunt lecturi usoare, pentru copii si adolescenti. In orice caz, nu te apuci sa re/citesti Sadoveanu la 20-25 de ani... se presupune ca pana la varsta asta ti-ai largit orizontul literar indeajuns de mult incat sa poti aborda ceva mai complex. |
|
#11
Posted 06 January 2013 - 16:08
Mocebon, on 06 ianuarie 2013 - 15:04, said:
. se presupune ca pana la varsta asta ti-ai largit orizontul literar indeajuns de mult incat sa poti aborda ceva mai complex. Ca de pilda? Sadoveanu mi se pare o lectura de batranete, ca si cronicarii. Pana la urma, aici se discuta Sadoveanu omul sau Sadoveanu scriitorul? doctorwho, on 06 ianuarie 2013 - 12:59, said:
muuuuuuuulta vorbarie despre nimic.. Aia se numeste literatura si stil literar, nu ,,actiunea". doctorwho, on 06 ianuarie 2013 - 12:59, said:
river song spunea ca citea sadoveanu pe la 25 de ani si verne si dumas pe la 9-10, de-aia am intrebat. doar ca operele francezilor mi se par "citibile" la orice varsta, pe cand ale lui sadoveanu... niciodata. Doamne, n-as mai citi Dumas (si nici macar Verne, am incercat acum cativa ani, ca-mi ramasesera niste carti necitite) nici sa ma bati, mi se pare atat de pueril si de plictisitor, actiune schmatica, personaje tip, fara niciun fel de profunzime, stil usurel si sec. Blue_Ivy, on 06 ianuarie 2013 - 12:13, said:
Eu mi-am exprimat parerea si in topicul anterior. Trebuie sa promovam si noi ce avem, dar nu orice. In cazul lui Caragiale macar iti mai scotea un zambet cand citeai, Bacovia iarasi a fost original. Sa-i apreciem pe cei ce au fost originali si merita. Intrigi si actiune ca in baltagul gasesti in orice sat, poate chiar mai interesante. De aceea autorii cu adevarat de valoare au reusit sa captiveze oameni din diferite tari, chiar si atunci cand operele lor au fost traduse in alte limbi. Da' ce era Caragiale, mascarici, auzi, valoarea lui e data de cat de mult rade lumea cand il citeste, trezeste-te, nene, nu despre asta-i vorba, nu-i carte de bancuri. Bacovia a fost cat de original putea sa fie un simbolist roman. se vad in opera lui, influentele simbolismului european. Culmea e ca originalitatea se regaseste tocmai la autorii huliti pe aici, adica marii clasici + Sadoveanu + Barbu, as zice eu, dintre poeti. |
#12
Posted 06 January 2013 - 17:51
Ce treaba are Sadoveanu cu Verne si Dumas? Mai diferit de atat nu se poate.
Hai sa comparam pe Petronius cu Vonnegut. |
#13
Posted 06 January 2013 - 17:52
Quote mi s-a parut mie ca in Fratii Jderi sunt samantele unei revolutii bolsevice.... Quote Aia se numeste literatura si stil literar, nu ,,actiunea". Quote Doamne, n-as mai citi Dumas (si nici macar Verne, am incercat acum cativa ani, ca-mi ramasesera niste carti necitite) nici sa ma bati, mi se pare atat de pueril si de plictisitor, actiune schmatica, personaje tip, fara niciun fel de profunzime, stil usurel si sec. Quote Ce treaba are Sadoveanu cu Verne si Dumas? Mai diferit de atat nu se poate. Edited by doctorwho, 06 January 2013 - 17:54. |
#14
Posted 06 January 2013 - 18:03
Ce-mi place mie de astia care joaca in picioare marii oameni ai Romaniei... Acum vad ca au trecut la scriitori. Pana acum au fost filmele romanesti (regizori, actori etc).
Cum spunea cineva: sa il compari pe Sadoveanu cu Jules Verne e o idiotenie. Hai sa comparam si Marin Preda cu SAndra Brown.... Asta se intampla cand liceenii aia care au avut mari probleme in ultimii ani cu Bacalaureatul isi descarca mizeriile pe internet (e normal sa nu suporte Baltagul cand l-au avut de invatat si nu mai aveau timp de Counter Strike...). Edited by ioppo, 06 January 2013 - 18:04. |
#15
Posted 06 January 2013 - 18:36
tare mult imi place atitudinea ta. "marii oameni ai Romaniei"... de ce nu ai zis direct "oamenii de bine", sa stim si noi o treaba? "marele" om si "scriitor" sadoveanu . daca te uiti putin la el vezi ca era cam mare, pupatul partidului in dos aduce beneficiile sale. cat despre actvitatea sa literara... de ce nu vii si cu ceva argumente? daca nu e ok si sa o tinem doar in mistouri de santier.
repet: nu eu i-am comparat pe cei 2... well, le dau dreptate si liceenilor. cum mai mult de jumatate din operele pentru bac sunt unele mai proaste decat altele... cam greu sa inveti. io zic ca e o idee foarte buna sa-l atragi pe liceean spre literatura cu... "baltagul". ce atata literatura universala? lasa ca il punem noi sa invete baltagu', asta opera adevarata, iti starneste interesul pentru lectura mai ceva ca un somnifer. |
|
#16
Posted 06 January 2013 - 18:46
Si daca o sa spun acum ca nici Eminescu nu mi-a placut vreodata, ca-l consider plictisitor, si mie personal nu-mi transmite nimic decit o plictiseala crincena, o sa fiu crucificat, tras pe roata si apoi ars pe rug?
Ah, si n-am dat bac-ul ieri. Da' traumele au ramas. |
#17
Posted 06 January 2013 - 18:46
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users