Tablete cu Windows 8 - X86

JULIAJR8, on 06 februarie 2013 - 23:51, said:

S-ar putea sa te surprinda dar unii folosesc la/au pe calculator chestii mai importante decit stiu eu parola de yahoo messenger ca sa ii dea acces cine stie cui prin vreun crack luat de-aiurea. Si culmea la un soft de-asta, unde chiar te poate lovi. Am mai vazut prieteni pe care ii maninca sa pirateze antivirusi ca deh daca nu scrie pro plus ultimate bla bla le pica blazonul. Si desigur se trezesc cu tot felul de timpenii instalate pe calculator. Nu ca incurajez dar sa zicem ca daca iei niste continut "neajutorat" cum ar fi o carte sau un film nu ai ce sa patesti ... dar sa te apuci sa-ti iei soft de-asta care trebuie sa ruleze ca super-administrator e ca si cum ai incerca sa-ti iei un bodyguard si sa-i dai teapa, s-ar putea sa te trezesti cu niste dinti scosi.

Au aparut mai multe recenzii pentru Microsoft Surface Pro, unul bun e pe Anandtech. In linii mari e mai puternica cu un ordin de marime peste tabletele existente, si in acelasi timp un ultrabook similar lui MacBook Air. In afara de problema cu autonomia/grosimea ce se va rezolva anul asta cand apare noua generatie de i5 Ultra Low Voltage mai e si lipsa conectivitatii 4G ce se va rezolva la anul cand Intel o va include in chipset, si sitemul de operare Wndows 8 ce nu e inca optimizat perfect pentru touch.

E primul pas spre un dispozitiv ce poate inlocui un telefon, o tableta si un laptop, si asteptam raspunsul Samsung cu seria Note

f300, on 06 februarie 2013 - 23:11, said:

E un x86 normal care are absolut tot ce are Win8 de pe desktop-ul de acasa (inclusiv UEFI BIOS, sa inteleaga toata lumea ca e un PC, nu o tableta cu ceva forma de unix pe ea). Implicit si fisier de hibernate cu dimensiune egala cu RAM-ul care evident se poate dezactiva/sterge.

sergiu_spooky, on 07 februarie 2013 - 10:34, said:

Versiunea viitoare va fi probabil cu un SSD de 256 GB si lumea va uita agitatia

Prea multi "o sa", "va fi", "in viitor". Nici hardware-ul nici software-ul nu este pregatit, iar conceptul exista pe piata de 10-11 ani, culmea, popularizat chiar de MS. La fel s-a spus si despre ZUNE HD: "La versiunea viitoare" si a murit repede... Culmea e ca avea un design similar si chiar o culoare asemanatoare cu Surface: http://goo.gl/5W1xK
Dupa atata amar de vreme te astepti sa iasa pe piata cu un produs care sa rupa gura targului, nu cu un produs mediocru dpdv al autonomiei, greutatii, si sistemului de operare, nu cu un produs total necopt si foarte scump. Sincer, chiar sper ca Microsoft sau partenerii sa apara intr-adevar util, dar cum nu au reusit in 10-11 ani, nu ii vad reusind in mai putin de 12 luni.

AMDG, cu tot respectul, ceea ce afirmi tu se numeste "wishful thinking".

Edited by filip.serban, 07 February 2013 - 13:35.

Deloc de acord cu tine.

Daca il compari cu absolut orice ultrabook de pe piata observi ca bateria tine exact cat poate sa tina. Nici Macbook Air nici Sony Vaio nu o duc mai bine.
Greutatea e OK pentru un ultrabook.
Sistemul de operare mi se pare foarte bun. Porneste de la Win7 care e un OS foarte bun si adauga ecosistemul pentru aplicatii touch friendly, care e un bonus din punctul meu de vedere.

128GB + SD + USB 3.0 mi se par ani lumina fata de orice tableta si obisnuit din punct de vedere al unui ultrabook. Diferenta de pret intre 128 si 256 nu e justificabila. Daca ma descurc cu 256, care e putin pentru un desktop, ma descurc si cu 128.

Singurul lucru pe care il pot reprosa e marketing-ul. Din ceva motive idioate s-au hotarat sa incerce sa intre in competitie cu tabletele ARM, desi au deja un device ARM. In felul asta oricine se apuca sa compare Surface Pro cu iPad 4 are dreptul sa spuna ca e fail, si chiar e.
Doar ca e cel putin cretin sa faci comparatia asta. Imi cer scuze daca supar pe careva dar asta e parerea mea. O sa-l cumpar si in niciun caz nu-mi propun sa-l folosesc pe post de inlocuitor de iPad. E pur si simplu absurd. Exact ca oamenii care-si cumpara PC-uri sau laptopuri de 5000 RON dar nu le folosesc nici macar pentru Office.
O sa-l folosesc pe post de PC care intamplator are si touchscreen si-mi poate satisface nevoia de Angry Birds o data pe an.

filip.serban, on 07 februarie 2013 - 13:34, said:

Surface Pro este miniaturizarea unui desktop. Se poate incerca si stil Galaxy Note cu marirea unui telefon. Ce e clar ca traim in vremuri interesante, din simplul motiv ca internetul mobil a evoluat si a aparut nevoia de dispozitive mobile performante, nevoie ce nu exista inainte.

Cum sa rupi gura targului cand ai un doar un procesor gen i5 generatia treia, pentru lucruri serioase ? Vrand nevrand nu poti sa ai acum o tableta usoara si cu autonomie mare si cu puterea unui laptop. E ca si cum as vrea o masina sa consume 1L/100km, dar nu vreau un VW XL1 vreau ceva ieftin si mare

sergiu_spooky, on 07 februarie 2013 - 15:02, said:

Eu vorbeam DPDV al conceptului de "Tablet PC". Ultrabook-urile intra in alta categorie, iar Surface nu e nici cal nici magar. E prea grea si are autonomie foarte mica pentru o tableta, pe-o parte, costa prea mult si ii trebuie prea multe accesorii pentru a putea fi folosita pe post de PC, pe cealalta parte. Nu vad sensul pentru care m-as chinui cu accesorii atarnate de dispozitiv, cand acelasi lucru il pot face mai ieftin si mai eficient cu un ultrabook cu touchscreen (care fie vorba intre noi, e cam inutil). La fel, parerea mea .

sergiu_spooky, on 07 februarie 2013 - 15:02, said:

ARM se mareste ca putere, iar X86 devine frugal ca si consum. Vor coexista, iar Microsoft vrea sa domine toate pietele cu Windows 8 si Windows RT.

filip.serban, on 07 februarie 2013 - 15:35, said:

Nu fa eroarea altora - interfata touch ofera noi posibilitati si aduce plusvaloare. Nu toata lumea cara un mouse in miscare

AMDG, on 07 februarie 2013 - 15:37, said:

Ia stai cu mainile intinse pe ecran vreo 4 ore, nu 8 cat are o zi de lucru

filip.serban, on 07 februarie 2013 - 15:35, said:

Dimpotriva, nu costa deloc prea mult comparat cu alte ultrabook-uri de ''11. E chiar foarte competitiv ca pret. Acasa am deja mouse si tastatura wireless. Am si HDD extern de 2TB, pe USB 3. Un SDXC de 64GB e $100. Surface Pro 128GB + Type Cover = $1130.
Inseamna $1230. Am pe cine sa rog sa-mi aduca unul din state deci il iau fix la pretul asta.

Preturile sunt (sau o sa fie, la ce nu s-a lansat inca):

ASUS Taichi ($1550)
Acer Aspire S7 ($1150)
Sony VAIO Duo 11 ($1200)
ASUS Zenbook ($1550)
Gigabyte X11 ($1500)
Toshiba Satellite Z930 ($1250)
Sony Vaio S Series 13P ($1800)
Lenovo Yoga ($1000 dar 64GB)
Lenovo ThinkPad Helix ($1500)
Dell XPS 13 ($1200)
Dell XPS 12 ($1600, e de ''12)

Macbook Air ($1100)

Vorbim evident, pe cat posibil, de i5 1.7Ghz, 4GB RAM, SSD 128GB, display full HD intre ''11 si ''12.
Pornind de la preturile de baza iti dai seama ca un Surface e cu ~$150 mai scump decat competitia. Faptul ca are touchscreen si stilus, pentru mine, compenseaza din plin diferenta de pret.

Durata de viata a bateriei e o cu totul alta discutie. La $1000-$1200 4-5 ore e, din cate review-uri am citit eu, perfect normal.

Cum am mai spus, cine cumpara Surface Pro doar pe post de tableta are probleme la mansarda.
Da, marketing-ul Microsoft pute.

sergiu_spooky, on 07 februarie 2013 - 16:58, said:

Daca tot vorbim de autonomie in 1200 $, aici campion e MBA de 13", modelul de baza... Bine, n-are touch-screen, dar ca performanta si autonomie e cam greu de batut.

E, problema e ca nu am nevoie de OSX. Si n-am de gand sa platesc premium-ul Apple ca sa pun Windows pe el
Cunosc foarte multa lume cu background tehnic (IT) care asteapta produsul asta de doi ani. Restul si-au luat deja Air si se descurca bine cu Parallels.

filip.serban, on 07 februarie 2013 - 15:42, said:

Pentru asta exista Wacom Digitizer inclus in pret

Oamenii scriu pe tablite de vreo cateva mii de ani fara probleme.

filip.serban, on 07 februarie 2013 - 17:31, said:

Nu are nici touch-screen nici stylus Wacom, plus ca ruleaza OSX in loc de Windows.

Edited by AMDG, 07 February 2013 - 20:37.

AMDG, on 07 februarie 2013 - 20:35, said:

Daca tii tableta pe pozitia unui monitor, iti garantez ca mai mult de doua ore nu o poti folosi, pentru ca iti va obosi mana. Digitizorul nu merge decat pe suprafata ecranului... E bun pentru luat notite, pentru schite, desene, dar in viata de zi cu zi mai mult te incurca. Daca te bate gandul sa cumperi asa ceva, cumpara-ti mai intai o tableta grafica ieftina sa vezi cume e sa lucrezi cu ea...

Iar chestia cu "Ruleaza OSX", personal,o consider un avantaj. Repet, personal.

Edited by filip.serban, 07 February 2013 - 21:04.

Cum pisici a aparut macbook-ul de aproape un kil jumate in ecuatie? Plus ca OS X nu are nici un echivalent de connected standby (si chiar daca pui Win8 probabil ca nu suporta hardware-ul), la ce mai e buna "tableta" (sau inlocuitorul) daca nici macar nu te poate avertiza cind ti-a venit un email?

Momentan sint doua clase la tablete x86: una la (incepind de la) juma de mie de euro sau dolari, cu atoame, baterie ok (spre 10h) si pot fi folosite ca un calculator slabut, dar standard. Si inca la dimensiuni de ipad sau chiar mai usoare.

Si clasa "Surface pro" care e mai tare decit multe din calculatoarele de pe piata (chiar si desktopuri) si multe din calculatoarele la care butonam acum (chiar si desktopuri). Mai grea, scumpa si cu baterie mai slaba (vorba vine, consum mai mult) dar folosibila fara indoiala pe post de calculator "principal" de orice home user care nu joaca jocuri cit de cit "suparate".

filip.serban, on 07 februarie 2013 - 20:58, said:

Am. E foarte fain sa lucrezi cu ea, desi dureaza cateva zile pana te obisnuiesti.

Sa nu ne mai stresam atata, in curand vor aparea telefoanele cu Windows normal, sunt convins ca Lenovo K900 suporta Windows 8. pe de alta parte procesoarele ARM devin octo-core, pe 64 de biti de la anul si vom vedea Android pe PC. Lumea nu sta pe loc