Tablete cu Windows 8 - X86

Ce parere aveti despre tabletele cu win8 (versiunea "intreaga" aka pe arhitectura X86) ? (adica nu vorbim aici despre versiunea ARM)
Si printre acestea as vrea sa enumar cateva modele care au inceput sa apara ... printre care:
- http://www.altex.ro/...-64gb-windows-8
- http://www.altex.ro/...-64gb-windows-8
- http://www.pcgarage....mpaign=price-ro

Incercand sa faceti abstractie de pret ... deocamdata (haideti sa eliminam din discutie "pretul" pentru moment).
Stiu: exista si modele si mai potente aparute (cu procesoare I3, I5, I7) dar deja chiar nu vreau sa aduc in discutie pretul acelor modele !

Bun ... trecand peste toate aceste detalii ... are cineva asa ceva ? Daca da .. cateva impresii sunt foarte bine-venite (am observat ca se gasesc/s-au gasit modele pe piata romaneasca ... unele din ele chiar "nu mai sunt pe stoc").
Banuind ca cineva le-a cumparat ... poate citeste acest topic si vine cu cateva impresii ... ar fi binevenite.

Eu inca sunt in studiu dar ma intereseaza foarte mult asa ceva. Motivul principal al unei astfel de alegeri (in cazul meu): compatibilitatea cu multe aplicatii windows x86 ! (iar asta este un motiv destul de puternic pentru mine)

softuri majoritatea de pe x86 merg si pe x64.
alceva....mama da ce scoruri au.
si asa o idee in plus, un laptop e de 10 x mai bun ca un tablet.
asculta de mine!
am avut si tablet, credeam ca vai ce mult o sa-l folosesc.
l-am vandut.
spor.
numa bine.

Degeaba vrei "compatibilitate cu aplicatiile x86". Atom-ul ala este un procesor FOARTE slab. Poate modelul prezentat este ceva mai performant decat ce am incercat eu pana acum, dar tot slab ramane. Autonomia, la fel, este slaba, pentru ca nu au unde sa bage o baterie care sa "tina" procesorul ala. Este practic un "netbook" cu touch-screen. Daca vrei ceva usor si cu compatibilitate x86, incearca un "ultrabook" cu touch-screen. Este mult mai practic, autnomie mult mai mare, procesor mult mai puternic si, culmea, pret mult ma mic: http://goo.gl/2fE0z

Windows-ul, oricat s-ar trage de el, nu e facut pentru tablete. Interfata lui, probabil, dar aplicatiile nu sunt optimizate pentru touch-screen.

Edit: cu 4-500 de lei poti schimba HDD-ul cun SSD de 120GB si practic acel ultrabook va zbura.

Edited by filip.serban, 02 January 2013 - 21:28.

De acord. Daca la ultrabook-ul ala i-ar pune un sistem prin care ecranul sa pivoteze la 180 grade si sa-l inchizi cu touch-ul in sus deja ai 2 in 1, nu-ti mai trebuie tableta.

filip.serban, on 02 ianuarie 2013 - 21:26, said:

Prostii, atom-ul e ok, doar ca userii vor sa ruleze nspe antivirus/firewall/yahoo/nokia suite/driverul de scanner HP si mai stiu eu cite aberatii. Normal ca nu le mai merge nici macar un XP ok pe un atom vechi chiar daca depaseste de 32x specificatiile necesare la RAM si de 7+ ori la procesor. Stiau ei ce stiau astia cind au dezactivat multitaskingul la aplicatiile utilizatorilor pe iphone si windows phone.

DAR atoamele noi nu sint la fel, sint niste dual-core decente cu accelerare grafica, etc. In ceea ce priveste restul detaliilor nu stiu decit de tableta Acer-ul mentionata (ultimul link din primul post). Nu are nici o treaba cu ultrabook-urile, care sint tot in range-ul 1-2 kg unde sint destule notebook-uri mult mai avantajoase (cu i3/i5 full nu de-alea gituite de ultrabook, cu toate porturile, cu acces la baterie/RAM/hdd, cu preturi pamintene, etc). Tableta aia insa are baterie de 9h (18h cu bateria din "tastatura"), asta rulind video HD nu editind in notepad, cu windows full si la o greutate sub ipad! Ipad-ul fiind doar un iphone mai mare (de fapt ipod touch ca nu are nici macar partea de telefonie voice). Iar tableta aia e un PC full mai mic. Sincer mi se pare o chestie tare.

Eu sunt de mult cu ochii pe http://www.altex.ro/...64gb-windows-8.
Problema cu stocul nu este ca s-a epuizat, ci ca n-a fost niciodata disponibil(a). Inca nu s-au facut livrari Romania pentru acest produs.
Cat despre pret, pe alte site-uri o gasesti prezentata la un pret mai mic (dar nu cu mult )

De asemenea trebuie mentionat ca noile atoame (verificati inainte, eu stiu exact numai de tableta aia Acer) au in combinatie cu windows 8 feature-ul de "always on". Care se pare ca merge exact cum ar trebui, cel putin pina sa instaleze utilizatorii cine stie cite aplicatii ciudate (adica normale, ce instaleaza userul in mod normal, antivirusi, drivere la tot felul de chinezisme, etc...). "Always on-ul" asta e misto ca nu mai pui calculatorul in shutdown/sleep/hibernate, pur si simplu merge in continuare consumind mult mai putin (bateria te tine cu zilele, nu consumi mult curent daca il lasi "pornit" in priza non-stop, etc). Esti in continuare logat pe skype si alte chestii similare, daca te suna cineva pe skype sau primesti un mail auzi, etc. Cu alte cuvinte ca la un smartphone. Sincer mi se pare o chestie buna, potential revolutionara. Pina acum daca aveai un sistem decent (sa zicem un desktop quad sau un laptop dual-core) la care i-ai pus maximul de RAM (sa zicem 4GB) nu aveai de ce sa te gindesti sa-l schimbi; a mers 3,4, poate chiar 5 ani si mai merge inca 5 (daca nu se face praf "pe afara", mai ales laptopul). Eventual sa-i faci upgrade la SSD si eventual sa treci de la windows XP la 7 ca se termina suportul XP. Si eventual poti rula si aplicatii de acu' 10 ani fara probleme. Dar cu "always on" se schimba problema. Trebuie sistem nou, windows 8, totul trebuie sa fie compatibil (usor la o tableta sau laptop ca se ocupa producatorul, mai greu la un desktop ca o sa trebuiasca sa te uiti dupa toate componentele sa fie compatibile, incepind cu sursa). Ceva s-ar putea sa se schimbe si este in cazul asta o schimbare justificata, pentru un feature real.

@yetiro - de ce ai alege acel Asus in loc de modelul Acer (W510) ?
Am vazut ca diferenta de pret este foarte mare iar din ce review-uri am mai citit eu - se vorbeste de bine despre modelul de la Acer.

Am o preferinta pentru ecranul de 11 inch si d'aia m-am orientat spre varianta Asus.
Pe prima lista a fost si acest Acer, dar nu l-am studiat prea atent fiind cu ecran de 10. Acum am vazut "ce-i poate pielea" si chiar cred ca este Top dintre toate tabletele cu tastatura atasabila (sau detasabila ). Sistemul Always On n-am idee daca il mai au si alte tablete din aceiasi grupa.
Acer are si o versiune de 11 inch (Iconia W710) care mi-ar placea, dar n-am vazut-o in oferte.

Acer-ul are o reputatie proasta la plastice/chestii mecanice. Nu stiu cum e tableta, nu vreau sa arunc cu noroi, dar spun asa ca un avertisment pentru cine vrea sa dea zecile de milioane.

Traiasca marketingul asa am ajuns sa dam pe un Atom intr-o tableta (la care e oligatoriu si dock-ul cu tastatura) mai mult decat pe un ultrabook cu i7.

Edited by MD, 03 January 2013 - 22:43.

Sa nu exageram, w510 e de la 499 eur, tva inclus, asta e pret de ipad nu i7.
A, ca am ajuns sa dam mai mult pe o tableta decit pe un laptop full, decent, cu toate porturile, acces la baterie, etc (lasa ultrabookurile) e alta poveste.

http://www.anandtech...ndows-rt-tablet
Știu că e RT , dar am zis că poate ajută.
Laptop-ul rămâne laptop .

Edited by conu, 04 January 2013 - 13:09.

Deocamdata inclin spre Acer W510 ... sper sa ajunga si in Romania pe stoc ... la un pret apropiat de ce se prezinta pana acum (http://www.price.ro/...id=675218&asc=1). Ar fi cea mai ok varianta pret/dotari din punctul meu de vedere (din aceasta clasa: tablete pc win8 - x86).
De ce prefer (personal) aceasta varianta in detrimentul alteia ... de exemplu Asus X202E (http://www.emag.ro/l...h/pd/ERXFKBBBM/) ???   Din cateva motive foarte importante pentru mine:
1. Bateria.  La modelul Acer, din ce review-uri am citit pana acum, bateria este la ani lumina de orice laptop/ultrabook/netbook/notebook whatever exista pe piata in momentul asta - la modul de utilizare tableta (adica chiar nu mai este nevoie nici macar sa boot-ezi win de fiecare data cand o pornesti + browse, mail, office, poze, muzica, filme, youtube, fb , joculete (sporadic) gen angrybirds, solitaire etc; conectica de care vrei si cum vrei cu orice masina windows/server/NAS etc fara programele auxiliare cu functionalitate indoielnica (gen android/ios); compatibilitate cu aplicatii windows x86 - suficiente pentru nevoile mele / raportate la mobilitate (pentru alte task-uri mai grele am alt device mai puternic pe birou) ... dar de multe ori (cam 80% din timp) il ocup cu chestii la care aceasta tableta va face fata cu brio)
2. Lucrul comod (exemplu in pat) sau oriunde altundeva - fara sa-ti fie teama de aspectul ventilatie/guri de aerisire astupate/supraincalzire etc.  Eu personal nu am intalnit alt device inafara de tablete - care sa le poti folosii fara teama - pe orice suprafete. Stiu ca unii practica astfel de metode/variante si chiar nu-i intereseaza ca laptopul/notebook-ul/ultrabook-ul respectiv s-ar incalzii excesiv dar ... nu este si parerea mea!  Din tot ce am gasit pe piata pana in acest moment - nu am intalnit inca notebook/laptop/ultrabook etc care sa nu aiba ventilator/fante de circulare aer si guri de ventilatie dedesupt (in partea lor inferioara) ... ceea ce taie complet idea utilizarii lor in pat (de exemplu) - din punctul meu de vedere.

Am butonat pana acum toate SO: win / ios si android (toate in posesie personala ... nu doar butonare ocazionala sau prin showroom-uri). Win8 RT nici macar nu-l aduc in discutie ca e degeaba (zero). Linux ... nu e cazul aici.
Din toate cele 3 pot afirma cu certitudina ca - din punctul meu de vedere personal - experienta win este cea mai apropiata de ceea ce imi doresc eu. Niciunul nu se apropie. Au unele mici atuuri sa zicem dar deocamdata ios si android sunt departeeeeeeeeeeeeeee de ce iti poate oferii un win x86. Iar acum prin aceste ultime device-uri aparute pe piata au ajuns in sfarsit si pe domeniul mai putin fructificat de win x86 - cel al tabletelor ... intr-o forma cat de cat mai apropiata de realitate. Stiu ca au mai existat tentative dar cu multe neajunsuri pana acum (gen pret, performante, form factor etc). Consider ca de abia acum incep sa se apropie cat de cat de realitate - adica de niste tablete adevarate ... parerea mea.

Cu acestea fiind zise ... pana vor aparea si pe stoc in Romania ... sunt inca dispus la sugestii, idei noi, alternative ... de ce nu ?!
(pana la urma urmei este vorba despre: ce are fiecare nevoie vs. cat este dispus sa plateasca)

Sclaud, on 04 ianuarie 2013 - 18:23, said:

Am vazut-o deja pe stoc la "cel punct ro".

A aparut si o noua alternativa interesanta: ICONIA W700, cu procesoare I3/64GB si I5/128GB. Pe acelasi site sunt pretuite la 3200, respectiv 3800 RON.

Mersi mult de info ...
M-am documentat putin despre varianta W700 ... din pacate pare plina de probleme: http://community.ace...d-p/tablets  
Mai astept deocamdata.

Edited by Sclaud, 20 January 2013 - 09:16.

Ma mira ca nimeni nu a amintit macar de Microsoft Surface Pro

Dezavantaje - autonomia bateriei
    - SSD minuscul de maxim 128 GB
    - pretul unui ultrabook de peste 1000 EUR cu tastatura touch sau type
   - Intel nu are o placa video decenta cum au procesoarele AMD APU
   - nu poti lucra pe genunchi cu el, insa e ok pe un birou
  - foarte important - are doar Wi-Fi in versiunile lansate.

Avantaje - procesor mult mai bun ca ARM sau Intel Atom - practic ca la un laptop obisnuit
   - Windows 8 normal nu versiunea RT
  - stylus Wacom
  - tastatura atasata magnetic in doua versiuni touch si type, a doua subtire ca o husa.

Concluzie - nu se merita momentan ( SSD prea mic ), procesor prea gurmand ( desi Intel face pasi mari in directia buna si urmatoarea generatie va fi mult mai ok ), Windows 8 e inca un amestec de Metro cu Desktop, lipsa 4G e un dezastru.

Pe viitor insa are o sansa mare sa inlocuiasca laptopul si tabletele existente in prezent, are un potential enorm. Astept si versiunile Nokia si Samsung.

Nu stiu de ce ti se pare tie un SSD de 128 minuscul. Eu pe laptopul de lucru am unul de 120 care e ocupat cam jumatate. Orice altceva am pe un mic server (muzica/filme/back-up), iar legat de placile integrate de la Intel, atata timp cat pot afisa 1080p fara sughituri, eu consider ca sunt placi video decente.
In rest, sunt de acord cu tine, prima generatie nu este nici foarte usoara, n-are nici autonomie prea mare iar interfata e discutabila. Oricum, in directia tablete/touch screen se indreapta toate sistemele e operare pentru utilizatorul obisnuit. Ubuntu, Window chiar si OSX, care de vreo 3 versiuni incoace seamana din e in ce mai mult cu iOS (probabil nu se grabesc).