Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Semnal netrimis monitor

3000 euro gaming PC

Meta Quest 3

Ciolacu la Muzeul Holocaustului
 La multi ani @sfantu.dracu!

Boiler cu 2 serpentine

BORDEA -Teoria Conspirației ...

Probleme Dacia pe zapada cu lanturi
 Mancare gatita de unde comandati?

Huawei a lansat prima sa masina e...

Patriotismul

Cum dezactivez drag Winamp from a...
 Producatorii de baterii sunt acuz...

Recomandare tastatura

procesor sta la frecventa mica

SteamLink Lag
 

FMI a cerut tăieri salariale de 10%, Băsescu a impus prin presiuni tăieri de 25%

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
26 replies to this topic

#1
pretenderul

pretenderul

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,467
  • Înscris: 30.04.2012
(de pe un sait zicere,se pare un sait nu tocmai prietenos cu PDL/Basescu):
"O înregistrare din ședința PDL de vineri, scoate la lumină un aspect necunoscut: tăierea de 25% a fost decisă exclusiv de Traian Băsescu, iar guvernul Boc a executat fără crâcnire, deși inițial se negociase cu FMI o tăiere de 10%.

Boureanu: Decizia a fost luată sub presiune

Redăm integral ce a afirmat Cristian Boureanu legat de tăierile salariale din 2010:

„Reducerea salariilor cu 25% s-a făcut pentru că la momentul respectiv nu am avut puterea, deși se discutase în toamnă, de când trebuia făcut bugetul, inclusiv în BPN (Biroul Politic Național – n.a.) să reducem salariile cu 10%, așa cum se discutase cu FMI, iar decizia a fost luată sub presiune domnului președinte Traian Băsescu, atenție, nu-l acuz, pentru că se ducea țara de râpă. Pentru că guvernul nu o lua și atunci am luat decizia și am redus pe șase luni în aceiași anvelopă bugetară cu 25%, că n-am putut să reducem când trebuia cu 10%. Să mă corecteze cineva dacă nu s-a vorbit în BPN de toate astea. Mai mult decât atât, pentru că unii miniștri nu aveau capacitatea intelectuală și nu aveau nervi să reducă diferențiat, propunerea prin care, tot în BPN s-a spus <<OK, reducem, cu anvelopa salarială, dar lăsați-ne să tăiem la ăia care au salarii de 80 de milioane sau 150 de milioane mai mult, și la amărâții ăia cu salarii de 10 milioane sau 12 milioane, mai puțin sau deloc >> și era tot o chestie politică de voturi și o chestie corectă.

Pentru că unii miniștri nu au vrut să-și asume răspunderea sau nu puteau să facă această analiză și pentru că decizia s-a luat prea târziu, am tăiat cu 25% în luna mai”.

Băsescu a sacrificat partidul

Din această înregistrare rezultă câteva lucruri foarte interesante. În primul rând, FMI a cerut o reducere de 10% încă din toamna anului 2009. De ce nu s-a aplicat atunci convenția cu FMI, este simplu de explicat: Traian Băsescu nu a vrut să riște un
scor rușinos în alegerile prezidențiale. Drept urmare a ales să sacrifice PDL, căruia i-a impus reducere cu 25% în luna mai a anului 2010. Se mai reține că ar fi existat voci (izolate bănuim, pentru că nu a transpirat nimic în 2010) în PDL care ar fi vrut tăierea diferențiată a salariilor în funcție de venituri, dar că presiunea lui Traian Băsescu a fost mai puternică, iar marionetele de la
Palatul Victoria nu au mișcat în front."   Posted Image

#2
tidicristi

tidicristi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,276
  • Înscris: 06.08.2007
Atunci e fericire , guv Poanta , pe ultima suta de metri de mitomanie , va majora cu 15% toate salariile !!

Dar eroare de sistem socialist , se va taia "di pisti tat" ca sa sustina "a'live" sistemul !!

P.S. - Tzeapa de la mitoman , va pastra ce a fost dat , va mari tot(ca sa aiba bani de Dubai,chiar , ofera sejur(ca sa simtim si noi "atingerea" lui) ca la locurile sfinte ? ) si va "castra" bugetul !!

Edited by tidicristi, 15 December 2012 - 16:56.


#3
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,642
  • Înscris: 31.03.2003

View Postpretenderul, on 15 decembrie 2012 - 16:28, said:


Din această înregistrare rezultă câteva lucruri foarte interesante. În primul rând, FMI a cerut o reducere de 10% încă din toamna anului 2009. De ce nu s-a aplicat atunci convenţia cu FMI, este simplu de explicat: Traian Băsescu nu a vrut să rişte un
scor ruşinos în alegerile prezidenţiale. Drept urmare a ales să sacrifice PDL, căruia i-a impus reducere cu 25% în luna mai a anului 2010. Se mai reţine că ar fi existat voci (izolate bănuim, pentru că nu a transpirat nimic în 2010) în PDL care ar fi vrut tăierea diferenţiată a salariilor în funcţie de venituri, dar că presiunea lui Traian Băsescu a fost mai puternică, iar marionetele de la
Palatul Victoria nu au mişcat în front."   Posted Image
exact ce reprosam eu : masurile de taiere a salariilor trebuiau luate in 2009.

diferentiat era si mai bine, normal.

#4
pretenderul

pretenderul

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,467
  • Înscris: 30.04.2012

View Posttidicristi, on 15 decembrie 2012 - 16:36, said:

Atunci e fericire , guv Poanta , pe ultima suta de metri de mitomanie , va majora cu 15% toate salariile !!

Dar eroare de sistem socialist , se va taia "di pisti tat" ca sa sustina "a'live" sistemul !!

P.S. - Tzeapa de la mitoman , va pastra ce a fost dat , va mari si va "castra" bugetul !!

Tu o sa te imbolnavesti de deces cu Oshchiorica de gat...

#5
Daco_Get

Daco_Get

    Green Members

  • Grup: Moderators
  • Posts: 51,846
  • Înscris: 30.01.2008

View Postpretenderul, on 15 decembrie 2012 - 16:44, said:

Tu o sa te imbolnavesti de deces cu Oshchiorica de gat...
Nu ca altii cu pontishca/kkrusk de gat...

#6
raman

raman

    Dubito, ergo cogito; cogito ergo bibamus.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,171
  • Înscris: 01.12.2010
Posted Image Comunistii sunt amnezici in plm. Boardul a fost la Bucuresti in iunie 2009, cand s-a discutat de reduceri. PSDul a parasit guvernarea la 1 oct, deci era in guvern la ora aceea. Parerile  din alianta guvernametala, erau unanime in ceea ce priveste reducere mai mare, care sa intre in vigoare din 2010, pentru ca alegerile prezidentiale bateau la usa si nimeni nu dorea sa-si strice scorul.
Hai, ca amu sunteti la putere, puneti 35% mai mult la bujetari, sa va vad.Posted Image

#7
crstn

crstn

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 470
  • Înscris: 05.06.2005

View Postoaspetele, on 15 decembrie 2012 - 16:41, said:

diferentiat era si mai bine, normal.


Daaa, la cel cu 10.000 RON ii luau 2.500 iar celui cu 1000RON ii luau 250 , dar nu era destul de "diferentiat".
Poate ca era mai bine sa-i ia 9.000RON primului si 1 RON celui de-al doilea?

#8
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,642
  • Înscris: 31.03.2003
Poi oricum era o reducere temporara, nu ?

#9
sirtius

sirtius

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 718
  • Înscris: 30.11.2008
Poate ati omis: taierile s-au facut de la bugetari. Cum ajungi la 10 000 ron ca bugetar? De ce era rau in acest caz taierea diferentiata?

#10
red_dog4ever

red_dog4ever

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,371
  • Înscris: 22.05.2008

View Postoaspetele, on 15 decembrie 2012 - 16:41, said:

exact ce reprosam eu : masurile de taiere a salariilor trebuiau luate in 2009.

diferentiat era si mai bine, normal.
Macar atat de faceau.

Preferam sa concedieze mii de angajati si restul sa-si pastreze salariile, decat sa le tai la toti.
Avem inflatie de bugetari.

#11
test_driver

test_driver

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,579
  • Înscris: 30.01.2006

View Postred_dog4ever, on 15 decembrie 2012 - 18:25, said:

Macar atat de faceau.

Preferam sa concedieze mii de angajati si restul sa-si pastreze salariile, decat sa le tai la toti.
Avem inflatie de bugetari.

Lasa ma ca fiecare bujetar mai de sama are cate un var, nepot, fiu/fiica, vecin, etc. care sunt total inutili pentru societate si trebuie sa cstige si el acolo de o paine, cum sa-i dea afara? pai tu ti-ai da afara omulcare ti-a dat spaga sa-l angajezi, sau care ti-e ruda de gradul 1-2? La noi la constanta la fisc toti au nume de machidoni, nu am ceva cu machidonii, chiar am prieteni, dar totusi asta imi pune semne de intrebare. Eu cred ca sunt rude, cum naiba se poate?

#12
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,642
  • Înscris: 31.03.2003

View Posttest_driver, on 15 decembrie 2012 - 18:58, said:


Lasa ma ca fiecare bujetar mai de sama are cate un var, nepot, fiu/fiica, vecin, etc. care sunt total inutili pentru societate si trebuie sa cstige si el acolo de o paine, cum sa-i dea afara? pai tu ti-ai da afara omulcare ti-a dat spaga sa-l angajezi, sau care ti-e ruda de gradul 1-2? La noi la constanta la fisc toti au nume de machidoni, nu am ceva cu machidonii, chiar am prieteni, dar totusi asta imi pune semne de intrebare. Eu cred ca sunt rude, cum naiba se poate?

Probabil ca trebuiau sa conciedieze vreo 300 000 de oameni. Greu de realizat asa ceva.

#13
AMDG

AMDG

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,091
  • Înscris: 23.01.2007

View Postoaspetele, on 15 decembrie 2012 - 19:09, said:

Probabil ca trebuiau sa conciedieze vreo 300 000 de oameni. Greu de realizat asa ceva.

Sunt convins ca vor concedia mai  multi cand nu vor mai avea bani, adica in cativa ani.

Edited by AMDG, 15 December 2012 - 19:24.


#14
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,642
  • Înscris: 31.03.2003
Probabil, dar nu pe totii deodata.
Si totusi, mai multi de 300 000 ??
:)

Edited by oaspetele, 15 December 2012 - 19:25.


#15
nevena

nevena

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,126
  • Înscris: 15.10.2012

View Postoaspetele, on 15 decembrie 2012 - 19:24, said:

Probabil, dar nu pe totii deodata.
Si totusi, mai multi de 300 000 ??
Posted Image

cam 500.000-600.000 ar trebui

#16
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,642
  • Înscris: 31.03.2003
Cam de unde ar trebui dati astia afara ??

#17
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005

View Postoaspetele, on 15 decembrie 2012 - 19:51, said:

Cam de unde ar trebui dati astia afara ??

De peste tot.
Sunt cam 1,3 milioane de bugetari.
În medie, asta înseamnă cam 31700 angajați la stat per județ.
Este enorm.
Sunt județe unde toată forța de muncă nu totalizează 35000 de angajați.

#18
spider_zero_sapte

spider_zero_sapte

    Cinic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,721
  • Înscris: 21.08.2007
Pe cei competenti sa nu-i concedieze., sa-i trimita la export si asa stam prost la capitolul asta. De competenti ce sunt se vor descurca oriunde e nevoie de ”know-how” lor. :))

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate