Star Trek Into Darkness (2013)

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rJ9lbE6ldsc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by M0n0, 10 December 2012 - 17:55.

Pare interesant.
Dar as fi vrut sa fie si Picard cu nava Enterprise pe undeva.

Cata lipsa de originalitate in trailerele astea, ma refer la sunet!

Sa vedem o mica lista:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kHRf01Gjosk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/eOrNdBpGMv8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/N0WUpsErUBA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Posibil ca multi sa nu sesizeze, dar pentru mine deja la al doilea trailer scos era deja enervant!

Revenind la subiect!
Primul film a fost chiar fain! Sper sa fie si asta la fel de bun!

Inca un film slab la fel precum ultimul Star Trek, Star Trek Nemesis, Iron Man, Thor, Prometheus, Pandorum, remake-ul Planet of the apes de fapt ultimele doua, apoi multe alte multe filme slabe mai toate din 2ooo incoace.

Mie cel putin imi face impresia ca ultimele filme bune s-au facut pe la finele anilor '90, de atunci pauza.

Mie imi plac toate filmele alea din lista ta. Nu stau sa le critic prea mult, merg la cinema sa ma distrez, chestie la care filmele astea exceleaza.

Daca vrei arta urmareste  TCM sau cine stie ce alte superproductii precum astea romanesti din ultimii ani, super ultra mega premiate.

Primul film a fost slab. Pe langa faptul ca toate filmele cu "calatorii in timp" nu au sens si dau nastere la paradoxuri, i-au mai omorat si pe romulani. Apoi tot filmul ala = niste adolescenti penibili ajung sa conduca dictai crucisatoru' spatial si sa salveze omenirea. Lamentabil.

Daca tot ochelaristu' ala fandosit e regizor, n-am prea multe sperante de la filmul asta.

Primul Star Trek a realizat incredibilul, Genjurooo, si a multumit atat fanii vechi cat si a creat altii noi.
A fost un film de vara excelent, un blockbuster in adevaratul sens al cuvantului cu un soundtrack f bun si cu actori tineri si de viitor.
Eu inca il mai vizionez si niciodata nu am fost fan Star Trek. E doar bine realizat...si mai lasati-ma cu pseudo-s.f.-ul pe care il stiti voi. Paradoxuri, ti-au explicat astia in film ca nu au nicio treaba...
Ce, daca intalnesc maine versiunea mea din viitor se produce o gaura neagra? Si daca eu il astept?
Ia-l ca atare, un film de vara care nu a supt.

A supt destul. Nu stiu ce adevarati fani star trek a multumit filmul asta.
Filmele cu adolescenti care salveaza lumea, galaxia, universul, sunt special facute pt. copii. Asa si asta cu el, tanarul rebel (cat de fals), care fuge cu masina americana pe un drum (cliseu de 2 lei) si care ajunge sa conduca crucisatorul .Pare mai degraba o clona Transformers decat un Star Trek. Sau Real Steel - alt SF pt. prescolari.
Apoi "materia rosie" pe care se bazeaza tot filmul este cea mai mare tampenie pe care am auzit-o vreodata.
Iar calatoria in timp este alta mare tampenie. In primul rand ca odata ce ai calatorit ipotetic in timp ai afectat decisiv viitorul. Astfel, versiunea ta din trecut creste in alt context, are parte de alte experiente, alte motivatii si e cu totul altcineva. Cum poti tu sa calatoresti in trecut, sa afectezi tot, iar versiunea ta tanara sa devina exact aceeasi persoana ca tine in conditiile astea?
Iar explicatiile cu dimensiuni paralele is trucuri ieftine. Ori e calatorie in timp ori nu mai e. Si daca e vorba de un univers paralel trebuie explicat extensiv in film, nu sa trag concluzii pe baza gaurilor din scenariu (adica pe baza a nimic, doar ca e mai convenabil asa decat pe baza unei tampenii).

Imaginea, da, nu e rea si nici fondul muzical.
Scenariul, personajele si actorii (in afara de eric bana) mi-au lasat, insa, un gust amar.

 Genjurooo, on 11 decembrie 2012 - 17:02, said:

Se presupune ca de fapt versiunea ta din viitor care calatoreste acum in trecut a facut-o deja si cand era tanara. E o chestie perpetua. Versiunea din viitor vine in trecut si astfel versiunea din trecut stie ca trebuie sa faca acelasi lucru si astfel se repeta acest mic eveniment istoric cu fiecare versiune. Se presupune ca nu exista vreo versiune in care trecutul nu este vizitat de viitor. Cam asta se intampla si de asta nu este afectat viitorul.

 M0n0, on 12 decembrie 2012 - 00:44, said:

Atunci de ce trecutul este schimbat?
Ala care a venit din viitor cand a facut el calatoria nu era vulcanu' facut bucati (asa ca exemplu), pe cand spocku astalalt are vulcanu facut bucati inca din tinerete.

Edited by Genjurooo, 12 December 2012 - 11:53.

cine o sa fie antagonistul aici? Eu mi-s trekkie de mic si ultimul film mi-a placut la nebunie.

Ar fi de preferat sa aflam ce era cu supernova aia din precedentul Star Trek ca a ramas cam in aer.

Deși nu este o mare revelație, încă, după tachinările din primul trailer, aceste noi cadre sunt menite să ne atragă din nou în ițele complotului Star Trek Into Darkness, iar dacă un lucru e sigur, acela este că noul trailer este cu mult mai bun decât primul, iar eroii noștri din Star Trek sunt foarte ocupați.

[ http://4.bp.blogspot.com/-JhFUM3zAqJY/UM9vtXveysI/AAAAAAAAFQk/ZYOWizEWp1k/s1600/star-trek-into-darkness-official-poster.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

_{Sursa Foto}

Sinopsis:
Atunci când echipajul lui Enterprise este chemat înapoi acasă, află că o putere de neoprit a instituit teroarea din interiorul propriei lor organizații, aruncând în aer întreaga flotă alături de tot ceea ce reprezenta ea și lăsând lumea noastră într-o situație de criză.
Având propriile conturi de reglat, Căpitanul Kirk pornește într-o grea vânătoare de capete, într-o zonă de război periculoasă, cu misiunea de a da de urma celui ce este sursa armelor de distrugere în masă.
Pe măsură ce eroii noștri sunt propulsați pe tabla acestui epic joc de șah al vieții și al morții, dragostea va fi pusă la încercare, prieteniile se vor destrăma și va fi nevoie de sacrificii pentru protejarea singurei familii a lui Kirk: echipajul său.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/r5gdbUC9mWU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

numai mie mi se pare ca filmul asta nu prea aduce a star trek?

 djswoop, on 17 decembrie 2012 - 22:03, said:

Se pare ca ala a fost scos din mtive de copyright, aici e altul:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_WzJXmY2xrg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Parca-mi vine sa pun pariu ca e o reeditare a lui Wrath of Khan.

 Genjurooo, on 11 decembrie 2012 - 17:02, said:

Ultimul film a fost surpinzator de bun, o bucurie pentru efectele sale, in comparatie cu seriile star trek care sunt foarte bune, dar cam "demodate".
Nu stiu ce probleme ai tu cand tot univerul star trek e plin de chestiile de care vorbesti tu aici. Calatorii in timp (trecut sau viitor) sau universuri paralele? Happens all the time.
Iar personajele, da, sunt tinere, dar in niciun caz teenagers, c'mon. Nici eu nu suport teenagerii in filme (gen Caprica, The Amazin Spiderman, etc ), dar aici e vorba de oameni tineri care nu arata nici prea bine, prea sexi and all that, dar e placut sa ii urmaresti. Plus ca vulcanienii traiesc mult, deci arata tineri foarte mult timp, iar Kirk e legenda, fara precedent in toate povestile.

Problema cu calatoria in timp pe care o "remarci" tu e inexistenta. Presupun ca te referi la Spock. Pai Spock cel batran e diferit de cel tanar si va fi forever. Spock cel tanar nu va ajunge ca cel batran. Daca ai mai vazut episoade din Star Trek, stii ca e vorba de universuri paralele. Tocmai asta e faza cu filmul asta nou, ca schimba tot timeline-ul, ceea ce ofera posibilitatea de a rescrie viata lui Kirk si a echipajului sau. Poate in timeline-ul asta Spock cel tanar nu va face aceeasi greseala precum Spock cel batran pur si simplu pentru ca vor fi alti factori in joc, asta pe langa faptul ca stie ca in timeline-ul din care vine Spock cel batran s-a intamplat ce s-a intamplat.

Ori e calatorie in timp sau nu mai e? Problema ta e o falsa problema pentru ca se pare ca esti strain de Universul Star Trek. Ei merg pe  diferite timeline-uri, dar chiar daca ar merge pe versiunea cu un singur timeline si paradoxurile care ies de aici, tot nu e nicio problema pentru ca miza filmului astuia tocmai asta e, sa se produca o ruptura de povestea Star Trekului pe care o stim si sa rescrie una noua. Ruptura nu e chiar atat de mare incat sa existe o schimbare radicala, dar suficient de mare.

Filmul e apreciat de fani pentru ca e in spiritul Star Trekului (are o poveste puternica) si aduce in plus ceea ce nu am mai avut pana acum, noi posibilitati si, mai ales, efecte si imagini mult mai bune  decat cele ce au fost.

 Genjurooo, on 12 decembrie 2012 - 11:50, said:

Trecutul e schimbat si in consecinta si viitorul.  Asta e miza filmului,  sa faca un restart si sa se rescrie Star Trek-ul si sa ne putem bucura in continuare de noi filme si poate noi serii.

 caroline_hi, on 18 decembrie 2012 - 21:04, said:

1. Fanii nu doreau reboot, ci o continuare dupa VOY.
2. Star Trek-ul are destule episoade cu calatorii in timp. Am zis ca alea sunt bune?
3. Prefer mirror universul din seriile Star Trek.
4. In film ai o singura scena de cateva secunde in care explica ca este un univers paralel. Cum am zis mai sus, cand faci asa ceva explicatiile trebuie sa fie extensive. Ei au vazut ca nu prea are sens si au adaugat scena aia minuscula.
5. Calatoria in timp intr-un singur timeline este o aberatie. Sfideaza principiul cauzalitatii.
6. Au trecut 3 ani de la filmul ala. Vezi vreo serie noua? In afara de zvonuri, nimic.
7. Oricum, filmul putea sa iasa si mai rau. Citisem mai demult ceva despre scenariul lui si scene care nu au fost filmate cu Nero capturat de klingonieni si cu borgii care interveneau si ei. Nu tin minte exact circumstantele, dar era o varza totala.

Quote

Obsedat nu sunt, dar am vazut toate seriile cel putin odata (DS9, VOY si ENT de mai multe ori) si toate filmele.

Quote

Caprica a fost un super serial. Parca imi era mie rusine ca avea legatura cu BSG.
In unele seriale/filme se potrivesc adolescentii, iar in altele, nu. La carma crucisatorului Federatiei sigur nu se potrivesc. Daca te gandesti la Crusher, mai reflecta.

Edited by Genjurooo, 18 December 2012 - 22:53.