Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Alegere SSD
Last Updated: Feb 23 2024 12:02, Started by
Godefroy
, Nov 28 2012 08:58
·
19
#19
Posted 30 November 2012 - 20:18
poti sa-l insurubezi in 2 gauri pe o laterala si sta perfect
|
#20
Posted 01 December 2012 - 09:05
Ok multumesc de sfat alte intrebari cat la suta sa las liber din 64 GB (ma rog cred ca o sa fie un pic mai putini), eu am acum un backup Acronis e OK sa-l transfer pe noul SSD ca sa nu reinstalez Win7 ? Face automat alinierea partitiei?
Edited by Godefroy, 01 December 2012 - 09:05. |
#21
Posted 01 December 2012 - 18:33
Eu il tin pe-al meu atarnat in cabluri.
Recomandabil ar fi o instalare pe curat, apoi instalezi Magicianul de la Samsung si dezactivezi serviciile inutile. ( System optimisation ) La instalare Sistem, eu am setat ca partitia sa aiba 51200 MB - asta inseamna cam 50 Gb ptr sistem, si lasa destul spatiu ptr Over-Provisioning. SSD-urile n-au nevoie de aliniere - deocamdata. Doar HDD-urile mari folosesc acest sistem. Sa dezactivezi hibernarea si sa muti page-file-ul pe alta partitie. Eu unul mi-am mutat si Temporarele si Folderul Documente pe alta partitie. Edited by eiffel, 01 December 2012 - 18:34. |
#22
Posted 07 December 2012 - 11:02
Ma gandesc la un hard ssd ca sa transfer sistemul de operare pe el si sa pastrez hardul clasic numai pentru stocare.Personal m-am gandit la varianta de mai jos, daca aveti alte sugestii :
http://www.pcgarage....-ii-25-inch-v2/ Sistemul este din 2009 si nu prea as vrea sa schimb deocamdata sursa doar pentru niste conectori. Buget maxim 400 Ron. |
#25
Posted 07 December 2012 - 11:49
Asta - http://www.azerty.ro...3-paperbox-case
E un pic mai lent la scriere, dar cu un over-provisioning mai serios ( folosesc doar 50 gb din capacitate - restul e libera ptr op ) viteza creste oricum peste specificatii. Si e Samsung - tot ce e in interior e facut de ei. Ca fiabilitate in top sunt Intel si cu ei. Si trebuei sa iei fiabilitatea in serios, ptr ca e mai scazuta decat la harduri. Cu doar 3-5000 cicluri de scriere durata de viata ptr o celula... |
#26
Posted 07 December 2012 - 12:22
fany23, on 07 decembrie 2012 - 11:02, said:
Ma gandesc la un hard ssd ca sa transfer sistemul de operare pe el si sa pastrez hardul clasic numai pentru stocare.Personal m-am gandit la varianta de mai jos, daca aveti alte sugestii : http://www.pcgarage....-ii-25-inch-v2/ Sistemul este din 2009 si nu prea as vrea sa schimb deocamdata sursa doar pentru niste conectori. Buget maxim 400 Ron. |
#28
Posted 07 December 2012 - 13:16
Foarte putin fiabile din parti,hai sa nu exageram.
Poate nu are durata de viata a unui HDD,dar un SSD bun (Intel/Samsung) se strica mai greu ca un HDD,neavand piese in miscare. +1 pentru Samsung`ul 830 pus de @eiffel,best-buy la acel pret. |
|
#30
Posted 07 December 2012 - 13:21
georgik12, on 07 decembrie 2012 - 13:16, said:
Foarte putin fiabile din parti,hai sa nu exageram. Poate nu are durata de viata a unui HDD,dar un SSD bun (Intel/Samsung) se strica mai greu ca un HDD,neavand piese in miscare. +1 pentru Samsung`ul 830 pus de @eiffel,best-buy la acel pret. Edited by DIVX2006, 07 December 2012 - 13:21. |
#31
Posted 07 December 2012 - 13:26
@DIVX2006 Samsung, Intel sau Corsair (seria Neutron) sunt foarte ok dpdv al fiabilității.
Edited by LensFlare, 07 December 2012 - 13:26. |
#32
Posted 07 December 2012 - 13:38
Cauta tu unul de 120 GB, chiar daca e ceva mai putin performant pe hartie. Daca vorbim de fiabilitate una inseamna 3000 de cicluri x 60GB si alta inseamna 3000 x 120GB. Modelele cu 5000 cicluri garantate sunt mult mai scumpe.
Iar 60 GB mie mi se pare putin. Pui pe el windowsul, oficce & co si vreo doua jocuri si l-ai umplut. Edited by AMETHIST, 07 December 2012 - 13:40. |
#33
Posted 07 December 2012 - 13:50
Dar in acelasi timp hdd-urile sunt muuult mai lente decat un ssd.Daca sta pe el doar sistemul de operare nu e mare branza.
|
|
#34
Posted 07 December 2012 - 13:51
DIVX2006, on 07 decembrie 2012 - 13:21, said:
OCZ Vertex4 cazute pe capete....la multe, electronica arsa, si asta in 2-3 luni Singurele SSD`uri care merita dupa mine sunt Intel 330/520 sau Samsung 830,exclud din start seria 840 pentru alea 1000 cicluri amarate (in conditiile in care seria 830 are 3000). Edited by georgik12, 07 December 2012 - 13:51. |
#35
Posted 07 December 2012 - 14:09
AMETHIST, on 07 decembrie 2012 - 13:38, said:
Cauta tu unul de 120 GB, chiar daca e ceva mai putin performant pe hartie. ... Iar 60 GB mie mi se pare putin. Pui pe el windowsul, oficce & co si vreo doua jocuri si l-ai umplut. Ca e mai bun mai mare, de acord. Poti sa-i faci Over-Provisioning mai mare si automat creste viteza si durata sa de viata. Iar 60/64 Gb sunt suficienti ptr un SSD, daca este completat de un HDD. |
#36
Posted 07 December 2012 - 14:10
Mai sunt si altele bune, nu doar alea doua.
De exemplu Kingston HyperX (cu sau fara 3k), Crucial m4 sau Plextor. @eiffel: Asa e. In general daca e mai mare e si mai rapid. Ce vroiam eu sa zic e ca mai bine ia unu de 120 cu viteze "declarate" de 200/400 scriere/citire sa zicem decat unul de 60 cu viteze de 400/500 Da, te descurci cu unul de 60/64 dar cu unul de 120 nu prea trebuie sa stai sa te gandesti care jocuri sa le pui pe ssd si care nu, iar cumdiferentele de pret dintre 60 si 120 sunt mici eu nu recomand un ssd de 60 Edited by AMETHIST, 07 December 2012 - 14:15. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users