De ce unii oameni nu sarbatoresc Craciunul?
Last Updated: Dec 29 2013 22:24, Started by
Catalin-
, Nov 19 2012 21:30
·
0

#19
Posted 20 November 2012 - 08:53

Aproape 2 milarde de oameni in lume sarbatoresc Craciunul in fiecare an, in 25 decembrie. Iar cel putin inca 200 de milioane celebreaza nasterea lui Isus Cristos in 7 ianuarie. Exista insa milioane de oameni care aleg sa NU sarbatoreasca Craciunul. De ce? Un motiv ar fi ca, originea acestei sarbatori isi are originea radacinile in Roma pagana, cu amalgamul ei de sarbatori in onoarea zeului agriculturii Saturn, si a zeului-soare Sol Invictus, sau Mithra. Antropologii Christian Ratsch si Claudia Muller-Ebeling, coautorii cartii "Pagan Christmas" (Craciunul Pagan) au scris : "Asemenea multor obiceiuri si credinte precrestine, sarbatoarea straveche prin care se comemora reintoarcerea anuala a soarelui a fost dedicata nasterii lui Cristos." Exista vreun motiv biblic sau istoric pentru a considera ca Isus s-a nascut la 25 decembrie? Stimabile, ai ales sa copiezi capitolul 38 din manualul iehovistului si vrei sa te dai important cum ca tu ai fi studiat subiectul. Tu o sa ne citezi numai versurile din brosurica, asa ca in ce scop mai deschizi subiectul ca si cum ai accepta alte versuri din Scriptura ca sa te corectezi, eventual. Tu esti setat sa propovaduiesti evanghelia iehovista, nu sa discuti si sa te verifici daca esti in eroare. Holidays Definition: Days usually marked by time off from secular work and school for commemoration of an event. Such days may also be occasions for family or community festivities. Participants may view them as being religious or as being largely social or secular affairs. Is Christmas a celebration based on the Bible? Date of the celebration M’Clintock and Strong’s Cyclopædia says: “The observance of Christmas is not of divine appointment, nor is it of N[ew] T[estament] origin. The day of Christ’s birth cannot be ascertained from the N[ew] T[estament], or, indeed, from any other source.”—(New York, 1871), Vol. II, p. 276. Luke 2:8-11 shows that shepherds were in the fields at night at the time of Jesus’ birth. The book Daily Life in the Time of Jesus states: “The flocks . . . passed the winter under cover; and from this alone it may be seen that the traditional date for Christmas, in the winter, is unlikely to be right, since the Gospel says that the shepherds were in the fields.”—(New York, 1962), Henri Daniel-Rops, p. 228. The Encyclopedia Americana informs us: “The reason for establishing December 25 as Christmas is somewhat obscure, but it is usually held that the day was chosen to correspond to pagan festivals that took place around the time of the winter solstice, when the days begin to lengthen, to celebrate the ‘rebirth of the sun.’ . . . The Roman Saturnalia (a festival dedicated to Saturn, the god of agriculture, and to the renewed power of the sun), also took place at this time, and some Christmas customs are thought to be rooted in this ancient pagan celebration.”—(1977), Vol. 6, p. 666. |
#20
Posted 20 November 2012 - 11:08

Ce interesant Zexe. Tocmai la pagina 666 vol.6!!!!
Edited by dulgherul, 20 November 2012 - 11:09. |
#22
Posted 20 November 2012 - 13:57

Nici eu n-am inteles niciodata de ce Iisus s-a nascut de Craciun si a murit de Paste ? Daca va uitati la filmele despre el, gen Iisus din Nazaret, veti vedea ca aceste sarbatori existau inca inainte ca el sa existe. Deci ?
|
#23
Posted 21 November 2012 - 11:08

Stimabile, ai ales sa copiezi capitolul 38 din manualul iehovistului si vrei sa te dai important cum ca tu ai fi studiat subiectul. Date of the celebration M’Clintock and Strong’s Cyclopædia says: “The observance of Christmas is not of divine appointment, nor is it of N[ew] T[estament] origin. The day of Christ’s birth cannot be ascertained from the N[ew] T[estament], or, indeed, from any other source.”—(New York, 1871), Vol. II, p. 276. Luke 2:8-11 shows that shepherds were in the fields at night at the time of Jesus’ birth. The book Daily Life in the Time of Jesus states: “The flocks . . . passed the winter under cover; and from this alone it may be seen that the traditional date for Christmas, in the winter, is unlikely to be right, since the Gospel says that the shepherds were in the fields.”—(New York, 1962), Henri Daniel-Rops, p. 228. The Encyclopedia Americana informs us: “The reason for establishing December 25 as Christmas is somewhat obscure, but it is usually held that the day was chosen to correspond to pagan festivals that took place around the time of the winter solstice, when the days begin to lengthen, to celebrate the ‘rebirth of the sun.’ . . . The Roman Saturnalia (a festival dedicated to Saturn, the god of agriculture, and to the renewed power of the sun), also took place at this time, and some Christmas customs are thought to be rooted in this ancient pagan celebration.”—(1977), Vol. 6, p. 666. Observă atent că "manualul Iehovistului" este foarte bine documentat. Arată clar care sunt originile sărbătorii Crăciunului. Să nu-mi spui că ideile pe care le tot postezi tu sunt personale ... că nu ai "împrumutat nimic" din alte surse, extra biblice .... Deci tu din al cui manual te inspiri? În plus, care este problema atâta timp cât argumentele aduse clarifică anumite idei greşite? Edited by Eugen3, 21 November 2012 - 11:10. |
#24
Posted 21 November 2012 - 14:12

"Zexelica" se bate cu pumnul in piept ca el nu apartine de niciun cult, insa toate invataturile sale (+celebrari, sarbatori) sunt proprietate exclusiva a cultelor.
|
#25
Posted 21 November 2012 - 15:11

"Zexelica" se bate cu pumnul in piept ca el nu apartine de niciun cult, insa toate invataturile sale (+celebrari, sarbatori) sunt proprietate exclusiva a cultelor. Mulţi oameni îşi creează o religie proprie, asemenea lui zexe. Un sondaj efectuat în Suedia privind religia personală a dezvăluit că, în majoritatea cazurilor, oamenii „îşi creează propria filozofie de viaţă adunând, fără să se gândească prea mult, tot felul de idei (care pot fi chiar incompatibile din punct de vedere logic)“. Compania, relaţiile frăţeşti, solidaritatea au fost întotdeauna preţuite de credincioşi (Faptele 2:42, 46). Dar, întrucât religia personală este doar atât — personală —, cum poate ea să satisfacă aceste necesităţi? Oare nu amplifică religia personală — o religie în care „fiecare om este propria-i biserică“ — dezbinarea religioasă dintre oameni? Se pare că religia personală nu poate oferi răspunsuri demne de încredere şi lipsite de contradicţii la întrebările privind viaţa şi nici nu poate să-i unească pe oameni sau să satisfacă necesitatea omului de a avea o îndrumare pe plan moral. De fapt, raţional vorbind, cum ar putea cineva să creadă că aceste necesităţi îi vor fi satisfăcute alegând, pur şi simplu, unele credinţe din diversele tradiţii existente, ca şi cum ar alege cele mai apetisante mâncăruri de pe o masă aranjată pentru autoservire? |
#26
Posted 21 November 2012 - 15:58

Observă atent că "manualul Iehovistului" este foarte bine documentat. Arată clar care sunt originile sărbătorii Crăciunului. Să nu-mi spui că ideile pe care le tot postezi tu sunt personale ... că nu ai "împrumutat nimic" din alte surse, extra biblice .... Deci tu din al cui manual te inspiri? În plus, care este problema atâta timp cât argumentele aduse clarifică anumite idei greşite? Stimabile, eu am invatat singur. Nu a avut cine sa ma invete. Mai ales intr-o limba cunoscuta de mine unde eram. Am avut la dispozitie KJV si Stong's, care nu au vreo explicatie. Si, stimabile, tu de obicei nu scrii cu diacritice, deci se vede cand copiezi. Edited by zexelica, 21 November 2012 - 15:59. |
#27
Posted 21 November 2012 - 16:01

#28
Posted 21 November 2012 - 16:10

De unde? Din ce surse? Nu citesti? KJV si Strong's.
"Zexelica" se bate cu pumnul in piept ca el nu apartine de niciun cult, insa toate invataturile sale (+celebrari, sarbatori) sunt proprietate exclusiva a cultelor. Tu esti bisericos, deci automat minti. Unde am aratat eu ca sarbatoresc ceva?Minciuna este o obisnuinta, observ, la voi, bisericosii. |
#29
Posted 21 November 2012 - 16:35

Nu citesti? KJV si Strong's. Şi unde în aceste traduceri şi dicţionare ai găsit explicaţia privitoare la suflete nemuritoare, care supravieţuiesc morţii corpului? Unde în aceste traduceri şi dicţionare ai găsit explicaţia potrivit căreia creştinii nu mai trebuie să se întrunească pentru a-i aduce închinare adevăratului Dumnezeu şi pentru a primi instruire din partea lui? |
|
#30
Posted 22 November 2012 - 00:20

Versul cu sufletele ti l-am dat.....degeaba, as usual. In acelasi fel in care le dau adventistilor cu sabatul, porcul si proorocia femeii in biserica si ortodocsilor cu icoanele.
Iar, in Scriptura scrie de ploaie timpurie si tarzie, sarbatoarea Cinzecimii si a Corturilor. Scrie de reshith bikkurim si tebuah, de malcosh si geshem, insa pt tine scrie degeaba. Daca nu e din brosurica, nu te intereseaza. Stimabile, sunt convins ca niciun vers nu ai studiat in viata ta, deci ma intrebi degeaba, pt ca oricum nu ai de unde sa stii raspunsul la intrebarea ta referitoare la modalitatea concluzionarii doctrinei mele. |
#31
Posted 22 November 2012 - 09:31

daca "zexelica" ar predica invatatura sanatoasa si daca ar trai in curatie morala, Domnul i-ar fi dat Duhul Sfant, activ printr-unul sau mai multe daruri, ori el nu are asa ceva, prin urmare nu e aprobat de Dumnezeu.
|
#32
Posted 22 November 2012 - 12:12

Duhul Sfant iti arata intelesul duhovnicesc al Scripturii.
Te bagi la o analiza? Sau la tine inteles spiritual este ca ursul este Rusia? |
#33
Posted 23 November 2012 - 11:56

#34
Posted 23 November 2012 - 12:25

#35
Posted 23 November 2012 - 12:37

E bine că recunoaşte, însă, îl ia cineva în seamă? Aşa zişii "creştini" vor continua să sărbătorească Crăciunul ca şi până acum, că doar e vorba de distracţie, mâncare şi băutură ... Oricum ar sta lucrurile şi anii menţionaţi în articolul respectiv (6-7 î.e.n.) sunt greşiţi. Isus s-a născut cel mai probabil în anul 2 î.e.n. Calculul este simplu. Se ştie data exactă a morţii, precum şi faptul că a trăit 33 de ani şi jumătate. Dacă se calculează 33 de ani şi jumătate în urmă, începând cu anul 33 e.n., nu se ajunge în anul 6-7 î.e.n. ci, cel mai probabil în anul 2 î.e.n. Se poate cunoaşte şi luna, însă ziua exactă nu. |
#36
Posted 23 November 2012 - 19:32

Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users