Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne
 Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 

Problema stabilizator optic obeictiv Sigma 18-200 montura EOS

- - - - -
  • Please log in to reply
25 replies to this topic

#1
cristian3000

cristian3000

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 10
  • Înscris: 29.01.2008
Zilele trecute mi-am luat de la cineva care aduce obiective la preturi bune un obiectiv all around, Sigma, pentru Canon D500-le meu. Obiectivul e nou, la tzipla, made in Japan. Doar ca fara factura, stiti voi povestea...
Desigur, am optat pentru varianta cu sabilizator optic insa sunt foarte dezamagit pentru ca la lumina slaba pozele ies foarte-foarte slabe, practic nu exista nicio diferenta intre pozele cu stabilizatorul activat si cele cu el pe OFF. De asemenea pot sa spun ca nu exista nicio diferenta intre pozele facute cu acest obiectiv cu stabilizator si cele facute cu obiectivul de kit, canon 18-55 fara sabilizator. Practic am dat atatia bani doar pt ca sa am zoom mai bun, calitatea e aceeasi daca nu chiar mai slaba.
Poate cineva sa-mi dea un sfat ce ar trebui sa fac? Poate nu ma pricep eu la setari, sau mai stiu eu ce.
Merci!

#2
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,888
  • Înscris: 28.12.2006
Dar stabilizarea merge? Adica in vizor se simte cand o pornesti?
Pe de alta parte sigur nu e vina ta? Un timp de expunere prea lung, iti tremura mana cand apesi pe buton, nu astepti sa intre efectiv in functie stabilizarea, totusi stabilizarea nu e un sistem minune, are si el niste limitari, niste conditii cand functioneaza.
Ce timpi de expunere, ce diafragma? Pe lumina, in conditii bune, imaginea este tot nasoala? Poate optica e problema si nu neaparat stabilizarea.

De asemenea trebuie sa fi constient ca daca exista probleme, probabil nu iti ofera garantie, caz in care iti asumi si situatiile cand marfa este defecta. Dar poate nu e cazul Posted Image.

Edited by crokodilu, 16 November 2012 - 14:57.


#3
cristian3000

cristian3000

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 10
  • Înscris: 29.01.2008
Ce ar trebui sa se simta in vizor cand pornesc stabilizarea?
Nu prea umblu eu la setari (la timpi de expunere, etc), mai mult le fac pe AUTO, doar ca pe lumina slaba imi place sa lucrez fara blitz (deci AUTO fara blitz), de fapt nici nu ai cum altfel cand vrei sa pozezi ceva aflat la distanta mai mare, blitzul bate doar cativa metri.
Uite de exemplu ce poza mi-a iesit intr-o seara cand eram la ai mei la tzara si am incercat sa fac poza unui bostan de halloween. Si atentie, asta e cea mai reusita poza dintr-o suita de vreo 30 incercate, restul sunt chiar varza:

[ http://i45.tinypic.com/n1xs2o.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

La fel si asta este una mai reusita:

[ http://i49.tinypic.com/k1xame.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

In rest sunt numai linii portocalii, nu se intelege nimic din ele. O sa mai postez cand ajung acasa sa vezi cum arata.

#4
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,888
  • Înscris: 28.12.2006
Poza e resize, e greu sa o analizezi. Nu-mi dau seama de setari ca pare a nu avea exif.

Daca pui la ochi un obiectiv stabilizat optic, prin vizor, cand pornesti stabilizarea, ar trebui sa "inghete" imaginea, mai ales la focale mari 200-300mm.
Stabilizarea functioneaza ok in conditiile in care:
- ai timpi relativ mici 1/10-1/100, in functie de focala, la focale mici ~18mm poti merge si cu timp mai lung daca ai mana mai stabila si ai noroc sa se sincronizeze miscarea-stabilizarea. La 200m probabil nu poti face nimic cu timpi de genul 1/10s tras din mana.
- ai subiecte statice (cum vad ca e bostanul respectiv)
- apesi jumate pe buton, il lasi cateva fractiuni sa stabilizeze dupa care apesi complet si declansezi
- cand declansezi sa nu apesi violent ca il zapacesti
- obiectivele ieftine au stabilizare ieftina (ca pret dar si ca performante)
- nu ai asteptari prea mari (adica sa nu te astepti sa faca minuni oricand si oriunde)

Edited by crokodilu, 16 November 2012 - 16:02.


#5
cristian3000

cristian3000

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 10
  • Înscris: 29.01.2008
Daca imi dai un ID de YM as putea sa-ti arat niste poze originale, atfel nu stiu cum sa le atasez fara sa-si piarda exiftu. Eventual atasez aici una, mai multe nu pot pt ca-s foarte mari.

LE: vad ca nu se ataseaza pt ca e prea mare.

Edited by cristian3000, 17 November 2012 - 18:24.


#6
nenis

nenis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,877
  • Înscris: 02.01.2009
debifeaza in programul cu care le micsorezi .. remove exif sau eu stiu ce scrie acolo referitor la asta . Ce folosesti sa le micsorezi? incearca cu asta Light Image Resizer 4

Edited by nenis, 17 November 2012 - 18:32.


#7
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,888
  • Înscris: 28.12.2006
Zi din vorbe ce setari, nu e relevant resize, poate crop 100%, dar oarecum se vede din a doua poza, e miscata rau de tot daca e resize, si crop 100% daca era tot era miscata rau. Incearca ce am zis mai sus si vezi dupa aia ce iese. Oricum nu folosi stabilizare la focale mari si pe bezna ca nu prea merge.

Edited by crokodilu, 17 November 2012 - 18:43.


#8
Cumulus

Cumulus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,750
  • Înscris: 08.01.2010
18-55mm IS e un obiectiv destul de bun,in ciuda pretului, nu te astepta ca acest Sigma sa fie mai bun.
Verifica in softul DPP daca focusul e in regula si inchide-l spre f8.

#9
cristian3000

cristian3000

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 10
  • Înscris: 29.01.2008
Uitati de exemplu aceasta poza cum a iesit:

[ http://i48.tinypic.com/34xpbfl.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

si setarile au fost astea:

[ http://i46.tinypic.com/2m5mrt0.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cam ce am gresit?

#10
nenis

nenis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,877
  • Înscris: 02.01.2009
e superba poza dpdv artistic....... dar ce vroiai sa obtii exact cu timp de 3 sec ?

#11
cristian3000

cristian3000

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 10
  • Înscris: 29.01.2008
Nu vroiam nimic anume, e pe AUTO. Vroiam o poza mai clara, care sa iasa nemiscata. (mai focusata)

Edited by cristian3000, 18 November 2012 - 18:02.


#12
nenis

nenis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,877
  • Înscris: 02.01.2009
pai la 3 sec nu are cum... decat daca ai apratul pe trepied.. Ce stii tu ca face stabilizarea? Nu te-ai simtit bizar cu aparatu li n mana la 3 sec

Edited by nenis, 18 November 2012 - 18:03.


#13
cristian3000

cristian3000

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 10
  • Înscris: 29.01.2008
Pai eu am luat cu stabiliare optica pt ca exact asta aveam impresia ca face: ca ma ajuta ca pozele sa iasa mai focusate si "nemiscate" in conditii de lumina slaba. Dar...

#14
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,195
  • Înscris: 24.02.2007
Te ajuta cand ai lumina de 2-4x mai slaba decat in mod normal (cand iti ies pozele ok si fara stabilizator).
In cazul tau e insa de vreo 100x mai slaba.

Edited by dani.user, 18 November 2012 - 18:43.


#15
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Pai fa urmatorul experiment: in aceleasi conditii, care sa determine un timp de expunere de 3 secunde, declanseaza si imediat ia mainile de pe aparat. Daca aparatul o sa ramana nemiscat in aer, timp de 3 secunde, inseamna ca sistemul de stabilizare o sa poata ajuta la redarea unei imagini clare.
Pentru siguranta recomand cu caldura ca experimentul sa se faca deasupra unei saltele si de la o inaltime nu prea mare Posted Image

FFS, sistemul asta de stabilizare are si el niste limitari... 3-4 stopuri, sa zicem; deci daca fara stabilizare ai reusi sa obtii poze clare pe la 1/30, cu stabilizare ti-ar iesi pe la 1/4-1/2 secunde. YMMV.

Edited by TS030, 18 November 2012 - 18:45.


#16
sys

sys

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,958
  • Înscris: 27.03.2010
cristian3000, pentru poze in lumina slaba ti-ar fi fost bun un obiectiv luminos precum Canon EFS 50mm f/1.8 sau f/1.4.

#17
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,195
  • Înscris: 24.02.2007
Daca la f/3.5 ii trebuie 2-3 sec (si tot e puternic subexpusa poza), nu facea mare lucru cu f/1.4.

Edited by dani.user, 18 November 2012 - 19:21.


#18
cristian3000

cristian3000

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 10
  • Înscris: 29.01.2008
Am incercat sa schimb pe "manual" dar timpul de expunere nu prea se poate seta, acesta am observat ca este determinat de restul setarilor si sincer nu stiu exact sa fac o legatura intre timp de expunere, distanta focala, si calitata pozei ce-o sa iasa (asta in cazul in care desigur, pot sa pozitionez aparatul pe ceva fix si nu-l misc).
Ca experiment, am facut una pe geam chiar acuma si mi-a pacut cum a iesit. Poate cineva sa-mi spuna de ce in cazul asta a iesit cat de cat ok? (eu asa ceva incercam sa fac si cu bostanul, in poza de mai sus, dar nu am reusit):

[ http://i47.tinypic.com/358ynf9.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by cristian3000, 18 November 2012 - 19:16.


Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate