Ce spun nemusulmanii despre Islam

„Cei care ascultă cuvântul și urmează ceea ce este mai bun în el! Aceștia sunt cei pe care-i călăuzește Allah și aceștia sunt cei cu pricepere.”(Coran, 39:18)

Aceasta este o colecție de notații a unei largi varietăți de non-musulmani celebri, incluzând academicieni, scriitori, filosofi, poeți, politicieni și activiști aparținând Estului și Vestului. După știința noastră, nici unul dintre ei nu a devenit vreodată musulman. Prin urmare, aceste cuvinte reflectă vederile lor personale asupra variatelor aspecte ale religiei islamice.

Sarojini Naidu (1879—1949) Scriitoare, poetă și una din conducătoarele cele mai vizibile ale Indiei pre-Independență. Președintă a Congresului Național Indian și prima femeie guvernator al Indiei libere. „Sensul justiției este unul din cele mai minunate idealuri ale Islamului pentru că, pe măsură ce citesc în Coran, găsesc acele dinamice principii ale vieții, care nu sunt etici mistice, ci etici practice pentru comportamentul cotidian al vieții, potrivite pentru întreaga lume.”  „A fost prima religie care a predicat și practicat democrația pentru că în moschee, când este cântată chemarea pentru rugăciune și adoratorii sunt strânși împreună, democrația Islamului este incorporată de cinci ori pe zi prin faptul că țăranul și regele îngenunchează unul lângă celălalt și proclamă: «Singur Allah este mare.» Am fost iarăși și iarăși profund impresionată de această unitate indivizibilă a Islamului care-l face pe om să fie instinctiv un frate.” [Lectures on "The Ideals of Islam;" vezi Speeches And Writings Of Sarojini Naidu, Madras, 1918, pp. 167-9]

Arnold J. Toynbee (1889—1975) Istoric britanic, Conferențiar la Universitatea din Oxford „Extincția conștiinței rasiale, așa cum se găsește ca idee între musulmani, este una dintre realizările de căpătâi ale Islamului, iar în lumea contemporană există, așa cum stau faptele, o disperată necesitate de propagare a acestei virtuți islamice.” [Civilization On Trial, New York, 1948, pag.205]

William Montgomery Watt (1909—2006 ) Profesor emerit în Studii arabe și islamice la Universitatea din Edinburgh. „Nu sunt musulman în sensul obișnuit al termenului, chiar dacă sper să fiu un 'musulman' ca 'unul dăruit lui Dumnezeu', însă cred că în Coran și în alte expresii ale viziunii islamice sunt încorporate vaste depozite de adevăr divin de la care eu și alți occidentali mai avem încă multe de învățat, iar Islamul este cu siguranță un candidat puternic în asigurarea unui cadru fundamental pentru una din religiile viitorului. ”


Edward Gibbon (1737—1794) Considerat drept cel mai important istoric britanic al timpurilor sale „ 'Cred într-un singur dumnezeu și în Mohammed, Trimisul lui Dumnezeu' este simpla și invariabilă profesiune de credință a Islamului. Imaginea intelectuală a Divinității nu a fost niciodată degradată de vreun idol vizibil; onorurile arătate profetului nu au depășit niciodată măsura virtuții omenești, iar preceptele sale de viață au restrâns gratitudinea discipolilor săi între limitele rațiunii și ale religiei. ” [History Of The Saracen Empire, London, 1870, pag. 54.]

  „Mult mai pur decât sistemul lui Zoroastru, mult mai liberal decât legea lui Moise, religia lui Mohammed poate să pară mai puțin lipsită de armonie cu rațiunea decât crezul de mister și superstiție care, în secolul al șaptelea, a lipsit de grație simplitatea cântecelor religioase.” [The History of the Decline and Fall of the Roman Empire, vol. 5. pag. 487]Jared Diamond Profesor de fiziologie la Școala de Medicină UCLA, beneficiar pe anul 1998 al Premiului Pulitzer pentru Non-ficțiunea Generală.

„Islamul medieval a fost avansat din punct de vedere tehnologic și deschis către inovație. El a atins pe departe o mai înaltă rată de alfabetizare decât în Europa contemporană; el a asimilat moștenirea civilizației clasice grecești într-un asemenea grad, încât multe din cărțile clasice ne sunt nouă cunoscute prin intermediul copiilor arabe. A inventat morile de vânt, trigonometria, velele triunghiulare (latine) și a făcut avansuri majore în metalurgie, în ingineria mecanică și chimică, precum și în metodele de irigare. În Evul Mediu curgerea de tehnologie dinspre Islam către Europa era mai copleșitoare decât din Europa către Islam. Doar după anul 1500 s-a inversat direcția acestui flux.” [Guns, Germs, and Steel - The Fates of Human Societies, 1997, pag. 253]

Annie Besant (1847—1933) Teozoafă britanică și conducătoare naționalistă în India. Președintă a Congresului Național Indian în 1917. „Adesea gândesc că femeia este cu mult mai liberă în Islam decât în Creștinism. Femeia este cu mult mai protejată de către Islam prin credința ce propăvăduiește monogamia. În Coran, legea privitoare la femeie este mult mai justă și mai liberală. Abia în ultimii douăzeci de ani Anglia creștină a recunoscut dreptul femeii la proprietate, în vreme ce Islamul a permis acest drept încă de la început.” [The Life and Teachings of Muhammad, Madras, 1932, paginile 25, 26]

Bertrand Russell (1872—1970) Filozof britanic, matematician și laureat Nobel, al cărui accent pe analiza logică a influențat în mare măsură cursul filosofie secolului al-XX-lea.
 „Folosirea de către noi a sintagmei ' Evul Întunecat ' pentru a acoperi perioada cuprinsă între anul 699 și anul 1000 marchează concentrarea noastră excesivă asupra Europei vestice... Din India până în Spania, a înflorit strălucitoarea civilizație a Islamului. Ceea ce a fost la acea perioadă pierdut pentru Creștinism nu a fost pierdut și pentru civilizație, ci (s-a întâmplat) chiar contrariul...Nouă ne apare că civilizația este civilizația vest-europeană, dar asta reprezintă o perspectivă îngustă.” [History of Western Philosophy, London, 1948, pag.419]
Hamilton Alexander Roskeen Gibb (1895—1971 ) Un învățat și de seamă orientalist al timpurilor sale


 „Dar Islamul mai are un serviciu în plus a furniza cauzei umanității. După toate cele, se află mai aproape de adevăratul Răsărit decât se găsește Europa și el posedă o tradiție magnifică în privința înțelegerii și cooperării inter-rasiale. Nici o altă societate nu are o asemenea înregistrare a succesului în unirea sub egalitatea de statut, în oportunitățile create, în intreprinderile atâtor de multe și variate rase ale umanității...Islamul posedă încă puterea de-a reconcilia aparent ireconciliabilele elemente ale rasei și ale tradiției. Dacă eterna opoziție ale marilor societăți răsăritene și apusene va fi să fie înlocuită de cooperare, atunci medierea făcută de Islam este o condiție indispensabilă. În mâinile Islamului și într-o mare măsură se află soluția problemei cu care se confruntă Europa în relația sa cu Orientul.” [Whither Islam, London, 1932, pag.]


 „Faptul că reformele lui Muhammad au îmbunătățit în general statutul femeilor este (un adevăr) universal admis.” [Mahommedanism, London, 1953, pag.33]
James A. Michener (1907—1997) Scriitor de seamă american, beneficiar în cinci domenii de activitate al unor doctorate de onoare primite de la 30 de universități de vârf și decorat cu Medalia Prezidențială a Libertății, cea mai importantă decorație civilă din America.


 „Nici o altă religie din istorie nu s-a răspândit atât de repede ca Islamul...Occidentul a crezut în mod majoritar că răspândirea aceasta cuprinzătoare a fost făcută posibilă cu ajutorul sabiei. Dar nici un învățat modern nu acceptă această idee, iar Coranul este explicit în susținerea libertății de conștiință.”[Islam-The Misunderstood Religion, Reader ' s Digest, May 1955]

Edited by poarta-cunoasterii, 11 September 2012 - 18:06.

aha

si dupa ce te trezesti din vis, si efectul mescalinei/ LSD/ narghilelei trece si vezi cam ce face islamul si care e atitudinea lui in realitate fata de lumea civilizata .... anunta ne si pe noi cat de mare soc ai!

si nu, nu veni cu replica stupida si de 2 lei   ,,extremistii aia sunt exceptiile''

daca tu vrei sa traiesti in nori, foarte bine si treaba ta!

dar nu ne baga noua prostiile astea pe gat!

Sunt opinii ale occidentalilor despre islam, nu a musulmanilor. Alte opinii, printre opiniile celor islamofobi, a celor neutri etc. Nu confundati religia cu un grup de oameni extremisti, da, va spun aceasta pentru ca e un adevar. Mai bine luptam impreuna impotriva extremistilor decat sa facem generalizari si sa aruncam copilul odata cu apa.

Dragă poarta-cunoasterii,

Chiar mă nedumiresc toate poveştile astea extremiste, teroriste practicate de islamişti. Din punctul meu de vedere numai asta se vede. O mai fi şi altceva n-o mai fi, nu ştiu. Tu zici că este. În orice caz nu se vede, nu se-aude nimic altceva decât terorismul islamic, delirul isteric al diverșilor imami, discursurile deplasate și anacronice ale unor ayatollahi...

Dacă există și lucruri normale de comunicat cred că acei sefi, lideri, musulmani ar trebui să începă să le comunice.... Așa văd eu...

poarta-cunoasterii, on 11 septembrie 2012 - 18:05, said:

Se potriveste perfect cu intelegerea celui care a scris primul post.

  

Edited by loock, 11 September 2012 - 20:38.

poarta-cunoasterii, on 11 septembrie 2012 - 20:04, said:

pai daaa!  ca ma si asteptam ca musulmanii sa zica in glas: ,,DAAA!  Traim dupa legile de la 1500-1600 cand era super ok sa iei beregata la altii, ca nu au turban si suntem MANDARII!''  
/w...t...f face

cele mai corecte opinii si pareri NU sunt cele reflexive, ci cele pe care ceilalti si le fac despre voi
adevarul crud, concret, real, e ca oriunde (vezi in EU, unde musulmanii sunt majoritari prin cartiere, regiuni etc) e EXACT cum am zis!

pt ei, Religia ESTE felul de viata!

spre deosebire de crestini, care au depasit de secole momentele tragice ale Inchizitiei si zilele cand puteai fi ucis daca nu te inchinai domnlui   (desi a ii suporta azi pe stupizii predicatori e parca la fel de rau LOLZ), voi ati ramas in continuare intr un secol in care sa decapitezi pe cineva la TV e ok ... sau sa ameninti cu moartea un caricaturist ... sau sa ameninti cu moartea oamenii care nu sunt de acord cu voi


ce dragut din partea voastra cu viziunea romantica despre islam!
pe langa tragediile demente arhi cunoscute, hai sa uitam manifestatiile imense  (mii si mii de oameni)  din Anglia, fra si alte tari cu pancarte pe care scria: ,,Moarte celor ce defaimeaza islamul'' ,  ,,Decapitati-i pe cei care defaimeaza profetul'',  ,,Liberatatea cuvantului - go to hell''  si multe altele

e netul arhi plin de astfel de imagini si reportaje!
si nu ...aia nu erau 2 - 3 dementi!  umpleau strazile, erau mii si mii !

exceptii ...aha
/facepalm

Bravo Elvetiei ca a interzis minaretele alea!

nu am nimic cu libertatea de gandire, f bine!

am insa ceva cu o cultura si o religie, care vad ca ok lapidarea unei femei sub scuze cretine gen ,,de ce a vorbit cu X?''  sau chiar ,,de ce si-a tras-o cu Y?'', crime de onoare, crime pt religie & sh!t

CONCLUZIE: serios ...traiti in fantezia voastra cat vreti si knock yourselves out!
   ca AFARA de voi, nici drequ cu capul pe umeri nu va crede !

Edited by dreamseeker11us, 11 September 2012 - 20:26.

eddingro, on 11 septembrie 2012 - 20:18, said:

Nici la noi, ce se aude prin Romania, la stirile de la ora 5 nu vezi decat incest, crime, batai, betivi, dar oare asta ne reprezinta ca popor sau e ceea ce media serveste celor care se hranesc doar cu senzational? Daca veti incerca sa acordati atentie si celorlalte voci ale musulmanilor, veti fi surprins sa descoperiti ca sunt multe, puternice si deja cunoscute . Pentru ca tot suntem pe 9/11, va amintesc ca au fost multe personalitati, multi imami, lideri musulmani care au condamnat atacurile, cel putin in lumea shiita denuntarea terorismului a fost unanima.

dreamseeker11us, on 11 septembrie 2012 - 20:22, said:

Nu cred ca merita un raspuns aceasta insiruire incoerenta de clisee, prejudecati, generalizari fara fundament si rabufniri de ura.

Edited by poarta-cunoasterii, 11 September 2012 - 22:25.

poarta-cunoasterii, on 11 septembrie 2012 - 22:14, said:

prejudecatile drequ!

tu vezi ce fac populatiile astea de sorgine araba/ musulmana ?
ia cauta stirile cu turbulentele sociale cauzate de iubitii tai musulmani si arabi prin eu!


deosebiile intre ce prezinta stirile de la noi, de la ora 17, cu tampeniile de la noi, sunt 2 IMENSE:
  1)  90% sunt comise de etnia caramizie...oops!  tigani, si foarte putine, ca pondere, de romanii propriu zisi, de etnia cauziana
  2) la musulmani, e ok sa ponegresti, denigrezi, ameninti cu moartea, pe oricine nu e de acord/ face misto de religia musulmana sau sa provoci haos etc etc etc  in orice stat sau structura non musulmana
    diferenta e ca la musulmani, astea sunt chiar valori sociale, NU exceptii deviante!

vrei sa fumezi ,,iarba'' aia si sa te minti ce minunata religie e islamul ?!  MARFA!
dar eu  (si toti cei cu capul pe umeri)  zicem pass!

poarta-cunoasterii, on 11 septembrie 2012 - 18:05, said:

In primul rand, persoanele astea sunt fie iluministi, fie socialisti, fie independantisti anti-coloniali, deci au motive sa urasca Vestul.
Altfel,
1Fals, Islamul impiedica formarea constiintei nationale, dar incurajeaza clanismul extrem la nivel micro, iar la nivel macro nu e nici pe departe armonia rasiala de care tot zic admiratorii. Atata doar ca nici constiinta de rasa nu e structurata, asa cum de altfel nici nu e structurat mare lucru la ei, dar animozitati mari tot exista. Vezi chiar acum in Sudan cum ii omoara negrii mai deschisi pe aia mai inchisi desi is tot musulmani, dar aia mai deschisi au avut stramosi arabi pe partea paterna.
2Fals, arhi-fals, am demonstrat asta pe Istorie la Civlizatie Comparata.
3Raspandirea asta are, pe langa explicatiile istorice, politice, economice etc, si una spirituala, anume ca fiii lui Ismael si fiii lui Edom si-au gasit numitorul comun, asa cum de altfel s-a prezis ca va fi.
4Idolul intelectual e mult mai rau decat cel fizic, draga mea! Mai ales cand are asemenea putere si nu tolereaza nimic pe langa el! Islamul e un nihilism teist!

Edited by searcher-star, 13 September 2012 - 09:16.

poarta-cunoasterii, on 11 septembrie 2012 - 22:14, said:

M-am gândit eu ca n-a fost o coincidenta faptul ca ai deschis acest topic, cu mesaj propagandistic, pe data de 9/11!

poarta-cunoasterii, on 11 septembrie 2012 - 20:04, said:

Draguta, nu mai încerca sa duci lumea de nas cu manipularile tale jegoase...e clar pt. oricine ca daca nu exista Islamul, turnurile WTC nu s-ar mai fi miscat din loc.

Mesajele mele au fost  impaciuitoare si cred ca am demonstrat respect fata de orice opinie diferita. Dar cand se doreste interpretarea oricaror cuvinte pentru a va confirma niste prejudecati, nici o explicatie rationala nu va patrunde in mintea dvs. Timpul e un lucru pretios. Cat timp amestecati concepte si realitati, islam - musulmani- evenimente din tari arabe-arabi-zvonuri-prejudecati, e prea mult de munca pentru a va explica diferenta dintre ele, iar unii dintre voi deja o cunosc insa mentinerea opiniei islamofobe e mai comoda si va complaceti in ce va nu va zdruncina imaginea despre lume. Islamul nu se reduce la arabi si practicile lor, nici musulmanii la grupul de teroristi aparut recent care racoleaza indivizi needucati si la fel de plini de ura ca si unii care posteaza pe aici impotriva islamului. Sa urasti o religie e o prostie, atunci ar trebui eradicate toate religiile pentru ca unii dintre reprezentantii lor au facut fapte condamnabile intr-un anumit moment din istorie. Cine citeste si se informeaza mai mult depaseste aceasta etapa si e capabil sa faca efortul mental de a disocia intre diferitii factori care au condus la aparitia acelor fapte reprobabile facute de indivizi care se autodenumesc musulmani.

Si cu Bertrand Russell ce aveti?

A fi anti colonialist e un lucru rau? Oare sunt fostele tari colonialiste mandre de trecutul lor in tarile ''eliberate''? Au fost greseli, au fost admise si se incearca corectarea lor. In afara de cei cu o mentalitate rasista si nazista nu stiu cine se bucura de experienta colonialista.

Scopul meu, postand aceste citate, a fost de a tempera discutiile si de a arata si opiniile unor intelectuali occidentali valorosi care au stiut sa separe religia de accidentele sociale cauzate de saracie, lipsa de educatie, interpretari limitate ale Coranului, colonialism etc. Daca asta se transforma intr-o noua serie de injuraturi, va las sa va bucurati singuri de acest ''dialog''.

poarta-cunoasterii, on 13 septembrie 2012 - 15:14, said:

Stiu eu, musulmanii? Ei tot viseaza la restaurari de califate, cuceriri ale lumii etc.

poarta-cunoasterii, on 13 septembrie 2012 - 15:14, said:

Mataluta, ti s-a mai explicat...Islamul si cultura araba nu sunt binevenite în Europa.
Si dupa parerea mea, ex-puterile colonialiste n-ar trebui sa se rusineze deloc de trecutul lor.

Disocierea, chiar trecand prin absurd, peste minciuna nerusinata si grosolan de insultatoare - cum ca ar exista o deosebire reala care sa merite o filtrare, chiar si asa fortat, este inutila - cel putin la nivel de viata reala, nu pur si fantasmagoric spiritual.

Faptul ca unii se infraneaza singuri si sunt mai moderati, si filtreaza singuri "invataturile lor", nu schimba cu nimic celalalt fapt, si anume ca o gramada se comporta ca niste fiare turbate.
Cu fiare turbate nu poti convietuii; nu ai ce sa le faci, decat sa le extermini.
Altfel, daca accepti sa ramai cu astfel de specimene in jur, practic inseamna ca alegi sa te sinucizi !

searcher-star, on 13 septembrie 2012 - 15:28, said:

De ce generalizati daca nu cunoasteti cat de cat diferentele dintre diferitele grupari islamice, shiite, sunnite, sufite etc? In shiism si in sufism nu exista acest vis al califatului si nici nu au fost sustinute cuceririle in numele islamului initiate de dinastia omeyada, dimpotriva, au fost condamnate in acea vreme si tot timpul de-a lungul istoriei, fiind si unul din marile motive de disputa dintre secte. Shiitii nu cred ca va exista un califat decat la venirea imamului Mahdi as, o fiinta spirituala ce va fi acceptata in mod benevol de toti oamenii de pe pamant, indiferent de religia lor. Pana atunci orice guvernare in numele islamului nu este decat una failibila si umana, deci plina de erori. Sete de putere au toti oamenii, indiferent ca sunt musulmani sau nemusulmani si daca unii conducatori musulmani au avut tendinte expansioniste, ca si cei nemusulmani, nu e din cauza islamului, nicaieri in Coran nu se vorbeste despre o astfel de cerinta.

loock, on 13 septembrie 2012 - 15:48, said:

Cineva remarca mai sus ca nu sunt vizibili musulmanii moderati, ca vocea lor nu se aude, dar atunci cand incearca sa se faca auzita e contestata, negata, ne-crezuta. Oare problema e intotdeauna la musulmani sau si la cei care nu vor sa auda si sa creada ca exista si alte perspective islamice decat cele care le-au ajuns pe la urechi aiurea doar din mass media controlata politic?

loock, on 13 septembrie 2012 - 15:48, said:

Triplu LIKE!

poarta-cunoasterii, on 11 septembrie 2012 - 22:14, said:

În lumea şiită denunţarea terorismului a fost unanimă ? Se pare că nu eşti foarte bine informat şi nu cunoşti atitudinea excelenţei sale Mahmoud Ahmadinejad, preşedintele Iranului.
Peste tot în lumea islamică atentatele respective s-au bucurat de un sprijin larg al populaţiei, vezi sondajele de opinie pe această temă.

Arraquwain, on 15 septembrie 2012 - 15:50, said:

Nu, nici o personalitate sau om obisnuit din lumea islamica shiita nu a sustinut evenimentele de pe 9/11 sau actiunile teroriste, va garantez ca nu puteti sa gasiti nici un exemplu. Nici macar Ahmadinejad nu a spus asa ceva si oricum el nu reprezentantul lumii shiite, e doar un presedinte dintr-o tara, nu e exponentul islamului, ci un om politic cu limitele si interesele sale. Shiitii si sufitii nu pot sustine terorismul si ideologia din spatele sau pentru e ca e aceeasi ideologia in baza careia si ei sunt ucisi, discriminati si vanati de catre salafiti.