cisco router os pe un 'ibm x86 old server', posibil ?

#1
Posted 05 September 2012 - 13:26

Salutare,
Ar exista sub o oarecare forma sa instalez pe un server x220 series de la ibm(un server mai vechi x86 p3) un firmware/os cisco ? a mai incercat cineva... OS dedicate pentru x86 sub free bsd merg...gen pfsense, monwall...dar cu ceva timp in urma am setat la cineva ceva routere/apuri(aironet series) de la Cisco si erau foarte ok in ceea ce priveste 'softul' de pe ele. Multumesc, daca intrebarea mea e total deplasata imi cer scuze. Edited by bmironb, 05 September 2012 - 13:39. |
#2
Posted 05 September 2012 - 14:08

Pai din cate stiu routerele au procesoare e tip ARM. Deci nu are cum merge instalat ceva scris ptr x86 pe ARM si nici invers.
|
#3
Posted 05 September 2012 - 14:13

Si sincer nici nu merita stresul, nu are rost sa tii in priza un P3 ca sa-l faci un router super-mediocru (ca viteza nu ca features ca pe x86 la features "sky is the limit").
|
#4
Posted 05 September 2012 - 14:41

Sa stii ca l am folosit cam un an cu pfsense si nu era super mediocru...aveam nevoie de proxy prin ipul de exterior si mergea super bine ca viteza pentru clientii in lan interface era peste asteptari
![]() ![]() Edited by bmironb, 05 September 2012 - 14:46. |
#5
Posted 06 September 2012 - 09:45

Eu stiam ca cpu-urile de la routere sunt special optimizate pentru a face routing, iar procesoarele de pc normale sunt optimizate si au arhitectura special facute pentru aplicatii si alte chestii, sa ma corecteze cineva daca gresesc.
|
#6
Posted 06 September 2012 - 10:01

nu e adevarat acuma am zis ca am folosit firewall/routing os special facut sa mearga si pe pcuri x86, si am dat si exemple PFSENSE, MONOWALL...ZEROSHELL, astea iti transforma pcul in router
![]() |
#7
Posted 06 September 2012 - 10:11

Pai da, dar un CPU de pe un router care are sa zicem 200-300 mhz in comparatie cu un CPU de pe un pc normal care are sa zicem 900 mhz, nu ar fi cam acelasi lucru ? avand in vedere ca CPU-urile de pe routere sunt optimizate special sa faca routing si CPU-urile de pe un pc normal sunt optimizate pentru aplicatii dar pot fi in stare sa faca si procesul de rutare, cred ca intelegi la ce ma refer
![]() Destul de tare idee de a transforma un pc intr-un router cu sistem de operare IOS. Edited by catalinuptm, 06 September 2012 - 10:12. |
#8
Posted 06 September 2012 - 10:28

Deci de functionat mi a functionat un an cu pfsense dar este freebsd platforma, arunca o privire : https://forum.pfsense.org
La fel cum exista DDWRT pentru router linksys cum am eu, la fel exista DDWRT pentru x86, pc platform.De aici am facut o analogie ca poate ar exista cisco ios care sa mearga pe pc mai exact pe x86 pe ibmul acela vechi care mi a mers pana acuma cu freebsd pfsense 2.0.1 ca si router...proxy o gramada de pachete aveam instalate....Gandestete la ce performanta ai de la un pc sa zicem de 1ghz si 256 ram minim fiind 128mb pt pfsense....mergea foarte bine ![]() ![]() ![]() Nu ar fi de comparat cu nimic bate cam orice alt router...la ce pachete exista pentru pfsense ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Firewall distributions pentru pcuri, platoforme x86 x64 aici sunt enumerate : http://en.wikipedia....l_distributions , dar cel mai tare si cunoscut si la care ai un forum foarte dezvoltat este pfsense forum.pfsense.org http://www.pfsense.org/ Ca sa ti faci o idee de performate acel server ibm care il foloseam pe post de router avea 1.4ghz p3 cu 512ram sd + hdd in scsi, si 2 placi de retea, una ca wan si una ca lan ambele de 100mbps, aveam ca si client pe lan un speed de pe torrent de 9-10mbps, dupa ce am trecut pe linksys wrt54g cu ddwrt os si 250mhz(alte detalii nu prea stiu despre el) am 4,5-5 mbps download speed maxim !...dar am schimbat de pe server pe rouer pentru ca mi consuma cam mult aprox 90-100w nu e exagerat dar mergand non stop se cam aduna... La ultima intrebare a ta nu prea pot sa raspund cam aia ma intrebam si eu ![]() Edited by bmironb, 06 September 2012 - 10:45. |
#9
Posted 06 September 2012 - 10:32

Nu megre site-ul, interesanta chestie oricum, o sa ma documentez si eu in legatura cu acest lucru, ma gandesc ca este o solutie mai ieftina decat sa cumperi un router cisco, care stim cat este de scump.Un pc mai vechi il iei pe nimic si il poti folosi ca un router, tare ideea
![]() |
#10
Posted 06 September 2012 - 10:44

forum.pfsense.og
pfsense.org Le am scris eu gresit scuze ![]() Exact, un pc mai vechi e numai bun ![]() ![]() ![]() Edited by bmironb, 06 September 2012 - 10:48. |
#11
Posted 06 September 2012 - 10:52

Foarte tare, cred ca-mi fac rost de-un pc vechi sa incerc doar asa de fun sa vad daca merge sa rulez IOS-ul de pe memorie externa, si cu o placa de baza veche cu multe sloturi pci, in general alea vechi aveau vreo 4-5 sloturi pci, bagi cate o placa de retea pe fiecare slot si ti-ai facut un router, nu m-am gandit niciodata la chestia asta.Singurul dezavantaj ar fi consumul, dar la fel cum ai spus si tu pentru home use nu prea se merita pentru small business ar fi chiar ok decat sa dai milioane pe un router performant, mai bine asa.
|
|
#12
Posted 06 September 2012 - 10:53

cisco ios pe x86 nu exista din cate stiu eu si nici nu cred ca va exista. exista solutii alternative la fel de bune. unele au fost deja enumerate. eu as adauga la lista Mikrotik Router OS for x86, Openwrt etc....
|
#13
Posted 06 September 2012 - 10:54

da cauma am vazut si eu mikrotik router os...dar sa stii ca le am studiat si pfsensu asta e cam cel mai dezvoltat(2.0.1 care l am folosit era ultima versiune) si e singurul cu multi wan
![]() Edited by bmironb, 06 September 2012 - 10:57. |
#14
Posted 06 September 2012 - 11:00

Am gasit acest link: http://www.cisco.com..._x_to_4_0_3.pdf
Acuma IOS a ajuns la versiunea 12.4 pentru routerul 2811 Uite un output de pe router cisco 2811 Router#sh version Cisco IOS Software, 2800 Software (C2800NM-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(15)T1, RELEASE SOFTWARE (fc2) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright © 1986-2007 by Cisco Systems, Inc. Compiled Wed 18-Jul-07 06:21 by pt_rel_team ROM: System Bootstrap, Version 12.1(3r)T2, RELEASE SOFTWARE (fc1) Copyright © 2000 by cisco Systems, Inc. System returned to ROM by power-on System image file is "c2800nm-advipservicesk9-mz.124-15.T1.bin" This product contains cryptographic features and is subject to United States and local country laws governing import, export, transfer and use. Delivery of Cisco cryptographic products does not imply third-party authority to import, export, distribute or use encryption. Importers, exporters, distributors and users are responsible for compliance with U.S. and local country laws. By using this product you agree to comply with applicable laws and regulations. If you are unable to comply with U.S. and local laws, return this product immediately. A summary of U.S. laws governing Cisco cryptographic products may be found at: http://www.cisco.com...tool/stqrg.html If you require further assistance please contact us by sending email to [email protected]. cisco 2811 (MPC860) processor (revision 0x200) with 60416K/5120K bytes of memory Processor board ID JAD05190MTZ (4292891495) M860 processor: part number 0, mask 49 2 FastEthernet/IEEE 802.3 interface(s) 239K bytes of NVRAM. 62720K bytes of processor board System flash (Read/Write) Configuration register is 0x2102 In link-ul de mai sus nu am inteles la ce se refera aici: Cisco IOS XR software Release 4.0.3 is available in ‘p’ and ‘px’ flavors. ‘px’ image has PPC and x86 support and hence can be used on CRS-1 and CRS-3 routers. ‘p’ image has only PPC support and can be used on CRS-1 onlyEdited by catalinuptm, 06 September 2012 - 11:01. |
#15
Posted 06 September 2012 - 11:11

am gasit ei eu asta daca ne ar putea spune cineva la ce se refera...p si px, ppc probabil powerd pc, dar s a spus ca nu exista pentru x86...
|
#16
Posted 06 September 2012 - 11:12

Pfsense ,daca nu ai multe pretentii e foarte ok,mai ales ca e gratis. Dar totusi nu-l poti compara cu mikrotik.
|
#17
Posted 06 September 2012 - 11:18

Ai folsit mikrotik pe x86 ? cum e are multi wan ? nu stiu la ce te referi cu multe pretentii, dar are o gramada de pachete care in functie de ce ai nevoie ti le instalezi
![]() ![]() Edited by bmironb, 06 September 2012 - 11:18. |
|
#18
Posted 06 September 2012 - 11:19

S-a spus ca nu exista pe x86, dar nu a spus nimeni nimic concret, iar pe link-ul acela spune ca suporta x86, poate ne lamureste cineva mai experimentat cu ce scrie in acea fraza, PPC cred ca se refera la ce ai zis si tu, dar nu stim nimic concret si sigur, deci keep serching.
ndor bineinteles ca nu-l poti compara cu miktrotik-ul, ideea era daca se poate improviza asa ceva, sa faci dintr-o pc vechi si obosit un router functional ![]() |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users