Windows 8 vs Windows 7

Cred ca Micro$oft a gresit cand a ales sa oblige utilizatorul de desktop sa foloseasca acea interfata Metro. In plus coabitarea dintre interfata aia si vechiul desktop mi se pare cam aiurea si foarte urata.
O solutie ar fi fost patrarea interfetei de desktop + adaugarea acestei interfete, iar utilizatorul final sa fie cel care decide ce anume foloseste.
XP inca are o cota destul de mare de utilizare, iar Micro$oft a grabit lucrurile artificial, e posibil ca Win 8 sa fie un al doilea Vista (si aici ma refer la esec).

Eu unul nu voi trece la 8 oricat de bine optimizat si simplificat ar fi, si asta tocmai din cauza acelei interfete.

Quote

Ar fi fost, dar nu s-a tinut de cuvant. au promis multe si au facut exact contraritil.
La Apple exista in Lion o interfata similara ( mai mult cu iOS, dar oarecum asemanatoare ), dar ca sa o accesezi trebuie sa apesi o combinatie de taste.

beware, wall of text:

Trag de un 8 RP de vreo saptamana (si m-am fortat sa-l folosesc cat mai aproape de stock, inclusiv *gasp* cu IE10), aveam un hard in plus si ceva timp liber si l-am instalat. De mentionat ca n-am instalat nici un driver in afara de cel pt touchpad (nu-mi recunostea scroll-ul cum vroiam eu) si singura chestie pe care nu o vede by default la Lenovo-ul meu din 2011 e card reader-ul.

Pentru cine se uita obiectiv la ele, 8 e ca un fel de SP2 la 7, dar cu niste elemente de design care aduce aminte de vechiturile ce se trag din 95 si chiar din 3.1/3.51 (header incolor/gri fara gradient la programe, really?).

E mult mai bine optimizat la resurse (de exemplu, consum mediu 3,5-4 GB RAM in loc de 5,5-6 la aceeasi utilizare - frecat duda in mod profesionist cu un zilion de taburi deschise in timp ce calculatorul macina niste dracii care nu consuma multa memorie), la autonomie iarasi nu stiu ce minuni i-au facut dar trage cu 20-30% mai mult timp de aceeasi baterie, si cu o chestie gen http://www.startbutton8.com/ s-a rezolvat si problema butonului care prin lipsa lui schimba toata paradigma existentiala a Windows-ului.

Ce-mi place cel mai mult e optimizarea de start/shutdown/sleep (dracia cu UEFI in loc de BIOS), vizibil mai rapida ca la 7. Boot to desktop in 2 secunde din sleep pt un sistem cu HDD si interfata incarcata e ceva la ce nu ma asteptam, si faptul ca la hibernare a invatat in sfarsit sa scrie doar memoria folosita efectiv in loc de memoria de sistem e un alt avantaj mare (ex. pentru 4 GB RAM folositi efectiv nu mai trebuie sa astept sa-mi creasca barba pana imi scrie pe HDD toti cei 16 GB).

Ca aplicatii nu pot sa ma pronunt prea bine, ca nu am pus aceeasi versiune. Oricum, Photoshop CS6 pe W8 RP se misca (cel putin aparent) mult mai bine decat CS5 pe W7, i-am dat un pic de lucru si n-am simtit lipsa RamDisk-ului pe care-l foloseam pt cache in 7.

Interfata Metro nu-i rea, are draciile ei, un pic prea legata de hotmail/live, dar in ideea ca vor aparea app-uri dedicate care sa se pupe mai bine cu sistemul (gmail, yahoo, dropbox, si pentru oamenii sociali -feisbuc, tuităr) si sa afiseze in tile-uri informatii, poate deveni o scula buna de lucru ca sa vezi dintr-o privire toate noutatile. Ma enerveaza ca booteaza direct in ea si ca am dracia aia de ecran la start-up care trebuie swipe-uit in laterala cu mouse-ul inainte sa pot intra in Windows, dar asta se poate rezolva tot cu ceva dracii third-party. Oricum, la o utilizare normala (cu parola pe sistem) nu o sa fie asa enervanta ultima problema. Still, cu ceva program freeware care probabil deja exista se rezolva si problema asta.

Restul setarilor sunt mult mai dumbed down in aparenta, dar in rest sunt identice cu 7 (desi cer un pic de sapat prin meniuri sa ajungi la ele). Totusi, sunt faine meniurile pe stil nou, de exemplu cel pentru lista de wifi din windows care in loc sa deschida in colt meniul clasic foloseste un panel intreg ce apare din dreapta si dispare de tot dupa ce-si face treaba. Also, tine minte ce trafic ai facut, inclusiv pe wifi in mod implicit si te anunta cu 2 zile inainte ca urmeaza sa faca niste update-uri si ca va cere un restart la momentul respectiv.

Probabil l-am laudat prea mult, ca fix in timp ce scriam asta mi-a crapat subit, caca-m-as in gura lui de beta (nu cred ca e de la laptop, nu aveam temperaturi care sa-i cauzeze un thermal shut down), dar IE10 macar mi-a pastrat ceea ce scrisesem in cutia de fast reply pe pagina asta cand mi-a restaurat sesiunea. Cu toate astea, IE tot suge ciucuri de negru, HTML5 si Flash-ul zici ca-s adaugate din ciocan, prea multe noutati nu-s pe partea asta.

Cred ca azi sau maine o sa schimb hardurile la loc definitiv (revin la 7-le meu pregatit de lucru) si asta cu 8 o sa-l bag in laptop-ul vechi (Dell D630, [email protected] Ghz cu 3 GB RAM) sa vad cum se comporta W8 pe el si poate mai revin cu impresii.

Edited by AlexIP, 16 August 2012 - 12:54.

dani.user, on 16th August 2012, 13:22, said:

E mai mult problema pirateriei + a utilizatorilor cu slabe cunostinte.

Quote

Pai cam toate se pot rezolva cu third-party, mai ales de-acum incolo, cand nu vor mai fi modificari esentiale, ca pana acum cum gaseau producatorii third-party o portita de a scapa de metro cum o inchidea Microsoft-ul la urmatorul preview.
Problema e ca de ce sa folosesti third-party, cand codul a existat, dar l-a scos Microsoft...

Dar iar vad ca pleaca discutia oftopic... astea ar tine mai curand de topicul principal, nu de versus.

eiffel, on 16th August 2012, 13:47, said:

Exact la Apple ma gandeam cand au scris despre cele 2 interfete. Intr-adevar ar fi fost, desi consider ca inca se mai poate face ceva in privinta asta printr-un update. Sper sa se trezeasca la realitate Micro$hit si sa faca lucrurile asa cum trebuie.

eiffel, on 16th August 2012, 14:01, said:

Pai M$ vrea ca userii sa foloseasca Metro > Aplicatii Metro > Aplicatii platite Metro din care castiga bani (30%). Da, e o conspiratie.

Oricum, butonul de Start s-a dus pe calea toolbar-ului de quick access (deocamdata tot ce foloseam eu au scos, probabil urmeaza la urmatoarea sa scoata shortcut-ul ctrl+shift+esc pt task manager, LOL). Conteaza si ca de la Vista incoace a fost transformat in cacatul ala pe 1 coloana expandabila si o cutie de search, de nu vedeai clar ce se intampla pe acolo. De atunci au inceput sa apara third party-urile care sa asigure un meniu "legacy" care se deschide in dreapta si iti arata clar tot ce se intampla, gen XP.

Nu.. Daca se "ducea" la fel ca si Quick Launch-ul il avem la loc instant. Quick Launch-ul e functional si in Windows 8. Doar ca trebuie la fel ca in 7 sa-l adaugi manual.

Care-i treaba cu butonul start? Microsoft a vrut simplitate.

Este chiar ok interfata "Start" cu toate aplicatiile, plus de asta, exista programe pentru butonul de start.

Edited by coolbreeze, 16 August 2012 - 14:34.

Iar o dam in offtopic.
Am modificat si primul post - aici doar 8 contra 7. Orice alta discutie postati-o pe topicul general de 8. Exista si topic legat de interfata.
Altfel voi face curat.

Edited by eiffel, 16 August 2012 - 14:43.

Se observa un "performance improvement" in Windows 8.

Oricum, mie mi se pare un Windows 7 slefuit si mai frumos, cu celelalte functii.

Pai butonul de start nu face parte din 8 vs 7? WTF. Interfata nu face parte din 8 vs 7? Despre ce vorbim, kernel improvements?

Apropo, nici bara de Quick Access nu mai exista, trebuie instalata, si tin minte ca nu era nici pe 7 ca sa o poti activa. Links nu e aceeasi chestie.

Edited by AlexIP, 16 August 2012 - 15:01.

Quote

Am lasat posturile cat de cat on, restul le-am sters.

Sunt curios cati de pe forum, folosesc in acest moment doar Windows 8?
Windows 7 pe 64 biti la acesta ora este cel mai bun sistem de operare Microsoft, sau chiar cel mai bun. Windows 8 se poate numi 7 reloaded. Eu momentan raman la Windows 7 si o data cu lansarea 8ului am mai primit niste updateuri la 7. Nu ma reped la 8 pentru ca in general orice sistem de operare cam dupa cateva luni devine mai stabil si producatorii de drivere scot versiuni mai optimizate.
Eu recomand multora rabdare iar windows 8 daca le place sa-l instaleze ca sistem principal prin februarie 2013, pentru a evita anumite neplaceri.

Asa cum am mai spus , folodesc deja Windows 8 - chiar daca e pentru testare.
L-am pus si in laptopul tatalui meu si ai place, m-a rugat sa il invat maine.
Si am sa-l invat. Azi i-am aratat comenzile principale.

Edited by Kortana, 16 August 2012 - 20:38.

Din punctul meu de vedere... Windows 8 (comparativ cu 7) ar trebui sa stea ceva mai bine la capitolul securitate - fiind mai "new", login, nu?!  
In rest, Windows 7 - 8... e un fel de Stan si Bran (8-ul = un 7 bagat la cura de slabire), ambele au anumite chestii care imi plac/le accept... mai mult sau mai putin, dar nu-i problema atata timp cat se pot rezolva manual sau cu ajutorul unor aplicatii...

loock, on 16th August 2012, 12:08, said:

Wrong
Fiasco au fost Milenium si Vista.
Si '95, dar a fost trecut cu vederea pentru ca fost mai user friendly decat 3.1; plus ca a aparut repede OSR2 si a acoperit din rahat.

loock, on 16th August 2012, 12:32, said:

si cat costa Nero? Intre 70 si 100 de coco cumva?

Se grabesc cu Windows 8... E totusi cam devreme sa ne dam cu parerea , nu avem versiunea finala...